(被幻覺顛覆的現實 之六)
最後跟大家聊聊《The China Mirage》中透露出的一點小八卦吧。
根據Bradley的說法,在抗日戰爭結束前,美齡在海外東奔西跑地為民國爭取同情,爭取地位,爭取利益,自覺沒有功勞也有苦勞吧。可回到陪都,每每感覺不是滋味,直到在夫君床底下發現了一雙別人的高跟鞋,就再也忍不住老蔣不斷更換性伴侶的行為,一怒之下,搬到大姐靄齡的住處。大姐靄齡一看事已至此,就一次性地兌換了蔣宋辛迪加組成後得到的籌碼,套現了大概相當於國民政府財政收入百分之十的財富,轉投到巴西,然後姐妹倆帶了十餘個隨從,離開中國,前往南美。自此,這對自新生活運動以來,一直被國內外民眾仰視為道德楷模的夫婦,正式開始了名份仍存的分居生活。
這件事傳到共產黨那邊,估計毛澤東是偷著樂了很久。那時候他和江青的感情還在篤定期,新生的小女李納也討人歡喜,潤之先生在事業家庭諸事都順的情形下,看到對手鬧出這樣的笑話,無疑使他自覺風頭更勁勢頭更旺。但他還是得隱忍,名義上延安還是要遵重慶為國之正宗,而且表麵上,國共兩黨都表示願意接受美國特使赫爾利的調停,在這個時候不能把幸災樂禍的心態表露得太過明顯。等到了國共談判破裂,雙方撕破臉皮內戰正式開打之後,該有的凶狠刻薄就都出來了。估計當時也是毛授意他的秘書陳伯達在鞭撻蔣介石的文章中,用了獨夫民賊這個名號,說蔣家王朝眾叛親離必將滅亡。在這種情況下,獨夫這個詞是有一層陰損戲弄意思的,它是在嘲笑連蔣介石的老婆都離他而去的尷尬處境。
寫到這裏,我想可能有人會說,毛澤東有什麽資格嘲笑老蔣,他後來不是在火車上就搞定了小張她們嗎?搞定小張她們,我猜是有這事發生,這話大概率是沒錯。但那是後來。而且,本來共產黨的理念對家庭觀念不是看的那麽重,不像基督教渲染的那樣婚外性是罪,按原教旨的共產主義理念,他們最終還要消滅家庭,共產共妻呢。當然,在這個理想最終實現之前,他們做事也得收斂,也得把自己的行為欲念表現得是被約束在大眾可接受的道德規範之內的。所以,後來的毛澤東盡管忍不住還是要風流幾把,但已經執政的共產黨也不想讓這些有損偉人形象的糗事真的暴露在大眾麵前。要知道。那時候當眾親個嘴沒準都會定罪,何況是招幾個花季女青年圍在身邊呢。所以,毋庸諱言,這也許是執政者不想讓大家知道的很多欺騙中很小的一個而已。
說到欺騙,其實政治家對民眾的欺騙在哪兒都一樣,這是天經地義的事情,西方的古代哲人早就把這事情說得很明白了。柏拉圖曾說過,說謊是執政者的特許權,就像隻有醫生才能開藥一樣。你看,其實這事跟阿Q說的一樣,和尚摸得他摸不得。但阿Q之所以生氣,可能還不單單是自己摸不了尼姑的臉,另外是他還恨和尚的假正經。原本就壞的人做了壞事,大家可能並不意外,他人設就在那擺著呢。可原來標榜自己是楷模,又不斷挑剔別人毛病的,突然哪一天犯出事來,就真沒法混了。二十幾年前,美國眾院的議長金裏奇就是這麽個倒黴催的。當時,為了把和萊溫斯基染上事的總統克林頓彈劾下台,這位仁兄可謂是極盡道德渲染之能事,後來自己婚內出軌東窗事發,一下子人設崩塌,隻能灰溜溜辭職,消跡於政壇。
所以說,不能好事全占,既當婊子又立牌坊的事遲早會穿幫。環顧當今世界,在政治圈裏混的人,能把握好這個尺度的不多,可能川普算是個例外。我記得老川一開始競選總統時,有人把他以前大講grab pussy的錄音公布了出來,一下子輿論大嘩,挺川的勞苦大眾們一下子全蒙了,大家都為川總捏了一把汗。沒想到川普團隊的危機公關做得非常出彩,他們讓川普夫人出麵會見記者,平息事端。當時CNN的記者比較地陰險,他直接了當地問Melania,對這個抓*問題怎麽看。人家Malania是過來人,麵無羞澀,胸懷坦蕩地告訴大家,那是Boy’s talking。嗬嗬,也就是說,人家川普身體好,荷爾蒙旺盛。誰還沒有過衝動把持不住的時候,所以那是荷爾蒙的錯,不是川普的錯。一看川普一方沒有假正經,挑事的人就沒轍了。
說了這麽多看似跑題的話,聽起來羅裏吧嗦的,其實隻是想表明,政治上的事很多時候都是假象,這裏沒有絕對的對或者錯,沒有絕對的好人或者壞人,但是假正經是最容易讓事情變糟的。說到最後還是那句話,你認為好的人曾經說出來的話做出的事未必就是全對的,你認為壞的人曾經說出來的話做出的事未必就全是錯的。把握好這一點,我們對待曆史的態度就會公正許多了。
眼睛越來越差,老出錯。marage錯了。謝謝,指出。
那marage 是筆誤吧。
邊邊也說得極是, 我隻想竭力提高自己的笑點, 不至於在某些"義憤填膺振振有詞"的場麵裏笑場了.
現在媒體能叭個底兒掉,沒法裝蒜,隻能走有趣煽呼路線。
川普把到時代的脈了。