後飛的笨鳥

講文明,講禮貌,愛藝術,談幽默
(個人版權未經許可請勿轉載複製)
個人資料
越吃越蒙山人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

接續下來的思路

(2018-01-03 14:18:05) 下一個

對文藝複興的起因和意義的思考之四

 

《物性論》是用一種六言格律的詩體寫成的作品,寫法上有模仿荷馬史詩的味道。它分為沒有設標題的六個部分,包括了對宗教哲學的思考,有關歡樂死亡和物理世界的複雜理論,還有性愛的歡悅和風險的論述,以及試圖解釋疾病的本質等等內容。總的來說,即便是盧克萊修可能仍然是相信神祈的存在,但通過他的論述,呈現出來的卻是一種無神論的精神境界。

 

沒有神創和沒有後世,這是盧克萊修詩作中的兩個支柱。所以他認為,人類不必自作多情地巴結神祈,一廂情願地想象著“恩賜”和“罰戒”;弄得好像天上的神祈真的在意人類念念有詞的禱告和膜拜是的。宇宙不是僅僅為了人類創造的。除了我們,這裏還有別的生物,在我們之前或在我們之後;作為一個物種,人類不可能永遠存在。而且,人死了靈魂也會終結,沒有後世一說。所有組織起來的宗教,都是迷信的幻想;而所有這些幻想都是源自深深的渴求、無知和恐懼。他們渴望得到能力、美好和安全,他們把這些賦予到了想象出來的神的身上,於是,他們變成了自己的想象或者說自己的夢想的奴隸。

 

在很多理念上,盧克萊修繼承了伊壁鳩魯的學說。比如,他說世界是由最基本的粒子(原子)組成,它們不可以被毀滅,隻是總在不停地變換組合的方式。因此,這世界上不存在什麽開創者。自然界隻是不停歇地做著各種組合實驗,對此來說也不可能有一個單一的開創原點時刻,或者開創場景。所有的生物,不管是植物還是昆蟲亦或是高端的哺乳動物,都是通過長期的複雜的嚐試和對錯誤的改進演化而來的,那些物種會為了下一代而爭奪資源。所以,那些有能力有功用的,就造就了自我的成功,而這樣的成功隻能維持到下一個變化的到來。另外,人類生活的最高目的應該是強化歡樂減少痛苦,去追求幸福;除此之外,任何別的訴求和主張,比如像是服務國家,為了領袖或主的榮耀等等諸如此類的,都是誤導或謊言。

 

十七世紀的時候,正在劍橋三一學院學習的牛頓,讀到了在學術圈裏非常流行著的這本拉丁版的《物性論》,這使他了解到了伊壁鳩魯的原子學說。牛頓聲稱這是科學史上最有影響力的一部著作,他坦言自己儼然已經成為一名“原子主義者”(An atomist),並也由此致使這位極富天才的人物,對物質構成和天體的位置關係做了深刻的遐想和推算。於是,牛頓解釋了蘋果的落地以及行星的運行軌道並不是因為上帝的意識,而是由於引力。正是由於這種引力,地球不得不環繞太陽運轉;耶和華可能是踢了一腳球,但球滾起來衝下去則是按照自己的路徑走的。不過,按照他的理論和觀測,這其中還是有一些在邏輯上說不清的因素造成了事情的不完美,不嚴絲合縫,這使得牛頓非常困惑。久思不解後,這位物理大師補充說,這麽精巧的太陽、行星和彗星的係統,如果沒有一個智慧的、有能力的being來設計,它是不可能產生的。牛頓給出的理由是,按照他的計算,太陽係本應最終會轉向一團混亂,但這事卻一直沒有發生,這是因為上帝時不時地會伸手撥弄一下,讓星星們別出軌。他哪裏想得到,三百年後,又是一個天才,愛因斯坦的出現,把那個上帝之手的理論拋到更加飄渺的地方去了。

 

牛頓之後,英國還有一位對現代文明影響至深的傑出人物,受到的《物性論》影響也是非常顯而易見,這人就是進化論創始人達爾文。嚴格說來,達爾文是受他的爺爺的影響才歸類到物性論一派中的。達爾文的爺爺 (Erasmus Darwin)是一名醫生兼詩人,像拜倫雪萊這些詩人一樣,他們都非常喜歡盧克萊修。他的詩作《自然的廟宇》(The Temple of Nature)中,沿用了很多盧克萊修說到的物種演化的理念。崇拜欣賞祖父才華的查爾斯.達爾文,當然早早就受到了潛移默化的影響,這為他日後寫出《物種起源》埋下了伏筆。

 

另外一位受過《物性論》導引又讓現代人不能忘懷的人物,是來自佛吉尼亞的富有的農場主托馬斯.傑菲遜。這位被後人尊為美國國父之一的現代政治文明奠基人,非常喜歡盧克萊修。不算是英文法文和意大利文版,光是拉丁版的《物性論》傑菲遜就收藏了五套之多。對於書中所倡導的追尋快樂追求幸福的理念,傑菲遜深表讚賞與信服。所以在他主持起草的《獨立宣言》中, 專門把為人民“追求幸福”放到了突出的位置上。後來,他寫信給一位想知道他哲學原則的記者,傑菲遜坦誠地說道,我確是一名伊壁鳩魯主義者。

 

在今天,像是李政道楊振寧那樣的人物,在討論原子理論時,基於的當然是過往幾百年來積累起來的理論知識和實驗數據,他們肯定不會找來古詩去搜尋靈感和依據。但是,在中世紀那長夜破曉的關口,在那個隻能聽到一個聲音的年代,《物性論》的意義其實就是在於突破禁錮,在於思辨真理,在於包容異己,在於繼往開來。

 

 

 
曆史上曾經有過一段時期,人類獨自站立著 (對文藝複興的起因和意義的思考之一)
步入中世紀的漫漫長夜 (對文藝複興的起因和意義的思考之二)
曙光的到來 (對文藝複興的起因和意義的思考之三)
 
牛頓像
達爾文像
傑斐遜像
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 謝謝光臨,歡迎批評指正。
土豆-禾苗 回複 悄悄話 好,學習了,喜歡這樣的文章。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 'cng' 的評論 : 剛到了你的那裏看到別人稱呼你是大C學問家,我發笑了半天,覺得是有一個字的次序不對,讓意思也有點不對。謝謝光臨。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 '為寫而寫' 的評論 : 謙虛了,歡迎來交流指導。
cng 回複 悄悄話 讚,雄文四篇,詳解文藝複興!先輩John Locke 說人不可剝奪的權利是life, liberty and property. 傑弗遜說的是,life, liberty,and pursuit of happiness。很多人疑問為什麽Jefferson用pursuit of happiness 取代了property, 看來和物性論的影響相關。
為寫而寫 回複 悄悄話 寫得真好。學習了!
風水縱橫 回複 悄悄話 回複 '越吃越蒙山人' 的評論 : 謝謝。
風水縱橫 回複 悄悄話 回複 '越吃越蒙山人' 的評論 : 謝謝。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 '風水縱橫' 的評論 :風水真是認真好學。欽佩這種精神。不過對於古典的東西,有時候知道主要內容好像就夠用了,因為在我們之前的許多聰明人把那裏麵的精髓都砸嘛透了,我們站在他們的肩旁上吆五吆六也能挺神氣。我挺慚愧,沒有完全讀過那本原作,看的都是別人的摘要總結,從引用的段落看,不少挺澀的。我在北京有一本中文版的,幾十年前買的,翻過幾頁,沒看下去。你要願意知道個總體含義,Stephen Greenblatt 寫的《The Swerve》裏有一章總結的挺到位,我寫這個係列很多是讀了那本書的感言。你要是真想玩味原作的韻律,圖書館應該有Lucretius 的《On the Nature of things》英文版。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 '豆腐幹' 的評論 : 謝謝
風水縱橫 回複 悄悄話 有意思,可惜的是我找不到物性論的作品,都隻是些簡介和說明,怎麽才能讀到?
山人請幫我,謝謝。
豆腐幹 回複 悄悄話 好!
登錄後才可評論.