文革並沒有走遠
(2015-04-22 09:44:15)
下一個
畢福劍事件像一場地震,雖然震中在中國,可是震波已經波及到全球,而且餘震未消。
事件發生後,網上的評論文章鋪天蓋地。今天有朋友問我對畢福劍事件的看法,也有朋友問我為什麽沒寫一篇評論文章。我說:欲說還休。可是有些想法憋在心裏,還是說出來痛快些。
老畢事件,讓我想到了文革。其實老畢說了什麽並不重要,是那個告密者讓人不寒而栗,這讓我覺得文革並沒有走遠。這種現象的每一次出現都是社會的倒退。文明的步伐何其艱難,社會每向文明邁出一小步,他們就有力量拖後一大步。
文革的陰雲裹夾在沙塵中,不時地以霧霾的形式橫空出世,肆虐天下。現在多數文革的受害者,他們當中有些也是害人者已經作古。而當年文革的參與者仍然健在,並且精力旺盛,無論再發生文革還是武革,他們還會跳出來,中國有這個土壤。一群羊如果有領頭的,也可以變得像狼一樣的凶殘。
“人之初,性本善”是不準確的,其實,每個人的心底都有一個魔盒,裏麵裝著貪婪和殘忍,隻是多數人這個盒子都不曾打開。可是在一定的社會環境下,這個盒子一旦打開,災難就隨之而來。二戰時,德國人打開了,意大利人打開了,日本人打開了,甚至受害的波蘭人的魔盒也被打開了,殺害波蘭猶太人的很多是波蘭人幹的。文革時中國人的魔盒也被打開了。中國人的兩個特點,一個是選擇性遺忘,一個是推卸責任,發動者應該負發動者的責任,參與者應該負參與者的責任。二者缺一不可。
控製魔盒要靠道德和法律,道德的約束要自我掌控,健全的法律可以幫助人們將這個魔盒壓在最底層。如果每個人心底的魔盒都不被打開,世界就太平了。
畢福劍不少一般老百姓,他如果不入黨,也當不了主持人。 既然入了黨,就應該認同人家的哪一套,這種不忠,不義之人,就是小人,而且內心世界黑暗。 他對毛有看法,就別入黨,別撈好處呀。 要麽退了黨再罵,咱們也能說他是個爺們。
畢福劍是第一個因為民間反彈,倒逼官方處理的,習近平都幫不了他。 可見毛主席在中國人民心中的地位。 毛是有錯誤,但是他的錯誤,和他給國家,民族做的貢獻是微不足道的,可以用九牛一毛來形容。 這就是反毛的永遠不會成功的根本原因。 毛的土改在那擺著呢,曆史車輪能倒轉嗎?
文革有一個特征,就是被害者與加害者的重合。有許多被害者隻是從自己被整錯的角度去審視文革,特別是那些被整的幹部,很少從自己曾是加害者的角度去反省自己,反省文革。而且相當部分的中國人並未摒棄文革思維,他們認為,可以整肅壞人,文革的錯誤不過是錯整了好人,而不是從尊重所有的人的人權的角度考慮問題。前幾年的反日大遊行中的打砸搶活動,充分證明文革還會重演。它們的實質如出一轍,都是多數好人超越法律的,對少數“壞人”的專政。
==========
+1
它們的實質如出一轍,都是多數“好人”超越法律的,對少數“壞人”的專政。
從1975年開始,台灣情報機關一直意圖挑撥共產黨內部鬥爭,製造分裂割據局麵。而1976年四人幫被整肅以後,這一計劃的重心又被調整為挑動四人幫殘餘分子的反抗,以及煽動年輕人反對改革開放和搞經濟建設為主的社會主義。
台情報機關從文革時期開始意識滲透,這一期間台灣情報機關冒用國內一些機關、組織的名義,在大陸散發、宣傳了很多政論文章;包括“殷周計劃”係列、“渭水計劃”係列、“經始計劃”係列等。比如“殷周五號”計劃是以共青團上海市委員會名義,撰寫並散發了《走無產階級革命路線,還是走右傾投降路線》;而“殷周九號”計劃則是以著名的“梁效”(諧音“兩校”,即北京大學、清華大學批判組)名義撰寫散發《向複辟倒退的黑幫開火》。
前些日子看過一部2009年的電影《城市廣場》,說的是四世紀發生在埃及亞曆山大城的故事。宗教的偏狹和鼓動如何使原本善良的少年摒棄知識和愛,變成殘暴仇恨的愚氓的一份子,最後殺死了他曾經愛慕崇敬的女老師和偉大的科學家。看著那些瘋狂施暴者的作為,腦海中不斷閃現的就是文革中的場景。
控製魔盒要靠道德和法律,道德的約束要自我掌控,健全的法律可以幫助人們將這個魔盒壓在最底層。如果每個人心底的魔盒都不被打開,世界就太平了。
寫得好。讚!