2013 (72)
2014 (716)
2015 (744)
2016 (306)
2018 (411)
下周二投票,對美國甚至國際政治都有深遠影響。論壇裏大鳴大放,有誌之士憂國憂民,可能忽略了視角的選擇。華裔占美國選民很小的比例,在美國社會生態根基尚淺。俗話說:交淺言深乃大忌。同樣道理,根基淺,心思投入深,不明智評估自己的斤兩,也是忌諱。少爺做出如下假設:
美國選舉的結果和社會政治的使命最起碼有兩個。
這兩條有時候相悖,因為當民主體製下民粹盛行的時候,愚蠢勝出。如果出現那個情況,隻要選民認可,一些短期有利、長期有害的政策也會得到擁護。如果您認同這個原則,哪裏能看到這個選舉用中美友好和諧作為衡量標準?哪個政黨對華友善溫和,就選哪個,這就是用自己族裔的小視角、看社會政治的大趨勢,鑽牛角尖了。
以史為鑒。戰國時秦國的興盛和大量引進人才有關係。即使那樣,後來還出了鄭國渠一案,大規模排斥客卿。華裔的高科技精英對美國貢獻很大,地位也就是兩千年前的客卿,不要自我感覺良好。人家用你時捧,不用你時踩,古今相同。另一個案例是猶太人的命運軌跡,他們出了很多傑出人物,當今獲得了很高的地位。即便如此,當民粹泛起時,他們的利益也岌岌可危。有一個道理要明白:勤奮聰明肯幹,就意味著獲得成功,得到應有的地位。這是聰明人犯蠢。哪朝哪代,主流群體都有一個心裏的魔鬼,可能是古典時代的波斯,中世紀的異教徒,犯我強漢的匈奴。最近發生的猶太教堂槍擊事件,再次印證了這個聰明勤奮群體的“異原”性。主流文明自己鬧中年危機,發脾氣倒黴的是“異原”,不管你是鄉下來的窮親戚還是異國的白富美,他們總歸要挑你毛病的。對後者,當然是羨慕嫉妒恨。中世紀的歐洲社會認為猶太人掙錢都是不道德的手段(看看莎翁的“威尼斯商人”)、坑蒙拐騙、偷來的,你再富有也該歧視。聽起來是不是很耳熟?
十二少不才,能看出毛病,壓根不費心思解這個方程。很多時候能看出來,但是僅此而已,自然規律需要癤子出頭,沒有別的解決辦法。有一個或許不算建議的建議:避免成為明顯的異原符號。不要在當今去全球化、保守排外的趨勢裏,在人家的地盤突出自己的亞文化特質和訴求。槍打出頭鳥,你在訴訟哈佛獲勝,感覺得到應得利益時,就成了新的靶標。人家自然能改變遊戲規則,把你洗出局。手小抓大餅,打的就是你這個不知深淺的鳥。
總要有個合適的辦法。