2012年大選後股市表現的啟示

讀史可以知今。總統選舉四年一次，離現在越近的越可能有參考價值。2012年奧巴馬競選連任。因為2008年選舉趕上鬧金融危機，股市暴跌使得民主黨後來居上，初出茅廬的奧巴馬擊敗麥肯。於是2012年的大選，雙方對股市的作用高度重視。奧巴馬做為在朝一方，和2008年考危機上台的局麵截然相反。於是從執政一方看待，他們希望股市穩定，有利於奧巴馬連任。而股市的走法不負眾望，從10月中旬下落一點後，在SP上方3%左右的區域高位震蕩。這樣的控盤一直到選舉日11月6日，次日出結果，奧巴馬擊敗羅姆尼，股市開跌，一周多跌了6%。可見大選前維穩盤是有代價的：隻能推遲原本的走向，構成一個利多出盡。甚至可以說：選舉前控盤越嚴重，選舉後立馬翻臉的可能性越大。

公平地講，當年年底麵臨財年預算、國債上限等問題。都知道大選前擱置這些議題，於是強行控盤、用股市給奧巴馬連任保駕護航。等連任成功，後麵股市這邊就撒手不管。今年的局麵和2012年類似：主流的心意希望選舉能順利，不希望股市的波動演變成大選的變數，於是又是一個過度控盤的陽謀。選舉後的議題呢？意大利公投、美聯儲12月升息，甚至季報數據整體差強人意、從FA麵上恐怕該還債，等等。

結論：如果希拉裏當選，股市控盤的功夫沒用白費，後續和2012年將類似。如果希拉裏當選，但是川普不順順當當地服輸，股市後續比2012年糟。如果川普當選，財經媒體對這類情況已經分析很多了。三種情形綜合看待，無論大選結果怎樣，後麵的股市都看淡。尤其在市場高度看好希拉裏當選，投票日前控盤越嚴重，後麵回調越劇烈。

 

Nov 20, 2012	1,386.82	1,389.77	1,377.04	1,387.81	508,090,326
Nov 19, 2012	1,359.88	1,386.89	1,359.88	1,386.89	563,440,897
Nov 16, 2012	1,353.36	1,362.03	1,343.35	1,359.88	842,559,422
Nov 15, 2012	1,355.41	1,360.62	1,348.05	1,353.33	602,714,906
Nov 14, 2012	1,374.64	1,380.13	1,352.50	1,355.49	659,656,333
Nov 13, 2012	1,380.03	1,388.81	1,371.39	1,374.53	551,632,267
Nov 12, 2012	1,379.86	1,384.87	1,377.19	1,380.03	282,625,115
Nov 9, 2012	1,377.55	1,391.39	1,373.03	1,379.85	575,874,033
Nov 8, 2012	1,394.53	1,401.23	1,377.51	1,377.51	612,832,891
Nov 7, 2012	1,428.27	1,428.27	1,388.14	1,394.53	692,222,492
Nov 6, 2012	1,417.26	1,433.38	1,417.26	1,428.39	542,763,083
Nov 5, 2012	1,414.20	1,419.90	1,408.13	1,417.26	459,314,757
Nov 2, 2012	1,427.59	1,434.27	1,412.91	1,414.20	607,515,078
Nov 1, 2012	1,412.20	1,428.35	1,412.20	1,427.59	599,183,333
Oct 31, 2012	1,410.99	1,418.76	1,405.95	1,412.16	653,602,157
Oct 26, 2012	1,412.97	1,417.09	1,403.28	1,411.94	605,527,345
Oct 25, 2012	1,409.74	1,421.12	1,405.14	1,412.97	557,434,364
Oct 24, 2012	1,413.20	1,420.04	1,407.10	1,408.75	541,725,506
Oct 23, 2012	1,433.74	1,433.74	1,407.56	1,413.11	552,734,426
Oct 22, 2012	1,433.21	1,435.46	1,422.06	1,433.82	511,793,048
Oct 19, 2012	1,457.34	1,457.34	1,429.85	1,433.19	885,609,982
Oct 18, 2012	1,460.94	1,464.02	1,452.63	1,457.34	565,585,517