左派的虛偽

自拜登上台後，美國國內的狀況可以用一塌糊塗來形容：飛漲的物價；左派們執掌的大城市暴漲的凶殺案；身份政治（identity politics）皮膚越黑政治越正確，任命官員是看它是不是黑人，女人，LGBTQ，而不是看它的能力；美式大躍進式的綠色能源新政。。。

 

盡管被喻為美國有史以來最差勁的總統，但民調顯示還是有那麽30-40%的支持率。這也難怪，這社會總有那麽一批人是要靠新政撈錢的，也有那麽一大批人是不管國家的好壞，隻看自己能不能拿到福利的，還有那麽一批整天高喊著平等博愛的左派們。。。

 

美國南部邊境的非法移民曆來是一個大問題，川普為了解決此事，跟國會折騰了許久，搞到了政府停擺的地步，才爭取到在邊境建牆的銀子，開始了建牆。

 

拜登上台後停止了建牆，南部邊境形同虛設，這不上百萬的人擁了進來。。。

 

美國是個移民國家，曆來不反對移民。正因為有此政策，我們才有幸來到了美國，逃離了那個天天要捅嗓子眼的國度。我不反對政治難民，畢竟政治難民是少數。共和黨也不反對移民，他們是支持合法移民，引進技術人才。

 

左派們從來都是攻擊共和黨反對移民，故意誤導群眾。一般是low IQ, low information 的人會被忽悠，那些隻相信CNN的華左們也是其中之一。

 

歡迎非法移民的舉措讓人很不理解，如果什麽人都可以自由進入美國，還要移民局做什麽？要海關做什麽？對那些進入美國就可以被優待，可以拿到身份的做法，是對大多數通過奮鬥，打拚許多年的移民的大不公平。

 

為什麽隻南部邊境開放，而不開放領空和北部邊界呢？想來想去，也隻能說左派們喜歡南美的低教育的人群，而不喜歡有些本事的高等教育人才，畢竟能坐飛機、開著車近美國的人素質有可能高些。

 

而低教育人群才能更容易的被他們擺布，更容易被蒙蔽，他們在培養票倉，就像培養各大城市裏拿福利的人群一樣。而藍州如加州，對這些人像祖宗一樣供著，其福利超過了對美國公民的待遇。

 

而深受其害的德州和弗州就受不了了，州長們想出個妙招，把這些非法移民們送到左派大本營裏去，如送到拜登和副總統的家鄉，紐約市，芝加哥，甚至送到了美國的度假聖地 Martha's Vineyard。

 

紐約市的黑市長秉承了加州的做法，包了個五星酒店來安置這些祖宗們，每晚的費用超過一千刀。估計市長的眼睛裏都冒著小火花，這都是一張張的選票啊！至於花多少錢，有誰在乎呢？反正也不用自己掏腰包，還鬧了個好名聲。他說要給全國做個榜樣，看看我們紐約州是如何財大氣粗，供奉祖宗的。

 

花別人的錢給自己辦事，便是左派們的一貫做法，這不為了各種原因，拜登政府大撒錢，美國國債已經超過了30萬億。看看下麵國債的曆史圖：

 

 

 

圖片來自維基百科

 

從10萬億到20萬億花了大約10年，而拜登上台不到兩年就到了30萬億。說他敗家，還能有疑問麽？

 

川普在任時，為了點進口稅幾乎跟所有國家都吵了一遍，而拜登不管這些，隻會幹一件事，撒錢，一路撒錢，不管是國內還是國外。

 

對於把非法移民送到藍州一事，左媒們口誅筆伐，不人道啦這類詞不絕於耳。難道說隻是呆在紅州就是人道了？在藍州就不人道了？

 

一年前Martha's Vineyard的各類左們信誓旦旦地說歡迎非法移民們，但沒想到真給送來了。這一下就受不了了，過了幾天就把這些人送到了軍事基地裏。

 

更過分的是在左左的竄說下，非移們要起訴弗州州長，說是違反了美國憲法第一修正案。天底下居然有這麽滑稽的事，你一幫非法進入美國的，不把你們攆回去就不錯了，給你們送去那麽個好地方，竟然有意見？

 

左派們的虛偽已經無可辯駁，他們隻會站在道德的製高點上指責別人，花納稅人的錢為自己辦事。所做的無非是為了選票，至於國家利益，公民利益，跟他們沒什麽關係。

 

讓他們自己付出些什麽，那真是件難事！崽花娘錢不心疼啊！

 

------

 

後院的葡萄終於熟了，摘了些，很甜！

 

[jesuismoi]

哎，都明白，又能咋啦？

[真土]

同意