牛城地主
美洲生活，房地產投資，個人愛好，胡說八道
正文
自從選舉日後，川普團隊，當然不僅僅是他的團隊開始質疑大選結果，於是就開始了在法律框架內的抗爭，打官司是主要手段。那麽結果怎麽樣呢？
我們聽到的幾乎都是他不斷地輸官司的消息，也有的黑說他有60個官司，輸了59個。主流媒體上也不會報道真實情況。這在自由美國很滑稽，我們不知道該信什麽，不該信什麽，所以隻能什麽都別不信，也不可全信，即使是你很信任的人或者媒體。
這世界撲朔迷離，真相永遠藏在迷霧中，而主流媒體們在刻意製造這種迷霧。這是民主的悲哀，美國的悲哀，所有愛好自由的人的悲哀。
前兩天在LIFESITE上看到一篇文章，題目是“Trump is winning election lawsuits，in case you haven't heard ", 作者是 Steven Mosher。他出生於1948年，美國社會科學家，新保守主義者，反共產主義者，人口研究所所長。Lifesitenews 是一個非贏利的關於文化，生命和家庭的網絡服務公司。
我簡單把該文翻譯一下，並非逐字逐句，該文英文鍵聯 Trump is winning election lawsuits, in case you haven’t heard | Blogs | LifeSite (lifesitenews.com)
2021年2月4日（LifeSiteNews）- 最近，我越來越感覺到我像是回到了共產中國。在這個地方的每一天，不管你打開哪個電視頻道，哪個廣播節目，或者是你訂閱的任何線上新聞（除了LifeSiteNews和另外少數幾個），湧出的是同樣的東西。
寡頭們非常自信他們能夠控製我們的想法—畢竟， 他們控製了搜索引擎，推特和新聞，他們甚至都不屑於隱藏他們在做什麽。刪除川普總統的帳戶後，全世界都知道狡猾的小矮人傑克.多爾西（Jack Dorsey）每天都在做什麽：瘋狂地刪除偏離他的“真相”的帳戶。現在誰還不知道馬克.紮克伯格（Mark Zuckerberg）專長於設計算法，這些算法是蘑菇處理的高科技版本— 讓我們處於黑暗之中，喂我們馬糞。
由美國公司媒體和大科技公司大力推動的有關2020年總統大選的情況是： 沒有大選舞弊，因為法院是這樣說道。
他們都是錯誤的，不僅有問題，而且是完全錯誤。
到目前為止，大多數人都知道，美國的公司媒體和大科技公司已經積極地和懲罰性地壓製了公開討論可能出現的選舉違規行為。
但是，你是否注意到—為了支持他們的現實版本- 他們隻是停止報告數十種正在進行的訴訟，這些訴訟正在法院中慢慢進展嗎？最多，他們隻會簡單地以“川普已經輸了法院的所有訴訟”的名義發表籠統的聲明。
有時候他們會走得更遠，說我們的司法係統已經徹底公開地審查了這些訴訟中關於選舉欺詐的申述，並裁定它們完全沒有依據。
正如物理學家約翰.德羅茲（John Droz）所發現的：沒有什麽比真相更遙遠了。Droz組建了一個由他手下的科學家和工程師的團隊（都是自願者）。他們仔細研究了已經提起的訴訟，所有這些訴訟都是公開記錄，並總結了結果。這不是件容易的事，因為針對川普或代表他的2020年總統大選提出了80項訴訟，而且每項訴訟都包含數十頁的文件和裁決。
這份名為“2020年與廉正相關的總統選舉訴訟”（2020 President Election Lawsuits Related to Election Integrity，wiseenergy.org/Energy/Election/2020_Election_Cases.htm）的摘要。報告去除了律師喜歡的華麗措辭，僅留下了基本要點：涉及哪些問題，法院如何處理每個案件，客觀地分析了哪些證據，最後也是最重要的是，誰贏了誰輸了。
那麽Droz和他的團隊發現了什麽呢？
首先，在總共80宗訴訟中，有34宗被撤回，與其他訴訟並在一起，或者由於法律上的不足（如地點、時間或管轄權不足）而被駁回。那些駁回訴訟的法官們從未聽到選舉違規和/或欺詐的實際證據，因為他們不允許在法庭上提起訴訟。此類案件不能算作川普輸了官司。如果有的話，它們證明了我們的司法係統在國家發生危機時未能切實解決選舉欺詐問題。
在剩下的46宗訴訟中，還有25宗案件仍在進行中，因此結果未定。21宗已經被完全裁決，在這些案件中，法院聽取了論點，考慮了相關證據，然後就案情做出了正式裁決。
你可能驚訝地發現，在這21宗案件中，川普贏了14個輸了7個。
換句話說，川普贏了法院已經判決的2/3的官司。
不要期望在晚間新聞中聽到這個消息。
Droz單獨指出，盡管普遍存在大規模選民欺詐的指控：
“.......在這些訴訟中，隻有3起實質性地涉及了選民違法行為（公民投票兩次，死人投票等）。有趣的是，這三宗案件仍未解決。”
“此外，隻有3個案件涉及了投票機不準確的問題（故意或偶然）。其中一項被駁回（由於管轄權），一項被駁回（盡管未收取任何證據），而另一項仍處於公開審理狀況（收取了證據）。”
“這種案件很難處理的可能解釋是，合法證明欺詐或操縱投票機是非常耗時的過程，需要大量的調查工作和文件記錄。根本沒有足夠的時間來完成流程中的關鍵點（如Election College）”。
感謝John Droz和他的團隊幫助教育公眾有關正在進行的法律努力，以確保選舉的完整性。
我認為每個人都知道，如果我們可以被欺騙投票，我們將不再生活在民主國家中。
-------
真相（the truth）不在主流媒體上，也不在很多自媒體上，每個人看到的都是局部，或許像盲人摸象一般。
想扔磚頭的不要朝我扔，我隻是轉發一篇文章，或許能給你些啟發，或許能讓你想些什麽。
-----
地下室裝修麵臨的最大問題是下水道，如果你想建浴室或者廚房的話。如果主下水管道在地麵以下，就需要挖開看看是否新建的部分可以直接排進去，但需要考慮venting怎麽接。如果主下水在地麵上的話，就需要用排水泵把廢水排入主管道。
我家的主下水離地麵大約5尺高，所以需要泵。Lowes和Homedepot有這個係統，包括儲廢水箱，裏麵有泵和外接管道，400多美刀吧。
需要挖個坑，把這個係統埋進去。這就需要挖開水泥地麵，再挖到相應的深度，大概三尺深。挖水泥地麵是個力氣活，從朋友那裏借來一個衝擊錘，功率也許不大夠，很是費力地挖了個坑。
衝擊錘
挖開的坑，其實不用挖這麽整齊，稍微挖大點，好操作，反正以後還要填石子和修地麵。
浴室的洗臉盆、淋浴、浴缸和坐便的下水管需要切開水泥地麵，把管道埋進去。用這個衝擊錘太費力氣，於是租了個切水泥的鋸。邊切邊澆水，這活太髒，灰塵巨大，這是最無趣的活。
切水泥地麵的鋸
切開後再用衝擊錘處理
最後的結果，左邊連接浴缸，正前方是Sink，右上角是淋浴，右下角是Toilet
說2016 和 2020是一樣的有沒有搞錯？ 2016有在半夜裏幾個搖擺州同時停止計票了嗎？停止計票以後又出現了川普曲線了嗎？
川總說他輸就是作弊說明他有贏的自信：看看rally的，看看parade的人數，誰會贏，不言自明。
拜登在油管上的視頻，踩他的永遠是點讚人數的數倍！拜登是美國曆史上最不要臉的總統，偷票上位的總統永遠得不到大多數正義人士的尊重！！！
這次大選使我再也不相信美國有公正的選舉了！我可以猜測，以後的總統都是民主黨的！
------------------------------------------------------------
A+++
上麵的問號?打錯了。
博主說得非常好????
2016年的選舉結果是2020年的翻版，沒看見共和黨質疑2016年的結果。
地主很能幹，文武雙全！
好像需要做一個小化糞池。
通常化糞池是在室外，
要留出沉沙井，
當沉沙池淤積滿了，
請抽糞車抽走。
Home Depot 的人不專業。
如果是我，會請房屋設計師設計一下。
非專業人員，大方向是對的，
但是具體細節往往沒經驗。
比如應該先做好下水，
因為切割混凝土粉塵太大，
現在框架及很多地方被粉塵汙染了，
清理幹淨會很辛苦。
因此切割前最好用plastic sheet 遮蓋工地。
多久老唐能重回白宮?
====================================================================
Fake News說：QAnon Followers Think Donald Trump Will Be Sworn Back In as President on March 4。
LZ竟然沒把這麽重要的消息給大家說說。確認一下也好，辟個謠也好。打官司的事遠水不解近渴，等打贏了黃花菜都涼了
“川普打法律戰的目的之一是希望最高法能介入，但懾於拜登填充高法的威脅，高院這次明顯是畏縮了。”
。。。。。。
不懂您這邏輯。高院如果是“懾於拜登填充高法的威脅”，那合乎邏輯的做法應該是積極介入川普的訴訟，一舉粉碎拜登入主白宮的夢想，讓拜登無法實現填充高法，為什麽反而萎縮呢
如果主流媒體的消息和小道消息不同，當然你所說的，主流媒體都故意謊報軍情，而隻有小道消息在真實報道的可能性也是有的。
但是，如果小道消息裏麵兩邊極端都有：頂川普的說他贏定了，反川普的說他牢坐定了，你為什麽隻選擇性地聽信一邊的小道消息，而不是全麵的小道消息？
有某些人愛說啥啥主流媒體假新聞的，這個才是個假的＂新聞＂。
川普唯一贏的官司，有可能對選舉結果有影響的是選舉日三天後才收到的郵寄選票是否計票。這僅僅是一個州出現的事情，如果把規定改為以郵戳為準，而不是收到日期為準，這個案子也就沒意義。因此這明顯屬於procedure性質的案子。
一個事實大家都不否認的，是代表川普打官司的朱利亞尼從來不在法庭上對舞弊提出訴訟，因為你在媒體說，與在法庭上說的後果是不同的。
另外，這60個案子應該指的是川普團隊提出的訴訟，而不是其他組織提出的，比如地方共和黨委員會。
我讀了兩遍，所以本文作者也承認Trump沒有贏任何一個真正和選舉欺詐有關的案子。
如果我說錯了，請揪正我。
本文作者隻是指出選舉欺詐有關的案子都需要曠日持久，至今真相未定。 所以怎樣？沒人可以當總統？直到所有的案子都了結了？
如果我理解錯了，請揪正我。
媒體真不是玩藝兒，全部不看！
地主及家人牛年吉祥！