牛城地主
美洲生活，房地產投資，個人愛好，胡說八道
正文
每個執政黨都有自己害怕的東西，西方政府怕的是自己國家民眾的民意，自己的執政權掌握在百姓的選票手裏。而獨裁政府怕的是什麽呢？
怕國內百姓嗎？也怕也不怕。在洗腦、輿論完全掌控和手中有軍隊情況下，特別是用現代化手段控製了人們的行蹤、言語和金錢後，還真不怎麽怕。天朝絕大多數百姓的要求也不高，能吃上口飯就行，沒有別的指望，幾千年來曆來如此。沒有嚐過民主、自由、平等的滋味，便不知道她們的好，也就沒有了這方麵的奢望。
於是跟西方國家的公民比起來，就淪落為二等群體，或者說是公民與臣民的區別。可歎的是，自己尚不自知，還沉浸在＂中國夢＂的虛幻世界中，為獨裁政府添磚加瓦。
他們不怕百姓，卻有些害怕有思想的人，從＂反右＂到文革摧毀整個教育係統，再到這幾十年對劉曉波、陳光標一類人的打壓和現在的許章潤等，甚至是對維權律師的抓捕等等等等，都說明對這類人還是很忌諱的。
對於外部世界，他們似乎不怎麽害怕，要不然也不會剛建國就敢在朝鮮與美國為首的聯合國軍硬懟。要說有害怕的東西的話，就是對西方現代文明的體係和思想，說簡單點就是“普世價值觀”，所以70年來對這些無不是詆毀與謾罵。不管美國對中國有多大幫助，在他們心中都是敵人。
不害怕的原因是他們可以綁架全體中國人，把他們拉上戰車，做他們的肉盾。而以美國為首的西方政府對中共一直誤判連連，特別是以左派為主的所謂“智囊”們，根本就沒有搞清楚中共到底想做什麽，他們對中國不了解，對中共更不了解。建立在所謂的“平等”和“聖母心”基調上的西方人，無法認清中共的邪惡本質。
所以中共從來都不怕西方的製裁，即使與西方全無聯係、閉關鎖國又能如何？在他們的心中，國人即使吃草又如何？被現代世界淘汰又如何？保住政權才是最重要的。以前所有的製裁中，都是針對中國。而隻要是針對中國，他們就有十幾億的肉盾，也不會耽誤自己吃肉和發財。
川普政府可以說是在曆史上第一個把中共跟中國人分開的西方政府，以前的曆任美國總統們分不清楚這個。民主政府做事情就要取得民意的支持，要說服美國人民與一個有14億人口的國家作對或者戰爭，是很難的。
而把中共與中國人分開後再采取行動，改變一個政權，就容易得到民意的支持，以前這種事情美國政府沒少幹。蓬培奧7月25日在尼克斯圖書館的講話，可以說是一個對中共的宣戰書，其中明確地提出把兩者分開，而且稱習為“總書記”而不是“主席”，把中國稱為“PRC”而不是China。
這一點可以說是擊中了蛇的“七寸”，這是令他們十分忌諱和害怕的。以前美國從來沒有過讓他們害怕的策略。什麽“人權”、“重返亞太”，在他們眼裏都不是事兒。
所以在前些天紀念抗戰勝利75周年的大會上，包子講了“五個不答應”
這“5個不答應”不是說給屁民們聽的，裏麵的內容太籠統，他們根本就不知道怎麽回事。這是說給川普聽的，意思是說：不管怎樣，我們就是不下台，也不想改變。從這些不答應可以看得出來，以前曆屆美國政府希望幫助中國經濟發展以使其走上民主之路的想法，真是錯得離譜。
而同樣是綁架了中國人，說的是“中國人民不答應”。而他們能否代表中國人民呢？而中國人民真的在乎誰在台上嗎？用政權倒台來綁架國人，就來源於“百年恥辱”的洗腦教育。
近代史所謂的“百年恥辱”，跟老百姓沒有一毛錢的關係。大清當政時，漢人是二、三等人，能混上“奴才”算是不錯了。西方人來了，百姓的生活可以得到改善，起碼提供了一些就業機會。
若是二戰輸了，被日本人全占了中國，中國人大不了還是個“二等公民”，但起碼不會被餓死、整死大幾千萬人。要是在國民黨的領導下，現在也應該跟台灣一樣，都榮升為“一等公民”了。所以說是國人的恥辱，就是瞎掰。要說恥辱，也隻是清政府的恥辱 。
中國人早以經習慣了朝廷變遷，而非要把“恥辱”強加到全體國人頭上，就是要造成“仇外”心裏，把他們跟國人緊緊綁在一起，也有了自己執政無能的借口。
一旦武漢病毒來源查清，就有可能把他們定為“恐怖組織”，要是這個定義成立，起碼在西方人眼裏，他們執政的合法性就會不再存在，而這是他們最擔憂和害怕的。
他們應該是真正認識到了中美關係的嚴峻，以前以為美國和西方離不開中國市場的幻想在他們心中估計是破滅了。現在美國已經把中美關係上升到“戰略層麵”，兩國已經無線電寂寞，所有的對話渠道均已解除，而美國出手不斷，一拳接著一拳。
第一個不答應說的是我自己篡改、重寫的曆史，你們不能揭露真相。中共的性質和宗旨需要醜化？
第二個不答應說的是對中國的事情隻能說好，不能暴露裏麵的醜惡。
第三個不答應是說你們不能把我和中國人分開，我想要他們做肉盾。
第四個不答應是說我們就是要獨裁，要專製，你們不能讓我們走民主道路。
第五個不答應是說我們不想脫鉤，還想發財。
這“五個不答應”通篇讀起來很有些示弱的樣子，完全沒有了剛開始打貿易戰時的底氣和氣勢。因為他們找不到反製的辦法，美國政府要把中共與中國人民分開，而中共卻提不出把美國政府與美國人民分開的調子，隻能搞些小動作，在微信上忽悠一些糊塗的海華，勾結一下以前買通的政客們，寄希望於糊塗登上台。
簡單地說，就是撂下一句不大很的話：我們不答應！然後呢？就像說我要揍你，你說“我不答應”，然後呢？我該揍你還是揍你，你接著說“我不答應”，再加上一句：我抗議。。。
怕什麽來什麽，也許很快會有讓他們更難受的行動發生。
PS：本文部分借鑒了王劍的“每日觀察”，表示感謝！
------
“寧可食無肉，不可居無竹”，10年前搬進這個住宅時，花了幾百大刀買了些據說可以在北方生長的竹子，如紫竹、魚竿竹等，可是第一個冬天都沒熬過去。於是買了盆本地的竹子，算是活下來了。可是這玩意根亂竄，就把它們移到一個廢棄工具車的車鬥裏，埋在地下，生長了一些年。
今年重整後院，把它們切割開，種在一個個大花盆裏，看起來還不錯。這玩意可以不斷切割，搞出許多盆來，想栽哪就栽哪。
原來的竹子載在這裏，滿滿的一盆，切的隻剩下這些，今天全切走了
種在大花盆裏埋在地下，春天移栽的，又長出來許多新竹子
沿著柵欄，栽了好幾盆，這片地正在重新規劃
上上下下念念不忘的是‘小強’精神，人家在地球上存活兩億多年了，曆史悠久，不信嗑不過你個兩百多年的黴國？！戰車一旦發動，就等著撞南牆了，別人說啥都沒用。
你家草地長得真正好看，我們今年很多草都曬枯了
種竹子要特別小心喲，除非地主兄不介意把整個後花園重新挖地一尺。
讚樓主的庭院！
這界政府對華政策終於走到正路上。某黨不除，世界必再遭其戧害。
無需17年！
油管上有個在中國呆了十年的美國expat（也就是他不是為中國工作），什麽什麽Janssen的，他做過一集，解釋美國人認為中國人是被政府洗腦屬於非常荒謬的思維，中國人喜歡共黨這個政府和中國是真實的情況。
因為他們生活在這個環境，有理由對自己的環境自豪，就像美國人對自己的國家自豪一樣。
中國80後90後從成人開始就生活的比較富裕，而不是像之前的人那樣過過苦日子，因此尋求群體尊重感就是必然，而目前的中國政府給了他們這種機會。
00後幹脆從一出生就是富裕的生活，也就不難解釋為什麽所謂的小紅粉那麽多。他們有自己的生活和期望值，與老一輩留學生是很不同的。
你去評價他們的期望值，又沒有他們的經曆，如何有基礎？很多年前一對兒國內的朋友的孩子來美國留學，當時就發現這個90後的孩子對來美國的期望值很不同，與我們當年根本不同。
長期在美國生活的華人因為最初起點低（比如當年是靠獎學金，而不是家裏出錢上學），心理期望值也就很低。生活好了後也無法擺脫“追趕”的心態，物質利益追趕後是精神追趕，在美國生活這並沒有什麽不合適，因為你需要適應美國。
但這種心態並不適用國內情形，他們並不是需要適應美國，而是有自己的期望值。
一個無法回避的對比是美國的千禧年一代人注定生活水平不如父輩，而中國同輩人正好相反，注定生活水平比父輩強。
並不是說雙方的財富絕對值有可比性，但對未來的期望值是非常不同的，你憑什麽希望中國的這一輩人具有美國這一輩人的看上去並不光明的對前景的看法？
這就是你這觀點的誤區。
你與國內人最大區別在於你既沒有90後的生活經曆，也沒有國內更早的人，比如60後，看著自己的孩子長大的環境的發展過程的經曆。
曆來報紙是黨的喉舌。
不可使民知之。
脫鉤不易。紅潮水災缺糧，川普也隻能睜眼閉眼讓中西部地主賣糧。
民主黨左派其實很懂中共。奧巴馬的哥/第在紅朝撈小錢，拜登的兒子撈大錢。阿裏巴巴就是那時上市的。上市前突擊收購權貴們一串爛公司。還可以繞過SEC 會計規則。
抗戰中流砥柱一說侮辱要考學的中學生。新四軍八路軍乃國民革命軍的編製。
臣民一詞很準確，由citizen 半音譯而成的屁民一詞也廣為采用。
他們害怕的是，因為一個沒有底線的政黨靠的欺騙，他們做出的壞事一旦喪失權力就會遭到清算！
地主家的後花園真漂亮，鬱鬱蔥蔥。
謝謝地主好文分享！