牛城地主
美洲生活，房地產投資，個人愛好，胡說八道
縱觀這段時間中共的戰狼表現，粉紅們的瘋狂，牆國百姓的偏執，再回頭看看自1840年以來的種種可笑行為，這轉眼180年了，每每在關鍵時刻做出最壞的選擇，每每與來到手邊的機遇背道而馳，究竟是為什麽呢？
想來想去，隻有一個詞能形容，那就是愚蠢！從上到下的愚蠢，這愚蠢是比邪惡更可怕的東西。
查了查百度，對“邪惡”的解釋是：與正義相反的道路，代表壞，但不同於黑暗。也代表過分。維基上對這個詞隻有穀歌的座右銘“Don't be evil，說全點就是：做正確的事，不做惡。我們所做的一切都誠實和正直，做好事來賺錢。
仔細想想，邪惡有時候是相對的，是人們對自己不認同的東西的一種表述和看法。現在認為是邪惡的東西，以後就不一定了。比如中世紀教會燒死布魯諾時，就認定他是邪惡的，因為大家接受不了他的觀點。但事後證明，在這件事情上，教會反而是邪惡的代表。
但要是違背了人類最基本的道德良知，最基本的善惡標準，那就是真邪惡了，就像現在對“反人類罪”的定義。
而愚蠢則是一種狀態，一種落後於文明普遍認知的狀態。如果這種狀態不變，則永遠是愚蠢的，不會因為文明進展而改變對其的看法。
說愚昧比邪惡更可怕，是因為有的惡人不乏理性，他們損人利己，至少還按牌理出牌；蠢人則不然，他們不按牌理出牌，專做損人又不利己的事。愚民打土豪，打得村村冒煙（土改）；愚民搞共產，搞得處處起火（小高爐）；愚民鬧文革，鬧得烏煙瘴氣（武鬥）；愚民爭民主，爭得你死我活（民運）；愚民搞抗議，搞得雞飛蛋打（三星）；愚黨玩病毒，玩得舉世為敵……，往世回首，隻一個蠢字了得。
中國人的問題不是自私，而是愚蠢，這種愚蠢比邪惡更可怕，落入其中而不自知。我們的所謂聰明，常常是底線的突破。為了追求成功，可以不擇手段，告別良知，把美好的人生變成爾虞我詐的噩夢。
中國既往的悲劇，很多時候是驚人的全民愚昧造成的。愚昧的原因是缺乏邏輯，一個不講邏輯的民族，注定了會幹盡蠢事，害人害己。由於缺乏邏輯，我們總在同一個地方跌倒；由於缺乏邏輯，我們貪婪，以為財富可以帶來幸福；由於缺乏邏輯，我們迷信，求仙問道相信天人感應。。這裏的邏輯是形式邏輯，不是中國邏輯。
愛因斯坦說：西方科學的發展是以兩個偉大的成就為基礎，那就是：希臘哲學家發明的形式邏輯體係（在歐幾裏得幾何學中）以及通過係統的實驗發現有可能找出的因果關係（文藝複興時期）。
而中國曆來的哲賢都沒有走上這條路。中國文化中沒有形式邏輯，中國語言難辭其咎，其主要表現在沒有標點符號，缺乏時態語態，主賓不分，一字多義，以及象形文字本身的缺陷，中文是一種精巧而不精確的語言。適合於作詩，而不利於思考和抽象思維。如一句“道可道，非常道”，幾近天書，幾千年來讓人爭論不休。
連邏輯都沒有的地方，不誕生科學就順理成章了。
沒有邏輯，故常以比喻代之，如“天無二日，人無二王”，人們都這麽說，但顯然這二者沒有任何聯係。又如”金錢如糞土，朋友值千金”，若以邏輯來看的話，會得出“朋友如糞土”的結論，但大家說了不知道多少年，絲毫沒感到任何不妥，都不覺得有什麽問題，都認為是讚美友誼。大唱了幾十年“國際歌“裏的“從來就沒有什麽救世主，也不靠神仙皇帝。。”的同時，又在高唱“東方紅”，“他是人民的大救星。。”，裏麵矛盾之處無人在乎，唱得興高采烈。這樣的例子比比皆是。
形式邏輯清末引入，在中國舉步艱難，辯證法卻大行其道，這與中國傳統文化中的詭辯術異曲同工，又與傳統道家哲學一脈相承（很多人稱讚道德經中有辯證法思想），中共就更喜歡它了，因為辯證法就是個攪屎棍。比如說中國貪官遍地，這是個壞事，但按照辯證法的一分為二觀點，貪官的好處是變相促進了經濟，改善民生。因為它，失去了是非觀念。
記得我上學時還學了點形式邏輯，查了一下網上，90年代以後在高校中全麵取消了這門課。是不讓人有邏輯思考的能力，以利於洗腦？
從小學習的科學課（數學，物理等）的基本訓練中，處處是形式邏輯的影子，沒有邏輯這些課沒辦法講下去。為什麽到了現實生活中這邏輯就消失了呢？是因為信息的封閉？沒有了正確的前提，即使有邏輯也沒辦法推倒出正確結果；還是因為專製下扭曲的心靈；或者是在大醬缸中，無邏輯落腳之處？也許都有些吧。
封閉信息是中共統治的基礎之一，以此造成的愚民的偏執和狂熱則是他們的目的。當然了，這並不是說國人有正確的邏輯思維能力，在現實生活中所有關於社會、人生的問題都用中國邏輯代替。
韓寒說，世界上有兩種邏輯，一種叫邏輯，一種叫中國邏輯。黑格爾說，邏輯一到了中國就行不通了。用易中天的話來說，中國邏輯有三個方麵：
1.問態度，不問事實。事實不重要，態度最重要，所以國人沒有刨根問底，追求真理的習慣。
2. 問動機，不問是非。動機第一重要，看看最近方方發表日記後所遭遇的質問就知道了。有人做了錯事，往往以一句“動機是好的”而結束，所以無能的官員很難被罷免，因為動機是好的。
3. 問親疏，不問道理。隻要是自家人，就什麽都是對的。如果是反對的人，說啥都不對。最近這個毛病也傳染給了民主黨，川普說啥都是不對的，都要反對。是因為民主黨收中共的紅包收多了，連思維方式也被同化了？
這三點的共同點是不講事實，不講道理，不講邏輯，從而衍生出三種人：烏賊（攪屎棍，五毛最喜歡用這招）；瘋狗，逮誰咬誰；腦殘，人數最多。在海外生活了很多年的人，腦殘者比比皆是，更不用說國內了，老小粉紅們。。
從別的角度考慮的話，則有：
權力邏輯： 成王敗寇，槍杆子裏麵出政權。近來流行的“誰的拳頭大，誰就代表正義”。
金錢邏輯：有錢的王八大三輩；有錢能使鬼推磨。金錢是國人唯一之追求。
數理邏輯：中國文化中基本沒有精確的數量概念，就連菜譜都是如此，鹽少許，適量。。
再加上個辯證邏輯，更增加了其狡辯能力。
人沒有了邏輯，就沒有了理性，因為失去了正確思考的方法和工具，變得愚蠢就是必然的結果。
這愚蠢害了國人，也害了當權者自己。沒有邏輯造成的愚蠢使得國人和當權者每每做出最差選擇，每每的損人不利己的行為，使得這又二百年了毫無長進，也與世界格格不入。
大清是被迫打開了國門，接收一些自己並不想要的東西。到了現代，國門自己樂顛顛打開了，也隻是選擇些自己想要的東西，而把真正的精華拋之腦後，擋在牆外。一個從上到下愚蠢的國度，先需要的是開智，而要開智就得開牆，要開牆就得滅G。。。用邪惡一詞已經不能形容其壞了。
蠢就蠢吧，可怕的是蠢而不自知，總標榜自己是最聰明的別人是蠢的。國人一出國，往往會說“老外咋這麽傻呀。。。要治好愚蠢的病，不是那麽容易的。
本文部分借鑒了馮勝平的文章，表示感謝。
來點輕鬆的：昨天第一次做鹹水鴨，應該是成功了吧，LD說這是吃過的最好吃的鹹水鴨，一高興又出去買了兩隻回來。最近肉類有些斷貨，商場裏肉類產品不多了，好在鴨子還有。以前我都是做烤鴨，味道不錯，缺點是搞得油煙味有些大，做鹹水鴨沒這個擔憂。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
各位心向曆害國的，美國有個極端無知又無賴的總統。不是對中國算好事嗎？五毛還全力罵他幹嘛？
把他捧上天，不就帶著美國走向滅亡了嗎？難道怕美國完蛋 ，那中國向那裏出口賺外滙不成？
你遠渡重洋來投奔的美國就是你看不起的紅脖子們建設起來的，他們是這個國家的基石，代表了美國最傳統根本的價值觀，僅僅因為你多讀了一點書就看不起他們，是不是也是一種無知啊？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
+1000
你遠渡重洋來投奔的美國就是你看不起的紅脖子們建設起來的，他們是這個國家的基石，代表了美國最傳統根本的價值觀，僅僅因為你多讀了一點書就看不起他們，是不是也是一種無知啊？
民眾開智的問題各國都有，中國有，美國也有，當然中國麵臨的開智挑戰更艱巨。製度好了，開智的過程就會開啟，製度壞，隻能越來越蠢。
==========
同意園姐的看法，美中兩國都有啟智的問題。但能否談得更具體一些?
譬如說，天朝民眾為什麽會有啟智的問題? 因為很明顯，從古代的封建王朝到現在的土共政權都是獨裁政府，它們共同的特點是黑箱作業，隱瞞真相，不讓老百姓接近真理，久而久之，邪不壓正，民眾生活在一個畸形、渾沌甚至黑白顛倒的社會裏。柏楊早已將那種社會謂之為醬缸國醬缸社會。
在西方在美國，一切都是透明的，邪惡全部暴露在陽光下。那麽，老百姓啟智的問題應該如何理解，從何談起? 也許你認為是一個問題，美國人卻不那樣認為。所以，你認為美國老百姓傻的地方，很可能就是一個西方人和天朝人對生活對人生的不同態度問題。譬如說，很多天朝人說美國人智商不高，傻乎乎的。但俺卻恰恰認為，那是老百姓在長期民主和法治的文明社會中養成的一種誠實態度，不需要也不會象天朝人那樣作假撒謊“搞陰謀”。
博主好文!!
======
Whose standard are you using to judge our President ? Please, I say please, give us some examples to prove that President Trump is an extremely ignorant wretch.
Sorry and hello to brother landlord, we had lived in E. Aurora for 15 years until we started full-time traveling 3 years ago. Miss that place and friends there. All the best !
樓主總結的很好，我基本同意您的觀點。如果患了我，我會把標題改為愚蠢是萬惡之源。
有很多情況是愚昧的結果，愚昧也許是因為得到的知識不全麵，造成不能客觀地，分析事物。愚昧必然是與愚蠢同行的，因為不愚蠢的人是會想方設法讓自己不愚昧的。
從周朝開始，曆代統治者美化自己，編造謊言。
中國劣性文化沉積被中共發揮的淋漓至盡。
實際上，中國人就是需要類似這樣的討論，才能在方方麵麵總結和提升，摒棄糟粕繼往開來。
但是，統一思想是需要有前提的，需要有一個共同的認知平台。最好的平台是普世價值觀。
具體來說，民主和自由是褒義詞，無須爭辯。公平和正義是褒義詞，無需爭辯。誠實和善良是褒義詞，無需爭辯。
等等等等。
需要指出的是，樓主關於邪惡的定義是錯誤的。邪惡一定是貶義詞，無論如何都不可能成為褒義詞，邪惡隻能是一定程度的愚蠢。
可怕的是這裡很多你這樣子的撒旦
這個太典型，也應該每個人都深有感觸吧，泥馬到底多少是少許適量啊？！
--------------------------------------------
但是奧地利大物理學家馬赫認為中文是世界上最好的語言，因為隻有當讀者理解了他才能讀懂，即那些標點之類都在讀者心裏。。
清朝人沒被馬列共產洗腦，也愚昧麻木狹隘。
即使在國內，對發動文革迫害知識分子、搞大躍進餓死人的毛澤東的評論還是三七開，五六開什麽的，也沒有說一棒子打死的。你哪來的優越感就覺得國內的親友比你愚昧呢？
至於你考過了托福就可以傲視土生土長的美國紅脖子了，覺得他們“毫無教育知識可言”？要知道你刻苦學習英語移民過來的世界強國，正是這些紅脖子建設起來的。現在你可能有了幾個學位，住進了象牙塔裏，就可以抽梯拆橋了？作為有“教育知識”的你怎麽就沒有學者的儒雅大度，反而一副典型的小人得誌的嘴臉，敢問你都學了些什麽？
也許，隻是你
人性如此而已， 不必過於苛責？！
Follow the leader!
中文叫：
“上行下效”
我就是愚人的代表。應該早20年讀到此文。
愛因斯坦說，世界上隻有兩種是無限的，宇宙和人類的愚蠢，而對於前者我還不確定。
以前出差去工廠做設計，一個廠長分析問題動輒就是邏輯。當時覺得奇怪，這是我在中國唯一一個用邏輯分析問題的人。可惜我沒有學過邏輯課。也沒有看過此方麵的書。以後要找此類書籍看看。不知樓主有沒有入門的或是比較好的書籍推薦。
邏輯相當於西藥，精確，有時候我們也需要中藥，比如了凡四訓。這本書我應該從10歲就讀。
看文學城博客真是受益匪淺。
但是， 無論如何， 不要對我們自己在國內的親友們過於苛刻。 要知道， 我們與他們信息完全不對稱， 卻要求他們有與我們相近的判斷， 是不是太過分， 太不切實際了？
另外， 我有時會看網友 “fistuncle” 的博客文章後的評論， 雖然從不讀文章本身。 但從川粉們的評論裏可以看到，他們對我們這位極端無知又無賴的總統的完全盲目的崇拜， 有時我會感到很可怕和悲哀， 和你相似的感受， 愚昧的程度有比國內的親友有輕半分嗎？
這些華裔川粉多數受過高等教育， 其中不乏與我們一樣通過靠托福以F1來美國的， 尚且如此。 可以設想， 那些毫無教育知識可言的紅脖子們的愚昧程度遠超國內。
人性如此而已， 不必過於苛責。
最愚蠢的是美軍武漢軍運會投毒論。多荒謬，多不可行的事，多下作的腦洞大開，居然有人信。
這次世紀大瘟疫，我對這國，這人民絕望。希望其獨立於世界之外。
大概現在地球上剩下不多的國家需要人們歌頌自己的政府。
我內心充滿慈悲，理解一切他們的所作所為。
-------------
可能在大陸的政治話題由政府規定了正確答案，別人無可置喙。在此前提下，人們逐漸沒了自己的思想。人就慢慢的蠢了。
“這三點的共同點是不講事實，不講道理，不講邏輯，從而衍生出三種人：烏賊（攪屎棍，五毛最喜歡用這招）；瘋狗，逮誰咬誰；腦殘，人數最多。在海外生活了很多年的人，腦殘者比比皆是，更不用說國內了，老小粉紅們。。”，
哈哈哈。。。