一個月前(3/6),我寫了一篇博文“中國政府麵臨的不是道歉而是官司 https://blog.wenxuecity.com/myblog/64608/202003/6865.html ”,現在看起來正著著這方向發展著。一個月來風雲變幻,大戲連連,美國和歐洲在中共病毒的攻擊性接連淪陷,除了抗疫外,問責和索賠成了這幾天的輿論主旋律。
抗疫一個月,全球已經造成140多萬人感染,死亡7萬多人,僅美國就有上萬人。包括美國、英國和日本在內的七國集團已經蒙受了3.2萬億美元的經濟損失。現在還不知道疫情會持續到何時,最樂觀估計是到6月份。全世界的經濟損失加上人命,將無法估量,這肯定是個天文數字。
中共難逃其責,這索賠的數目他們肯定是賠不起的,估計他們也沒打算賠,大不了把海外資產一扔,關門了事。
國門一關,接下去怎麽辦呢?朝鮮化或者毛化是唯一出路,這也是他們設計好的路線。
說是設計好的可以從以下幾個方麵來看,首先這幾年輿論宣傳呈現文革化,大力搞個人崇拜,2019年元月搞了個移動應用程序端(APP),以包子講話和《習近平新時代中國特色社會主義思想》為主要內容的理論學習平台,集新聞聚合、即時通訊和社交網絡等功能為一體,強迫上班族、學生和公務員學習。
這使我想起小時候每周必開的毛選學習會,寫心得體會。曆史是驚人的相似,以前拋棄了的東西,現在又回來了。
除了加強洗腦外,對輿論的管控更加嚴厲,大力抓捕異見者,前段時間出台的《網絡條例》更是把管控言論上升到法律層麵。同時大力宣傳“不忘初心”,那麽共產黨的初心是什麽呢?按照他們馬祖宗的說法就是“消滅私有製”。
消滅私有製,也就是消滅私企,這兩年這種行動正在加劇,中小企業貸款難,安排黨代表進駐私企,幾大私企的頭們相繼離職。。。,這次疫情在中國暫時得到控製後,沒有任何舉措救助中小企業,等著他們自生自滅。
公有製是全世界共產黨的追求,縱觀世界共產運動史,無一例外。以前周恩來對在柬埔寨實行慘無人道的統治,殺害上百萬柬埔寨人民的共黨頭子波爾布特說:你做到了我們想做而沒有做到的事情。
為什麽中共要走回老路呢?想來想去,拋開他們本身的邪惡追求外,經濟的無以為繼是個主要原因。
原本加入WTO掙了不少錢後,可以慢慢把各種關係理順,走向正軌。可是各級政府的急功近利,利益集團的大規模盜國,把一盤很好的棋生生走死了。特別是把房地產炒得虛高,大大影響了世界工廠的競爭力。把房地產炒高也可以說是不得已而為之,因為中共政府的運行費用太高了,有著世界上最龐大的官僚體係,有報道說9個中國人就要供養一個官員。銀行隻能超發貨幣以保證其運行,發行的貨幣不能直接給財政部,隻能給銀行,銀行再通過貸款把它釋放出來,房地產就是打造的大池子來承裝這些超發貨幣。原本想再打造一個股市大池子,可惜不大成功。
中共國現在的M2是美國和歐盟的總和,跟其房地產規模極其吻合。
隨著加入WTO以來不守契約的後效應,美國反應過來了,正在搞“經濟北約”,裏麵有很多條款,如國企私有化,信息自由等等,反正是中共咋努力也不達標,除非改變體製。盡管要談些年才能成,但明眼人都能看出來,中國的世界工廠怕是快走到頭了。
再加上本身成本的增加,大家投資的熱情越來越低,大批外資和企業撤離,於是這兩年很多涉外企業倒閉了。中共國就像個破自行車,必須要跑起來有一定的速度才不至於散架,一但停下來,再想啟動就難了,這次疫情後三月份的表現就是明證。
經濟增長慢下來了,老百姓收入無法維繼,那麽懸在全國人頭上的巨大的房地產大炸彈隨時有爆炸的危險。這要是炸了,威力就太大了。。
經濟的衰落,房地產的大炸彈,似乎是無解,國家沒錢了,地方政府也沒錢了,老百姓也沒錢了(上下三代的錢都砸在房子裏了)。。
2019年中共財政收入近20萬億人民幣,光是維穩就支出4萬億,占1/5,高居各種支出之首。隨著疫情的到來,財政收入減少10%以上,導致隻能拿出2000億人民幣投入疫情。隨著世界停擺,國內複工緩慢,財政缺口將越來越大,有報道說會超過6.5萬億人民幣,財政破產之日可待。
無解怎麽辦?又不想放棄自己的統治,不想搞政治體製改革,唯一能做的事就是國家管控一切,回到毛時代或者朝鮮模式。
包子是中共最高領導人中唯一訪問過朝鮮的人,在他眼裏沒準認為朝鮮也不錯,好管理,百姓不鬧事。給屁民們一口吃的就行了。。。,這次疫情爆發,先試驗了一下,結果很滿意,依然是14億隻綿羊。
因為想朝這條路上走,不管是有意還是無意放出了病毒,就當成是最後一搏吧,萬一病毒超限戰成功了呢?可惜的是,他低估了美國的決心和科技能力。
因為想朝這條路上走,也就能理解為什麽對香港問題毫不讓步,不懼怕國際輿論,也能理解為什麽在外交上跟美國正麵硬懟,戰狼們四處出擊。眼睜睜看著中美關係惡化,而毫無舉措,因為他們根本就不在乎了。。。
原本還有些時間慢慢朝著這條路上走,但疫情的爆發不但沒有讓他們達到預想的結果,而迎來的將是全世界的問責,索賠。賠是賠不起的,那麽迎來的隻能是製裁了。。
製裁將是中共無法承受的,如要求台灣獨立,香港公投是否獨立,新疆、西藏獨立,懲罰罪犯等等。戰爭也是中共的選項之一,就不知他們是否有這個膽量了。美方估計不會有主動戰爭選項。有人說現在美軍好幾個航母船員染病的報道,是美軍一計,是在引誘中共上鉤,主動挑起戰爭。
就像製裁朝鮮等國一樣,最基本的策略就是不許你賣東西,大家也不許買,徹底將中共國封鎖和邊緣化。中共國每年需要大幾千億的外幣以維持其運轉,如買石油,半導體芯片,糧食,種子的等等。沒有了外幣和出口,幾億人的失業,要維持局麵該怎麽辦?
唯一的路似乎就剩下軍管,搞計劃經濟,重回以前的老路或者說現在朝鮮的路,所以說西朝鮮正在朝我們快步走來。。。
這條路無疑是條死亡之路,隻是苟延殘喘點時間而已。
跟幾個國內的同學聊天,他們似乎對這個選項毫不驚訝。。。
謝謝你花時間提出你的論據。
1. 把王劍和王又又放在一起談論不太妥當。王又又無疑是不折不扣的大外宣,王劍還缺乏足夠證據。
2. 我也認為中國的糧食問題不會是危機,原因是美國、加拿大等良心國家不會見死不救,即使中國無錢購買。如果一尊像老毛那樣閉關鎖國,代表中國人民不吃‘嗟來之食’,那就另當別論。
3. 王劍有點知識分子的清高,不過近來謙卑了不少。他在節目後半部分的與觀眾的互動比較有特色。其實你可以問一些尖銳的問題,讓他回答,以此可以把他‘打出原形’。
4. 王劍自己說過他住在加州。如果他人在國內而能如此自由發聲,我會繃緊 ‘階級鬥爭’ 這根弦的。
5. google了一下‘深圳魔方數據投資有限公司’,沒有王劍的信息。
中共藍金黃技術爐火純青,所向披靡。我們也要練就火眼金睛,抓住蛛絲馬跡。當然,也要小心不可中了反間計。
你給出的王劍的這個視頻,我也聽過,沒有覺得他是大外宣。難道是我的‘階級鬥爭的弦’沒有繃緊?
你說過,"丹麥人堅決反對斷言式說法,絕大多數中國人很擅長斷言,直接下結論讓對方接受。"
所以還希望你能花點時間給大家解惑。謝謝!
-------------------------------------
被點名了,隻能借博主的寶地,先簡短回複一下,我說的是先下個結論,隨後再詳細解釋,最近我還真認真地看了他的兩個視頻。有了初步的準備了,素材都齊了。其實王劍和鳳凰那個剛成網紅的王又又一樣,本來不值得我花時間去研究他們,抱歉了博主,有點傷你的心,我是有證據的,我會在近期完成這個分析,標題就是談談最近的網紅王劍和王又又。
===========================================================================
回複:好的,大膽假設,小心求證。我的心態是開放的。謝謝!
以前,隔三岔五地釋放所謂民運人士,與美國做交易。Trump上台後識破了他們的鬼計。
看王劍背景,也是外派的。
1984至1988年就讀於暨大新聞係的王劍,如今已是星島環球網總裁。
http://news.sina.com.cn/o/2006-11-16/091810517264s.shtml
回複 'ytwadk' 的評論 :
你給出的王劍的這個視頻,我也聽過,沒有覺得他是大外宣。難道是我的‘階級鬥爭的弦’沒有繃緊?
你說過,"丹麥人堅決反對斷言式說法,絕大多數中國人很擅長斷言,直接下結論讓對方接受。"
所以還希望你能花點時間給大家解惑。謝謝!
-------------------------------------
被點名了,隻能借博主的寶地,先簡短回複一下,我說的是先下個結論,隨後再詳細解釋,最近我還真認真地看了他的兩個視頻。有了初步的準備了,素材都齊了。其實王劍和鳳凰那個剛成網紅的王又又一樣,本來不值得我花時間去研究他們,抱歉了博主,有點傷你的心,我是有證據的,我會在近期完成這個分析,標題就是談談最近的網紅王劍和王又又。
賠償沒有可行性, 但起到不斷施加壓力的效果, 今後還要年年講,月月講。
最要緊的是看歐美的資本和權貴怎麽看這件事,這些人要麽是唯利是圖,要麽是左的出奇,看不見共產黨的危害,他們是對厲害國采取措施的一股強大阻力。
你給出的王劍的這個視頻,我也聽過,沒有覺得他是大外宣。難道是我的‘階級鬥爭的弦’沒有繃緊?
你說過,"丹麥人堅決反對斷言式說法,絕大多數中國人很擅長斷言,直接下結論讓對方接受。"
所以還希望你能花點時間給大家解惑。謝謝!
一邊兒呆著去!
隻許老老實實,不許亂說亂動!
否則後果自負!
哎! 您可說過,在文學城,您隻讀兩個人的博文,一個是你自己,那另外一個就是牛城地主了!
這個提議是智慧的中國網民提出來的,和美國無關,和我更無關!
供地主參考,哈哈哈
https: // youtu. be/WjSuWfibY_w?t=1919
中共現在用當年微軟用Explorer去取代Netscape的策略,想讓王健占去LuDe 的觀眾的時間。可惜他的解釋把他徹底暴露他就是DWX,這是高級的DWX,個人觀點,僅供參考。