量子通信批評專欄目錄和鏈接

一）量子通信科普

1）量子通信工程在密碼係統中的作用和地位

2）量子通信BB84協議的工作原理和工程可行性分析

二）量子通信難以逾越的五大技術困境

1）量子通信技術困境之一：極低的成碼率

2）量子通信技術困境之二：不能與互聯網兼容

3）量子通信技術困境之三：極不安全的可信中繼站

4）量子通信技術困境之四：缺失身份認證機製，無法扺禦“中間人攻擊”

5）量子通信技術困境之五：密鑰裸奔無可避免

三）量子通信的兩個神活故事

1）量子通信神話之一：量子通信是無條件安全的

2）量子通信神話之二：量子通信可以拯救公鑰密碼危機

四）西方國家對量子通信工程的態度

1）英美等國家如何評估“量子通信”工程化

2）美國國防部對量子通信技術的最新評估

3）否決量子通信工程 英國情報部門再發白皮書

4）法國國家網絡安全局質疑量子通信實用性

5）美國的量子互聯網劍指何方？

6）歐盟網絡安全局的研究報告否定量子通信的實用性

7）美國國家安全局重拳出擊-量子通信工程被判出局

五）質疑量子通信安全性的權威性科學論文

1）介紹一篇有關量子通信安全性的科學論文

2）“量子通信”被黑何時了，漏洞知多少？

3）量子光學權威 Prof. Horace 的論文 《Security of Quantum Key Distribution》

六）後量子密碼技術取代量子通信成為對抗量子計算機攻擊的主力軍

1）後量子時代公鑰密碼展望

2）後量子時代公鑰密碼技術取得新進展 中國量子通信工程恐成擺設

3）應對量子計算機威脅-蘭德公司強烈推薦後量子密碼

4）PQC 碾壓 QKD

5）數字貨幣的穩步推進再次證明量子通信工程亳無必要

七）量子通信工程實用性評估

1）舉起奧卡姆剃刀剖析量子通信的真相

2）密碼法的頒布為量子通信工程劃下了紅線

3）《密碼法》新年上路，幾家歡樂幾家愁？

4）走下神壇的量子通信工程

5）量子通信何處去-夕陽西下歸無計

6）高不成低不就的量子通信注定成為半拉子工程

7）修修補補還是推倒重建-量子通信陷入兩難困境

八）從密鑰分發實例中看量子密鑰分發QKD技術的窘境

1）企業專用網環境中密鑰的分發和管理

2）互聯網環境中的密鑰的分發和管理

3）5G的網絡安全態勢，量子通信的成為移動互聯網時代的棄兒

4）量子，多少騙局假汝名而行！

九）量子通信工程中決策失誤的經驗和教訓

1）量子通信工程項目究竟應該由誰來主導

2）量子通信工程化過程中的經驗教訓

3）對中國科學院準備授予“中國科學技術大學的廣域量子通信研究集體”傑出科技成就獎提出異議

4）量子通信產業化陷入泥潭，對當事人為何不究其責

 

後記：

近年來，我針對量子通信工程發表批評質疑文章共五十餘篇。這些文章中有不少是應期刊或網站之邀而作，寫作時並沒有總體規劃，文章之間也缺乏聯係和呼應，把它們一起放入博客的專欄中，就像一鍋大雜燴，讀者會有難以下口之困擾。因此我作了個目錄，讓讀者對本專欄中文章的內容有一個總體的了解，讀者也可通過目錄提供的鏈接直接閱讀自己感興趣的文章。

下一步，我會寫一篇前言，並再增添一些必要的文章，本目錄會隨時更新。敬請讀者關注批評。

[越活越有勁]

QKD 肯定是一條死路。關於 QKD，除了您列出的這些問題，還有就是光子在線路中傳遞會有衰減，現在隻能傳遞幾百公裏，所以需要“光子中繼器” 。但現在這個玩意兒好像還沒有發明出來吧？然後 QKD 完全不能適應現在萬物互聯的雲、wireless 的 IoT 時代，而且巨大的基建成本也完全不切實際。

[越活越有勁]

QKD 肯定是一條死路。關於 QKD，除了您列出的這些問題，還有就是光子在線路中傳遞會有衰減，現在隻能傳遞幾百公裏，所以需要“光子中繼器” 。但現在這個玩意兒好像還沒有發明出來吧？然後 QKD 完全不能適應現在萬物互聯的雲、wireless 的 IoT 時代，而且巨大的基建成本也完全不切實際。

[越活越有勁]

無意中瀏覽到您的有關量子通訊的博客，還沒來得及閱讀。但僅僅看您列出的題目，就已經很是讚同。以我個人的了解，說幾點觀點：1）有關對抗未來量子計算對網絡安全威脅的路線，有二條路線：硬件路線和軟件路線。硬件路線就是QKD/QRNG - 包括所謂的“量子信息高速公路”和量子衛星；而軟件路線就是以美國 NIST 為主導的 PQC。西方基本走的是軟件路線（也還是有極少數人還在搞 QKD）。2）西方走的軟件路線裏麵，也有不同的：NIST 搞的 PQC 走的還是新瓶裝舊酒的老路，即還是搞非對稱加密的 PKI，隻不過是用比 RSA/ECC 更加複雜難破解的新的非對稱算法（比如 Crystals Kyber)來取代目前廣泛使用的 RSA/ECC算法。這個PQC 路數雖然比老的 PKI 要好，可以在很大程度上對抗量子威脅，但不是最好的，毛病和問題不少。其實最好的方法也有的，那就是 pre-shared key cryptography 方案，我也知道有幾個公司在搞這個。這個路線是基本上最完美的，幾乎可以達到信息論之父香農的‘永不可破解“ 的境地。Pre-shared key 技術有很多種，比如 OTP、AES加密算法等。當然，Pre-shared key 算法最致命的一個瓶頸就是：密鑰怎麽傳遞？我說的現在有公司已經突破了這個世紀難題。您有興趣可以去了解了解一個叫 Arqit Quantum Inc. 的英國公司。美國的搞 OTP 的公司叫 Qrypt Inc.，在波士頓。關於 PQC的很多問題，可以參考這篇 LinkedIn:https://www.linkedin.com/pulse/complexity-vs-security-dilemma-post-quantum-public-key-roberta-faux-jxgfe%3FtrackingId=xIpWnVPa%252F2QfBojuELmSdQ%253D%253D/?trackingId=xIpWnVPa%2F2QfBojuELmSdQ%3D%3D