書簽
青春的草稿，偶然間從書架上跌落，打碎了記憶，一同散落的還有那幀手繪書簽……
2014年3月1日，昆明火車站發生恐怖襲擊，目前為止已造成29人死亡、130多人受傷其中70多人重傷。願逝者安息、生者堅強！
一群暴徒統一著裝、手持砍刀、屠殺無辜，是什麽力量讓他們這樣做？他們不知道這樣做之後，他們也是個死？如果他們是哪個宗教的信徒，無論這個宗教標榜的道德有多麽崇高，僅就這一例，就可以說他們的宗教有幾分邪門。他們被洗腦了？不願意用洗腦這個詞，城裏充斥著這樣的詞，那些所謂民主人士、普世人士，願意用這個詞去攻擊他們看不順眼的任何人，其實，這就是民主的悖論，他們標榜民主，而他們的做法本身就是不民主的，還可以說他們被西方洗腦了呢。這些暴徒苦大仇身？可他們為什麽要殺那些手無寸鐵的無辜的平民？合情推理應該是在製造騷亂。那為什麽要用這種極其殘忍的方式製造騷亂？如果用西方破案常用的推理，那就要看誰是受益者。
我們不說利比亞，不說伊拉克，不說阿富汗，但我們可以說埃及、說敘利亞以及今天的烏克蘭亂局，這些國家的亂局是如何發生的？為什麽發生？但有一點是毋庸置疑的，那就是兩派或者幾派的利益之爭。說白了，就是某些利益集團在利用人類的貪性去挑起戰亂。你可以說我說得浮淺，比如，你可以說我沒提及總統的貪汙，那你就盡管說，我這裏也不想長篇大論。如果再按西方的推理，誰是幕後的推手？那也就看誰受益。一個民主選舉的總統，被反對派趕下台，難道占全民少數的反對派是民主的化身？這本身就是民主的悖論。
CNN惡習，用惡習這個詞也許不恰當。CNN不外乎是西方著名的媒體，從利益角度分析，它是為它的主子服務的。如果你說西方媒體自由、民主？用積極的詞匯來形容：你很善良。如果你認為美國全球推動民主是為了造福全人類，也可以用積極的說法去形容：你天真得像天使。人類對金錢的貪婪、對權力的貪婪，這是世界亂局的原動力。你以為這樣一個西方主流媒體是服務大眾的？CNN用多重標準去報道，這早已經不是什麽新鮮事。CNN這種媒體是不會輕易放下話語權的。
主導這個世界的不是各種宗教所信奉的至高無上的神靈，也不是普世價值觀念下的民主。誰是這個世界的老大？資本！誰說了算？資本！暴力和戰亂的原罪在哪？還是資本！資本在利用人類的貪婪擾亂世界並控製世界！你以為同樣的工作，你幹一個小時可拿幾十美元而那些工作在落後國家的人一小時才得到幾十韓元是是因為你所生活的國度更民主、更富裕？
世界是個大賭場，那些工作在西方價值體係下的，認為這個世界很公平很普世的人，都是這個賭場裏的工作人員，因為他不和賭場發生利益衝突，但依賴賭場而生活，所以，說些讚歌是可以理解的。以美國為首的西方國家，是這個賭場的打手兼警察，那些戰亂的國家、不同的價值觀念、不同的利益團體、世界上的絕大多數人，都在參與這場曠日持久的生生世世的賭博，而最終受益的，是這個賭場的股東，是資本，是控製這些資本的人，而這大賭場存在的基礎是人性的貪婪。
一般民眾如果能多方收集“非主流媒體”的信息，用獨立思考的能力把自己的思想武裝起來，就能打破猶太壟斷資本家們的有形無形，無所不在的媒體思想控製，終致於不知不覺的變成了國際壟斷集團的“羊群（羊民）”，而任由他們利用媒體輿論來擺布，他們說東就東，說西就西，自己不能獨立思考。猶太國際媒體集團控製的，如美國的ABC,CBS,CNN等齊聲說美國有新聞自由，美國出兵侵略弱國就是自由民主的戰士，羊民們就不經思考的全部相信了。就不知道，他們說的新聞自由，隻是他們自己的自由，而不是你的自由。說白了，就是他們有自由，你要自由，就得取得他們老大的同意。他們不讓你自由，你就是死路一條。這就是以米國為主的猶太壟斷集團的所謂“自由民主”。
2009-09-27
原文：六大猶太傳媒公司控製全球96%的媒體
http://pakalert.wordpress.com/2009/03/16/six-jewish-companies-own-96-of-the-worlds-media/
譯：檀樂平shine
一 迪斯尼集團
迪斯尼堪稱全球頂級傳媒巨頭，它的董事會主席兼CEO名叫Michael Eisner，是個猶太人。一位媒體分析家曾說，迪斯尼帝國的老板是一個“控製狂人”。他控製著若幹個電視製作公司：沃爾特·迪斯尼電視台、Touchstone電視台、Buena Vista電視台。迪斯尼的電視台擁有1400萬付費用戶。
在電影方麵，迪斯尼影業集團的老板Joe Roth也是猶太人，旗下擁有Touchstone影業、好萊塢影業和Caravan影業。迪斯尼集團還擁有Miramax電影公司，由Weinstein兄弟負責管理。
1984年被Eisner接管之前，迪斯尼集團一直在非猶太人的迪斯尼家族的管理之下，那時候它的形象清新健康，是家庭娛樂的首選。而現在，雖然它依然擁有白雪公主等卡通形象的版權，但風格卻日趨色情和暴力。除此之外，迪斯尼集團在美國境內設立了225個分支機構，還部分持有一些歐洲電視公司的股權。
二 美國廣播公司（ABC）
ABC集團的有線電視分公司ESPN，其主席兼CEO是Steven Bornstein，猶太人。他的公司同時控股Lifetime電視台和Arts & Entertainment有線傳媒公司。ABC無線廣播公司在紐約、華盛頓和洛杉磯等主要城市擁有11個AM廣播站和10個FM廣播站，同時設有3400多個分支機構。盡管以廣播公司起家，ABC在出版業亦取得了不俗的成就，1994年在該領域獲得了10億美元的收入。它擁有七家日報社、Fairchild出版公司、Chilton出版公司，以及Diversified出版集團。
三 時代華納
全球第二大傳媒公司時代華納，其董事會主席兼CEO Gerald Levin是猶太人。時代華納的分公司HBO是全美最大的付費電視網。華納音樂是全球最大的唱片公司，旗下有50個品牌，其中最大的就是Danny Goldberg領導的華納兄弟唱片公司，他和Warnervision（華納video製作分公司）的老大Stuart Hersch一樣，都是猶太人。華納音樂推廣了蘊含暴力的“岡斯特說唱音樂”，通過與環球唱片公司的合作，推廣了別具一格的歌詞風格，鼓勵黑人對白人的暴力行為。
除了有線電視和音樂之外，華納在電影（華納兄弟製片廠）和出版方麵也頗有成就。華納出版方麵的總編Norman
Pearlstine就是猶太人，他領導著美國最大的雜誌出版公司，旗下的雜誌包括《時代周刊》、《體育畫報》、《人物》和《財富》。
四 CBS（哥倫比亞廣播公司）
1985年，一位非猶太人Ted Turner提出收購CBS，此舉震驚了美國新聞界。Turner以廣告業起家，後來創辦了一個新興的有線電視網絡，名字叫作CNN。
盡管Turner的CNN啟用了很多猶太高管，Turner本人是一位具有完善自我和堅強性格的傑出領袖，從未有過損害猶太群體利益的行為。但CBS主席William Paley（本姓Palinsky，猶太人）和董事會的一些猶太高管集體認為，Turner是個難以控製的人，他們害怕他將來有可能倒戈相向。Turner的前雇員Daniel Schorr（猶太人）則公開指責前老板曾有厭惡猶太人的情緒。
為了阻止Turner，CBS高層邀請猶太富豪Laurence Tisch充當白騎士，搶先進行善意收購。Laurence Tisch此前已經擁有劇院、旅館、保險公司、香煙製造等多個產業，現在他又擁有了CBS。他從1986年到1995年一直擔任CBS董事長兼CEO，努力將一切反猶輿論消滅於無形之中。
Turner還想做最後的努力，這回阻止他的是時代華納。時代華納擁有CBS 20%的股票，在所有重大事務上都有決定權。
五 Viacom
Viacom是美國第三大傳媒公司，年收入100億美元。它的老板是Sumner Redstone，原名Murray Rothstein，猶太人。Viacom為全美最大的三家電視網絡製作節目，旗下擁有12個電視台和12個廣播電台。Viacom還收購了派拉蒙電影公司，後者的女老板Sherry Lansing也是猶太人。
在出版方麵，Viacom擁有Prentice Hall，Simon & Schuster以及Pocket Books三家出版社。它還擁有四千多家Blockbuster音像製品連鎖店。
Viacom因其製作的有線電視節目而廣受讚譽，包括Showtime， MTV， Nickelodeon等等。從1989年開始，MTV，和Nickelodeon就在年輕觀眾中占據了龐大的市場份額。
猶太人壟斷了全美前三位的媒體公司，如果說這裏麵沒有蓄意的成分，那就是自欺欺人了。（注：不大明白作者依據的是哪個排名，根據2009年的最新表單，時代華納、迪斯尼和Viacom分別排名一、三、四位，排第二的是Vivendi，索尼第六，新聞集團其實排在第七位）
那麽，其他的媒體公司情況如何呢？排第四位的是魯伯特·默多克的新聞集團，默多克不是猶太人，但他的全球電影和電視業務主管Peter Chermin卻是的。排第五位的索尼，索尼是一家日本公司，但它的美國分公司老板Michael Schulhof是猶太人，索尼影業的主管Alan Levine也是猶太人。
電影業
那些未被大型集團收購的電視台和電影公司，大部分也處在猶太人控製之下。例如被影評家稱為“美國獨立電視先鋒”的新世界傳媒公司，其老板Ronald Perelman就是個猶太人。
最出名的小規模電影公司當推Dreamworks SKG（注：拍了很多好電影的Dreamworks！），它其實是一個徹頭徹尾的猶太企業。1994年，唱片業巨頭David Geffen，迪斯尼前高管Jeffrey Katzenberg，以及著名導演斯蒂芬·斯皮爾伯格，參照好萊塢大片場的模式建立了這家電影公司——這三個統統都是猶太人！現在Dreamworks不僅拍電影，還拍攝電視劇、動畫片，灌錄唱片等等，實現了多元化發展。
好萊塢的兩家大型製片公司：MCA和Universal（經常看好萊塢大片的朋友應該很熟悉了），屬於同一個大型集團Seagram，Seagram的董事長兼CEO名叫Edgar Bronfman Jr.，他不僅是猶太人，還是世界猶太人代表大會的主席。
眾所周知，20世紀早期電影剛開始發展時，猶太人就控製了電影業全部的製作和發行渠道，這種情況直到現在也沒有改變。根據1995年的統計，迪斯尼、華納兄弟、索尼影業、派拉蒙（屬於Viacom）、Universal（屬於Seagram）這五家製作的電影，占據了全球74%的票房。
電視新聞
在電視方麵，美國的三大電視網絡巨頭ABC、CBS和NBC，現在隨著傳媒界的合並，這三家已經不是完全獨立的公司了。當它們彼此獨立時，每一家都被猶太人控製著：ABC是Leonard Goldenson，CBS先是William Paley，然後是Lawrence Tisch；NBC先是David Sarnoff，然後是他兒子Robert。在過去的數十年裏，這些電視台從高層到普通職員都被猶太人占據著。當它們逐漸合並，融入其他公司之後，這種情況依然沒有改變。電視新聞受猶太人的影響仍然極其大。
我們知道，ABC電視台現在已經部分被迪斯尼收購，它的新聞部門裏所有的執行製片人都是猶太人，包括：Victor Neufeld（20-20欄目）、Bob Reichbloom（早安美國）、Rick Kaplan（晚間新聞播報）。
CBS最近被西屋電氣公司收購了，然而當初Tisch任命的新聞主管Eric Ober仍然大權在握，當然，他是個猶太人。NBC現在被通用電氣收購了，它的新聞主管Andrew Lack是猶太人，幾位執行製片人（今日新聞的Jeff Zucker、NBC晚間新聞的Jeff Gralnick、國際新聞的Neal Shapiro）也都是猶太人。
Newhouse家族的傳媒帝國
日報是最普遍的新聞傳播方式，每天美國人要購買6千萬份日報（假定人們都會閱讀自己買的報紙吧）。這6千萬份報紙來自1500家不同的報社，大家可能會覺得，這麽多的報社，應該不會都被猶太人控製。但事實並非如此，這1500家報社並不互相獨立，彼此的競爭也很少，更不像大家以為的那樣代表大眾的利益。每個城市甚至每個小鎮都有地區性報紙的日子一去不複返了。現在，大部分地區性報紙都被或大或小的公司控製著，離真正的幕後老板幾千英裏遠。據統計，全美隻有25%的報紙是獨立運營的，其他都屬於大型新聞集團。隻有少數幾家大報社有跨地區采訪能力，其他的報紙都依賴於從這幾家轉載國內和國際新聞。
猶太人Newhouse兄弟（Samuel和Donald）擁有的Newhouse帝國（注，應該是Advance Publications）完美地詮釋了美國日報業是多麽缺乏競爭，從中我們可以看出猶太人對輿論的控製達到何等程度。Newhouse擁有26家日報社，其中包括美國最重要的幾家日報：Cleveland Plain Dealer、the Newark Star-Ledger、以及the New Orleans Times-Picayune。它還擁有最大的圖書出版公司Random House及其分支機構（注：我覺得Random House是貝塔斯曼的吧…… 查了一下，Advance 1980年收購的是Random House的美國分公司，然而兩者的所有權很混亂，待查）。
Newhouse廣播公司擁有12家電視台和87套有線電視網絡，包括一些最重要的電視網（注：我記得Newhouse家族好像還部分控股Discovery？）。
雜誌和期刊方麵，Newhouse旗下的周刊Sunday supplement Parade每周發行2200萬份。Newhouse家族的全資公司Conde Nast group總共發行了幾十種期刊，包括發行量極大的the New Yorker，Vogue，Madmoiselle，Glamour，Vanity Fair，Bride’s，Gentlemen’s Quarterly，Self，House & Garden等。
Newhouse傳媒帝國的建立者是已故的老Samuel Newhouse，他是來自俄國的猶太移民。Newhouse的報紙和雜誌發行量很大，他們的主要收入來源於廣告，而不是讀者。那些大公司做廣告的時候，一旦選擇了一家刊物就不會輕易更換，Newhouse於是漸漸排擠掉了所有的競爭對手，在傳媒界一枝獨秀。
三家猶太人的報紙
從20世紀初開始，猶太人就成了美國經濟的決定性力量。與此同時，他們也控製了越來越多的美國報紙。非猶太人的報紙難以生存，其中最大的原因就是報紙的主要經濟來源是大公司的版麵廣告，而很多大公司都被猶太人控製。即便是那些非猶太人開辦的報紙，在選擇報道新聞時也要考慮到猶太人的利益。這就是所謂的拿人錢財，替人消災。
通過減少競爭，建立壟斷，猶太人逐漸控製了美國的輿論，這一點可以從最權威最有影響力的三大報紙體現出來，即《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》。這三家報紙控製著美國的財經和政治輿論導向，影響著其他所有報紙。它們決定了哪些信息算作“新聞”，哪些不算。它們是信息的原始來源，其他報紙都在抄襲它們的文章。——而這三家報紙，都控製在猶太人手中。
《紐約時報》由兩位非猶太人在1851年建立，然而他們去世後，1896年，猶太大亨Adolph Ochs收購了這家報紙。現在他的外孫Arthur Ochs Sulzberger，Jr.是《紐約時報》的CEO。執行總編Max Frankel和總編Joseph Lelyveld也都是猶太人。Sulzberger家族還擁有另外的33家報紙（包括《波士頓環球》）、12家雜誌、7家電台電視台、1個有線電視網和3家圖書出版公司。《紐約時報》新聞社同時向506家其他媒體提供新聞通稿和圖片。
《華盛頓郵報》的王牌是它遍布在各大政府機關中的內線，使它總是能得到第一手的非公開信息。跟紐約時報一樣，《華盛頓郵報》也由非猶太人建立，它建立於1877年。1933年6月，它在大蕭條中破產，猶太銀行家Eugene Meyer將之收購。現在經營這家報紙的是Meyer的女兒Katherine Meyer Graham。
《華爾街日報》每日的發行量高達180萬份，是美國發行量最大的日報。它隸屬於道瓊斯公司。道瓊斯公司的CEO是Peter Kann，猶太人。他同時兼任《華爾街日報》主管。
轉自 檀樂平 - 和訊博客http://hexun.com/TanLeping
★共濟會通過默多克等猶太傳媒大亨控製中國網絡和媒體輿論（2010-10-10 興華論壇）
共濟會不但控製諾獎，而且通過默多克等猶太傳媒大亨控製中國網絡和媒體輿論。
那個共濟會控製著世界金融、醫藥、糧食、石油和網絡、傳媒、娛樂領域。
默多克等猶太傳媒大亨十年來一直在中國下棋布子，通過直接參股上市公司，或者持有股份，間接影響操控的了中國的一大批門戶網站和媒體，包括：鳳凰衛視，南方報業，中國穀歌；以及：騰訊、搜狐、土豆、新浪、淘寶、凱迪、天涯。默多克早想入股CCAV和電影集團，沒被ZX部批準，但收買控製一些人就做到了。
可以觀察一查───可以說，中國網絡輿論和投票在相當程度上，被共濟會麾下的默多克猶太佬和中情局間接操控！
一幀新周愉快！
----說得很好。
前麵用了個phrase: "The power that be" 應該是 “The powers that be" 比較正規。抱歉地更正了。
什麽是Blumberg
看上去你不懂很多
一般而言，會獨立思考的人，很容易懂您的點，或說已經知道您的點。可悲的是，眾生（或稱羊民（Sheeple))大多對政治不感冒，或沒有獨立思考的習慣/能力，那麽就隻能依賴所謂的非政府媒體的信息操控，而不知道是在被洗腦。這就是西方媒體早已學到的精通而高超“趕羊群”技術。殊不知，西方媒體是由超政府的真正權力核心假借民間的機構名義，以隱形（stealthy)的姿態出來操控民意。這個權力核心（英語是：The Power That Be)其實就是真正控製政府，國防，軍工財團，國會，財經，情治國安等一切大權的中心。所以，在所謂民主的選舉遊戲下，他們可以有非常多的手段來達到操控的目的。在這權力核心主子的眼中，我們眾生（Sheeple)就是他們養的羊群。生活在人民日報下的人肯定會覺得CNN,CBS,Blumberg 等等的西方媒體號稱民營比較可信。這樣，中共體製的單純和過時，就被比較先進，精細複雜而又隱身的西方壟斷資本家體製給比下來了。中共的精英們還沒睡醒？