TOPS的全名是Talented Offerings for Programs in the Sciences。它是多倫多教育局下屬的一個特殊組織,麵向九年級到十二年級的學生,每年招收50至60名學生。它的具體情況可以從網上找到(http://topsprogram。ca/)。我現在想分享的是網上沒有的,從我兒子的經曆中得來的一點心得。
首先是申請。TOPS的申請主要由三部份組成。一是個人資料,包括最新的成績單,特長,參加的課外活動,第二是孩子要寫一篇短文,講述為什麽要上TOPS。最後是TOPS的入學考試。三項材料一樣重要。TOPS喜歡招收全麵發展的孩子,隻是成績好,不能保證孩子上TOPS。
有人問, IB和TOPS哪一個更好。IB (International Baccalaureate) 是一個全球通用的教育體係。它讓孩子的學習和世界接軌, 對孩子的學業和社會責任感有一個更高的要求,讓孩子得到全麵的培養。IB的教育理念很好,但各個學校的運作不同,結果並不一樣。相對IB,TOPS 更象是國內的實驗班,規模小得很多,四個年級總共不超過二百四十人。如果要比較,隻能用某一個具體的IB學校和TOPS比較。我們沒有極力主張孩子上IB的原因是,在IB 要準備和經曆一係列的考試,分數在這些考試中起著很重要的作用,但是這些知識對孩子的未來有多大的作用和幫助,我們並不清楚。
我們對是否讓兒子上TOPS也猶豫過。原因是TOPS 所在的學校坐落在多倫多最窮的社區。社區活動一般多少要收點兒費,但在這裏是免費的。學校生源不好,校舍破舊。據說教育局是希望通過TOPS提升學校的整體教育水平,所以把TOPS安排在這所學校裏。當時兒子還可以上NORTHERN的天才班,或者回我們小區的中學YORK MILLS。NORTHERN 有多倫多最大的天才班,是一個典型的北美高中,學校活動豐富多彩,學生來源各式各樣。YORK MILLS 也是多倫多一所著名的高中,學生整齊,老師水平高,管理嚴格。可以說,這三個選擇中的任何一個都是不錯的。最後我們選擇TOPS 的原因,一是兒子堅決要上TOPS,可能因為是考上的,讓他有一種自豪感,不願意錯過。二是因為以下幾點,
第一,所有我們認識的上TOPS 的孩子和他們的家長,都非常喜歡TOPS。這些孩子,現在有的活躍在美國金融業,有的在醫學院身造; 有的外向活潑,有的內向安靜。但他們都很喜歡和認同TOPS 的教學理念。我想這是和TOPS寓教於樂,注重能力培養有關。
第二, TOPS 師資得天獨厚。它有幾位獲得Prime Minister's Award for Teaching的老師。據一位TOPS畢業生的母親說,到了11和12年級,TOPS提供一些ADVANCED課程。AP PHYSICS是其中最難的。教這門課的老師Mr. van Bemmel不僅對教學兢兢業業,而且對教學內容理解透徹,更重要的是他知道怎麽教,所以可以很好地幫助學生理解和掌握知識。這一點我絕對有同感。好的老師一句話就能讓學生茅塞頓開,不好的老師越講學生越糊塗。好老師能節省學生很多時間和精力, 幫助他們輕鬆達到一個更高水平。
第三, 如果孩子不喜歡TOPS,他可以在嚐試一兩年後退出。但是如果他現在不上,以後可能就沒有機會了。
這樣,兒子上了TOPS。而他在TOPS的親身經曆讓我們覺得這個決定是對的。
想請教您,我的孩子馬上要上8年級了,也想考TOPS。他運動方麵很一般。您提及的課外活動,具體指哪些?
謝謝。