土狼的嗥叫

土狼遊走四方,現今在美國鄉村自我放逐。喜歡邊走邊寫邊拍。 愛美人愛山愛水愛人間情愁最愛真。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

美國各州和歐洲國家生活成本比較

(2023-10-14 08:17:33) 下一個

今天看了一篇文章比較美國各州和歐洲國家的生活成本。鏈接如下。

https://digg.com/data-viz/link/cost-of-living-us-states-european-countries-compared-mapped-qL9sShYEEr?utm_source=digg

===

就單個成年人的每月基本費用而言,維吉尼亞州和荷蘭幾乎相同。

為了說明美國與歐洲的生活成本對比,SmartAsset 分析了 2023 年美國 50 個州和 38 個歐洲國家的單個成年人的基本每月生活成本。下圖顯示了每個州與歐洲哪個國家最相似。

美國生活成本最低的各州的生活成本高於歐洲大部分地區。 盡管肯塔基州是美國生活成本最低的地方,但 26 個歐洲國家——包括法國(2,240 美元)、瑞典(2,100 美元)、意大利(1,743 美元)和西班牙(1,719 美元)——的生活成本都更便宜。

就每月基本生活費用而言,維吉尼亞州和荷蘭幾乎相同。 維吉尼亞州的生活成本中位數為 2,788 美元,而荷蘭的生活成本僅高出一點點,為 2,776 美元。

===

有興趣的生活在美國的讀者可以自己去閱讀這篇文章,和自己所居住的州相比一下。

雖然我會去歐洲出差,但出差住酒店旅館,吃飯旅行的費用都是可以報銷的。所以對歐洲國家的物價並沒有把握準確的脈搏。在20年前,去歐洲旅行倒是明顯感覺到歐洲生活成本高於美國,尤其是去英國倫敦,感覺更明顯。隨著20年的經濟發展,尤其是美國近幾年通脹水平偏高,加上這兩年美元持續走強,現在去歐洲明顯覺得東西和美國差不多,甚至物價更低。

去年底去荷蘭出差,在一個很美的小鎮上住了一周。對鎮上的酒店本豹讚譽有加。僅僅70歐元,房間條件,燈光,加熱(冬季入住的)都遠遠好於價格高得多的美國同類酒店。早餐就更不用說了。美國酒店廉價的基本上不提供早餐,好一點的就是包括大陸式早餐(就是牛奶,麥片,咖啡),不包含蛋肉之類的。現在提供完整早餐的酒店也來越少了,但偶爾能遇到。好一點的酒店就提供付費的點餐早餐。在荷蘭的小酒店裏,早餐的品種質量是我在美國酒店不曾見過的。尤其是荷蘭的牛奶味道很好。早餐的雞蛋是紅皮雞蛋。與之相比的美國的某連鎖酒店早餐的炒蛋是用加工過的雞蛋粉做的,連白皮雞蛋都舍不得用。真的很無語。

因為我生活在維吉尼亞州,而文章中又恰恰把維吉尼亞州拿出來和荷蘭相比,因為生活成本幾乎相同。這倒是一件有意思的事情。我相信文章的作者是下了功夫的,也基本認可文章的結論。

美歐生活文化相差很大,即使在美國東部幾個離歐洲最近的州,也和歐洲相差很大。比如仿歐式建築就顯得很草率甚至廉價,在美國金錢是第一位的,對成本的控製極為重要。直接比較絕對的生活費支出存在很大的不準確性。 歐洲和美國的生活方式差異很大。在美國,許多人選擇住在郊區的獨家獨院的住宅,這類的房子一般都會有自己的前院後院,奢侈一些的家庭還有自家的遊泳池。這樣的硬件條件和對資源的占用是歐洲國家很少能比擬的。在歐洲,condos或者公寓這類的住宅占多數。每戶居民都是分享公用的停車場,遊泳池這類設施的。在歐洲,絕大多數人無法擁有自家的遊泳池,因為人口密度大,沒有院子的住宅等等。

以城市為中心的西歐人和多數住在郊區的美國人在上班通勤也有很大區別。美國人家有兩輛車是標配,三輛甚至更多的也不少見。美國家庭汽車擁有量要高於歐洲,這也增加了每月的支出(車輛的月供,汽油費,維護費,保險)。歐洲的公共交通係統要發達的多,搭乘火車,地鐵,公交出行的人很多,這樣的通勤方式一般都有政府補貼,個人所需要的費用很低。歐洲的汽油和天然氣價格都比美國高不少,市區停車不僅很貴,地方不好找,更是考車技的平行泊車。

同樣的差異存在於美國的各州,比如紐約市和紐約州其他地區,洛杉磯舊金山和加州其他地區生活方式。

總體來說,美國幅員遼闊,即使是東西部的州,依舊人口密度小於歐洲。獨家獨院的住宅占比要遠高於歐洲國家,房子大,車排量大。在歐洲鮮見美國的皮卡和SUV,基本上都是緊湊型的。尺寸大的車基本上用在出租車上。從住的角度看,美國要舒服的多。 從開車的角度,在美國絕大多數州,沒有車很難行。在歐洲很多地方,沒有車也是可以的。但歐洲的優點在於傳統文化,非常精致,幹淨。比如英國,法國,荷蘭,德國的公路。路麵質量高於美國,路標,護欄以及公路周邊的景色都很精美。

和美國的快餐文化相比,歐洲吃晚餐更是一種享受,吃兩個小時算是時間短的,一般就是一桌吃到打烊。價格和美國餐館差不多,但食品的製作,食材的質量明顯高於美國同類的州。

不知道強勢的美元還能維持幾年,在目前的匯率下,在歐洲生活和消費是很愜意的事情。在歐洲百貨公司買衣服尤其是西裝,價格比美國略高,但做工和質量在美國不容易看見。歐洲的旅遊景點收費也是象征性的,比起現在美國國家公園的門票要親民許多。

不比不知道,一下子美國的很多的州竟然成為世界前列了。盡管比較不科學,還是說明一些顯而易見的問題。比如密西西比州,阿拉巴馬州生活費用竟然堪比比利時,我也隻能說太不值了。

豹子土狼 2023-10-14

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
土狼 回複 悄悄話 回複 'dakinglaile' 的評論 : 西班牙意大利的確好。語言障礙是個大問題。謝謝評論。
dakinglaile 回複 悄悄話 愛爾蘭作為大跨國公司的避稅寶地,高GDP的水分不少,好像本地人受惠有限,比如IT的坑位都是被東歐的便宜人才給搶去了,留給本地的就是高物價。
意大利和西班牙便宜氣候又溫暖,隻要語言不是問題,退休生活質量遠超肯塔基那地界啊。
土狼 回複 悄悄話 回複 'flypacific' 的評論 : 美國的人均GDP也達到80,034。對於一個大國來說是很驚人的。
flypacific 回複 悄悄話 愛爾蘭人均GDP九萬多, 比美國高多了。
土狼 回複 悄悄話 回複 '槍迷球迷' 的評論 : 有道理。謝謝評論。
槍迷球迷 回複 悄悄話 對歐洲生活費用的統計必須考慮歐洲社會主義的高稅收,高汽油價, 高消費稅和平均可能低於美國的工資水平。 歐洲的全麵免費醫療是用高稅收來維持, 計算是個技術活。

還要考慮做統計的人是否有政治貓膩。 美國左派羨慕歐洲的左派成就, 往往在做統計的時候美化歐洲。
土狼 回複 悄悄話 回複 '新林院' 的評論 : 城市與城市之間差別很大。大城市的確很貴。歐洲現在也很麻煩,夠亂。:)
新林院 回複 悄悄話 【去年底去荷蘭出差,在一個很美的小鎮上住了一周。對鎮上的酒店本豹讚譽有加。僅僅70歐元,房間條件,燈光,加熱(冬季入住的)都遠遠好於價格高得多的美國同類酒店。】
看來歐洲國與國之間生活成本差別非常之大。
愛爾蘭都柏林和 Cork 等主要城市,大眾級別的旅館價格都簇擁在 $250 左右。
想找到 $200 左右的都很難。一是非常少,二是有各種各樣的短板,如設施極老,或麵積極小。
很納悶愛爾蘭生活成本為什麽那麽高。
問了問當地人。他們也說不出所以然來。
有的說可能是通貨膨脹吧。
有的說愛爾蘭政府放進來大量烏克蘭難民,掏錢供他們免費住在旅館裏,占了很多房間。房間少了,由於供求關係,價格就飛漲。
登錄後才可評論.