2014 (148)
2019 (1)
2023 (362)
自從2022年2月22日俄軍入侵烏克蘭後，至今已經1年半有餘。戰爭的慘烈，估計超過了近期的敘利亞戰爭。不誇張地說，這場戰爭是不折不扣的絞肉機。雙方準確的傷亡人數各執一詞，估計永遠也不可能有一個雙方認可的數字。
本豹喜歡看看新聞報道，坐看雲起時。
自從2023年春季開始，烏軍開始了大反攻。但反攻進展如何呢？ 依舊是各執一詞。我比較相信美軍參謀長聯係會議主席馬克—米利將軍的觀點。咱們誰可能比米利將軍牛？人家是專業軍人。你我他人皆小白，對不？
馬克—米利將軍對烏克蘭反攻的進展不樂觀，認為這次反攻打得很英勇，但進展慢。而且這次反攻窗口還剩30天。。。
當然，烏克蘭方麵信心滿滿，各種信息都是打死打傷俄軍多少多少人。攻城略地，戰果輝煌。
而俄國方麵，普京在不同場合說過烏克蘭的反攻失敗了。
照例，還是各說各話。這可讓本豹捉急，真相究竟是什麽情況啊？
好在，紙包不住火。讓子彈飛一會兒，戰果真相遲早大白天下。三天前，本豹寫了一篇烏克蘭哭泣的文章，被一位讀者懟了。那位讀者說了一堆民主戰勝專製的理論。
其實，我對各種體製一知半解，不敢評價。隻想說，一場戰爭的勝負和體製沒有必然的關係。更可以說沒有半毛錢關係。
今天，據《今日美國》報道，俄羅斯的議會領導人伏洛金，宣傳烏克蘭必須投降，否則作為國家將不再存在。看看下麵的截圖。
我希望伏洛金的話是詐唬，嚇唬人。問題是我的觀點無關戰事進展和戰果。是不是可以解讀，現在俄國也毫無談判的意願呢？烏克蘭失去土地，在軍事上失敗也是一種可能性。不是嗎？專業軍人可以沙盤演兵，但我們似乎卻不能談論·。是否可以這樣提問：你覺得俄羅斯被肢解和烏克蘭被肢解，哪一種結局的可能性更高呢？答案是顯然的。
戰爭不是開玩笑的。是騾子是馬拉出來溜溜就知道了。唯一可以肯定的是，這場戰爭是贏者通吃的局麵。戰爭結果將定義未來的國際秩序。
戰爭打的是實力，勇氣，持久。和別的有的沒的因素真的沒有關係，我們每一個人都不要過高覺得自己的個人意誌有什麽作用。
豹子土狼 2023-09-25
先是聯合國譴責。
“UN censures Canada over celebration of Ukrainian WW2 Nazi veteran”
聯合國說它 “stands against” the celebration of Nazis.
聯合國表示它反對慶祝納粹的行動（按邏輯推理，聯合國也反對慶祝曾經打過俄國人的烏克蘭納粹 Yaroslav Hunka）。
接下來，北約成員國波蘭也向加拿大抗議，說加拿大隻向猶太人道歉，而沒向波蘭道歉，因為那個烏克蘭納粹所在的黨衛軍加利西亞師不但打俄國人，還屠殺猶太人和波蘭人。
今天，根據美國《新聞周刊》報道，波蘭要從加拿大引渡那個烏克蘭納粹，到波蘭接受審判。
“Yaroslav Hunka Extradition Demanded by Poland Over Alleged Nazi Past”
https://www.newsweek.com/yaroslav-hunka-alleged-nazi-justice-poland-1829892