土狼的嗥叫
土狼遊走四方，現今在美國鄉村自我放逐。喜歡邊走邊寫邊拍。 愛美人愛山愛水愛人間情愁最愛真。
人類是聰明的，也是狡詐的。從創世紀開始就是這樣。《聖經》創世紀這樣寫道：
===
耶和華神將那人安置在伊甸園 ，使他修理 ，看守 。耶和華神吩咐他說：園中各樣樹上的果子 ， 你可以隨意吃，隻是分別善惡樹上的果子，你不可吃，因為你吃的日子必定死 ！。。。 蛇對女人 說：神豈是真說不許你們吃園中所有樹上的果子麽 ？ 女人對蛇說：園中樹上的果子，我們可以 吃 ，惟有園當中那棵樹上的果子，神曾說：你們不可吃，也不可摸，免得你們死。蛇對女人說： 你們不一定死； 因為神知道，你們吃的日子眼睛就明亮了，你們便如神能知道善惡。
===
以上就是遠在人類的起源的時候，蛇就狡猾地把神明白無誤的指令，用似是而非的邏輯把夏娃給搞暈了。指令原本十分簡單明了：“你們可以吃除了那棵樹以外的各樣樹上的果子。假若你們吃了那棵樹上的果子，必定死！”蛇把懷疑種在夏娃的心中，對能吃的樹的範圍加以反問和質疑。接著就進一步對女人說：你們不一定死。。。“ 這後半部分已經改了原本清晰的指令。這就是偽的被摻在真之中。
在我們的生活中，會遇到似是而非的夾帶。因為赤裸裸的謊言和欺騙很難讓多數人上當，所以謊言往往被夾雜著一些真理打包，成為新的形式出現。
這樣的把戲時常上映，屢試不爽。15年前，華爾街的精英們把次級貸款分割，再摻上優質的貸款，再重新打包，做成所謂的CDS這類金融衍生品在市場上銷售。這樣的CDS就是散發著誘人的味道的魚餌，等著投資者咬鉤。
網絡上這樣的勵誌故事為了賺流量和觀眾的淚水，往往給人真真假假調和在一起的東西。舉一個網絡勵誌的例子，這是一個在豆瓣被打了9.2分的紀錄片：一個上海人丁先生因為當年在國內收入太低，每個月隻有100元，而他說到了日本每天能賺到1000元。一天能賺在上海十個月的工資。他選擇孤身去日本北海道留學。1989年他加了錢湊夠了42萬日元。那個時候，一去日本就去了北海道發現他所在的阿寒町太苦太落後，當地政府輕而易舉地為留學生發放護照。。。。接著話鋒一轉說老丁就逃離阿寒町，來到了東京。開始了打黑工的生活。。。。就這樣一下打了15年的黑工。還說他因為是黑工沒有身份，無法進入機場見在日本轉機的女兒。。。紀錄片的最後，老丁離開了美國，回到上海。在成田機場離開時，日本海關對他肅然起敬，還查到了他15年的交稅記錄。。。
這樣的片子主要的故事應該是大致真實的，拍攝的效果是催淚的。本豹認為作為紀錄片，首先的就是要紀實，不要出現虛假的陳述和催淚。這個片子一開始就出錯/希望不是有意撒謊，說當地政府為留學生發了護照。眾所周知，日本不是一個移民國家，對於為外國人發放永久居留權和歸化入籍是門檻極高的。迄今為止不存在日本政府為外國留學生一落地就發護照的天方夜譚。應該的說法是發放留學簽證。
影片後麵也證明日本政府並沒有給留學生發護照，說老丁打黑工。那就是他簽證逾期，沒有讀書，而打工賺錢。要是他得到了日本護照，哪裏還有黑工之說？
至於沒有身份證明，不敢去進機場接女兒也是和事實不符合。在機場大廳等來客並不需要證件，因為在登機安檢區以外。
至於老丁離開日本，日本海關對老丁肅然起敬更是無稽之談。影片的作者不知道邊檢和海關的區別。至於老丁身為無身份的人，是否能交稅，我不敢說。
這本是一個悲情的付出，在長達15年的世界裏，老丁和妻子和女兒天各一方。影片沒有也不敢去觸碰老丁為什麽窮，為什麽一天在上海隻能賺100元這個根本原因，而集中筆墨描寫他的付出。老丁是做出了偉大的付出，15年出於自己的選擇沒有和家庭在一起，這是什麽樣的生活？完全是悲劇！在不少西方國家，夫妻分居一年就是可以離婚的理由了。十五年，我的天。影片也沒有去觸及包容他15年的異國人尤其是東京人，他們可能是日本人，也可能是中國移民。一個本來很好的題材，因為明顯的錯誤而讓人懷疑故事的真實性。這樣的紀錄片從頭至尾隻為了體現老丁的偉大，甚至給人留下日本學校欠了他，日本社會欠了他的潛意識。每個國家都有自己的法律，留學生既然去留學就應該遵守居住國的法律。而不是抱怨“同時還禁止他們外出打工“。老丁就是為了打工去的，為了改善家裏的經濟狀況，去了拿了學生簽證沒有讀書，打黑工，簽證逾期滯留15年。這都不用多說，每個人的選擇嘛。15年後，老丁賺了辛苦打工存下的錢回國，也算心滿意足。但不能因此覺得自己太委屈，這就讓人覺得有那種“可惜沒有酒糟”的印象。
類似的，當年以倪萍為代表的主持人做節目就是以催淚為效果見長。其中有多少虛假的，有多少水分，都很難說。《星光大道》和《中國好聲音》幾位參賽者被介紹為出身貧寒，後來紛紛被爆出作假，很多是專業選手，還有條件優渥的。類似這樣的報道都屬於半掩琵琶的真相。
很多時候，人們會看見社會的荒誕，把紀錄片生生當成故事片來拍，一切都是被導演出來的。
在美國的法庭裏作證時，控辯雙方的律師都深挖證人的曆史，以判斷證人的可信度/正直（integrity）。假如證人被發現曾經說謊，那麽他們的證詞的有效性會被大打折扣。信任是最珍貴的，一旦失去了，就極難再重新獲得。也正因為這個原因，法庭上證人作證以前會被要求宣誓，自己將要提供的證詞是“你是否莊嚴地（發誓/確認）你會說真話，全部真話，除了真話之外別無其他（所以上帝保佑你/在作偽證的痛苦和懲罰下）？” Do you solemnly (swear/affirm) that you will tell the truth, the whole truth, and nothing but the truth, (so help you God/under pains and penalties of perjury)?“
而在美國的法庭上，作假證是重罪。這就是人們很小心在誓言下回答問題，比如國會的聽證會。
半真半假的東西是包裹了糖衣的毒藥，遠比原生態的高純度謊言殺傷力大。
不要試圖從說假話的人的嘴裏去辨別哪一句是真話。最簡單的辦法就是一概不信。
豹子土狼 2023-08-15
前不久我因賣澳洲的一出租房，要去澳洲駐美國領事館公證，感歎人們信任之不易。
剛出國看到西方對優秀品格（good character）定義，心想這見仁見智的，如何定義？然而看到的定義卻是二個字：“誠實”，如此樸素直白。
遇到過不少騙子，估計碼工書呆太憨厚給人感覺太傻好騙，不過騙子能騙人一時，不能騙人一世。人生經驗發現騙子大多不學無術無真本事隻能行騙謀生。
誠實的人心胸坦蕩，健康長壽。清心的人必能見神。（馬太福音 5：8）