土狼的嗥叫
土狼遊走四方，現今在美國鄉村自我放逐。喜歡邊走邊寫邊拍。 愛美人愛山愛水愛人間情愁最愛真。
本文旨在探討“為什麽中國女人比男人更亮眼？”這樣一個社會現象。這個討論和意識形態無關。假如不認可這一現象存在，也歡迎提出批評指正。
這幾天傅曉田的名字在海外中文媒體被屢屢提及，絕對是熱點之一。連吃瓜群眾的本豹都寫了兩篇文章關於這個話題。其實傅曉田隻是亮眼的中國女人的代表之一，她不是第一個，更不是最後一個。在這個現象級的現象（很繞口的重疊詞）是後浪推前浪，前浪被拍在沙灘上。周末了，繼續吃瓜。
我一般來說比較注意用詞的準確性，至少是會去努力去注意。我沒有比較中國男人和女人誰更成功，而是比較哪個群體更為亮眼。因為成功這個概念的定義是廣義的，中國男人成功的大把大把，但成功的男人背後也有成功的女人，所以功勞簿不太好劃分。而亮眼這個概念是社會學的，就是衡量個體的形象和知名度。
朝陽大媽vs 朝陽大爺。在這個基層群體裏，我在各大城市都見過的帶著紅袖標的居委會或者街道的基層工作人員。這裏的“朝陽”是代詞，不特指帝都。在上海，南京，西安，濟南，哈爾濱都見過。在這個群體裏，大媽們的工作熱情和體力精力都對同仁的大爺們形成碾壓式的優勢。N年前，在廣州火車站，幾位“紅袖招”大爺和大媽在檢查車站廣場中隨地吐痰的和扔煙頭的。明顯地，大爺們是睜一隻眼閉一隻眼，也許是覺得老爺們太較真不好意思。幾個明顯的違規，大爺們都沒有認真處理。與之相比的是，紅袖招大媽們火眼金睛嫉惡如仇，看見一個扔煙頭的，三位大媽以品字形陣列對缺德的旅客展開鉗形攻勢。生生罰了那男人20元。而邊上的紅袖招大爺們夾雜在圍觀群眾中，並無任何動作。
在西安鍾樓公共汽車站，看見兩位紅袖招大媽生生按住一個小偷。邊上也是一位紅袖招大爺在看著，就是對行人大喊，：“快叫警察！”
這樣的畫麵讓我聯係起非洲草原上母獅負責捕獵的畫麵，和同在西安的半坡村遺址的那座象征著母係社會的女人雕塑。
在我眼中，朝陽大媽戰力>朝陽大爺；大媽亮眼度>>朝陽大爺。
國足 vs 美女太太團
中國男國足的戰績讓我從1990年代就拒絕再看他們的比賽，因為曾經的球迷的我受不了那份接連不斷的失望和沮喪。他們是誰都敢輸，近年甚至輸給了越南。所以說，中國男足可以說是沒有什麽亮點的。但輸球歸輸球，不妨礙教練隊員個個賺的盆滿缽滿的。與之相對的是，國足運動員的太太們基本上都是輸球不輸“人”，國足太太團才是真驚豔，個個膚白貌美、身材火辣。國足太太們的各種照片反而壓倒她們的足球先生們。
同理，國足太太們比她們的老公們要亮眼，當然也要更養眼。
鄧文迪應該是名人大腕了。根據偉大的維基百科：她全名文迪·鄧·默多克（Wendi Deng Murdoch，1968年12月5日—），原名鄧文革，1985年改名鄧文迪。生於中華人民共和國山東省。曾任新聞集團亞洲衛星電視業務的副董事長，新聞集團創辦人魯伯特·默多克的第三任前妻。
網絡上對於鄧文迪有各樣的傳聞。但不能否認的是她的上位絕對有她個人的能力因素。因為默多克是億萬富豪，這個例子自然不能比鄧文迪和默多克誰更亮眼。後者的權力影響力和財力都是鄧文迪無法相提並論的。但鄧文迪的出手果斷給世人留下深刻印象。2011年，身陷世界新聞報電話竊聽醜聞的默多克被英國議會召喚作證，鄧文迪陪同參加。其間一名示威者混進會場，將一盤奶油扣到默多克臉上，坐在其身後的鄧文迪迅速躍起，用類似排球扣球的動作擊中示威者頭部，鄧文迪亦失去平衡倒地。示威者隨後被捕。在媒體前她出手救夫也被人一時議論。
關於鄧文迪的亮眼，公平的比較就是沒有中國男人娶到類似默多克級別的大亨。從這個意義上講，她還是更加亮眼。
國際章的例子。關於國際章，公眾的評論呈現兩極化，愛恨皆有。不論觀眾是否喜歡國際章的演技或者是為人，她在國際影壇獲得的獎項還是很有含金量的。比如她主演的《臥虎藏龍》獲得奧斯卡，金球，英國電影學院獎最佳外語片。5部作品提名奧斯卡，2部獲獎，英奧女演員獎項一共提名過3次。登上過時代周刊雜誌，被BBC評為十個你最應該知道的中國人之一，早在2005年就是奧斯卡終身評委。這些成就，國內其實很多人都不知道，在我的印象裏，她獲獎的次數和含金量是華人演員中最高的。
反觀同行的華人男演員，遠遠沒有達到這樣的水平。從這個角度，國際章又是比華人男演員亮眼。
穀愛淩的例子。她也是一個飽受爭議的運動員，比如她的國籍之爭。但不可否認的是，她多次獲得大型國際比賽的自由式滑雪的獎牌，甚至是奧運的金牌。很多人說她得的獎牌是小眾項目，這 點也許是對的，我不懂滑雪比賽獎牌的含金量。但即使是這樣，依舊不妨礙她成為亮眼的公眾人物。與之相對的，男運動員比如孫楊，雖然多次遊泳金牌甚至破記錄，但在國際舞台上的亮眼度無法和穀愛淩相比。
傅曉田的例子。關於傅曉田，近來媒體已經報道了很多。在此不在贅述。隻想點兩點：她的亮眼到了普通人不能用邏輯分析的地步。在時任美國國務卿凱利訪華時，他接受了傅曉田的采訪。而采訪結束以後，貴為國務卿的凱利竟然用美國國務院的便簽給傅曉田寫了親筆信，謝謝她采訪自己。這操作讓我一頭霧水。不知還有哪位記者能得此厚愛。
再一點就是，在節目中，當被問起劍橋花園時，傅曉田自信滿滿輕描淡寫地回答道：“這真的不是錢的事。。。。。。”
我真的有一點喜歡這樣的凡爾賽。
毫無疑問，傅曉田更是比男性同行更受歡迎。
從上麵的幾個例子中是否可以說，中國女人比中國男人更加亮眼呢？我覺得可以。也許是我想多了：）歡迎大家評論拍磚。
豹子土狼 2023-7-21 寫於 Virginia
如果是靠醜聞而亮眼那誰不要臉誰就最亮眼。樓主舉例的都是不太要臉的中國女人所以感覺有點好笑。不過總體而言中國女人比男人顏值高IQ也高所以站出去比男人亮眼，真的靠自己能力亮眼的中國女人其實各個領域都有，就看世人用什麽眼光去看。
確實如此。
哪個製度的效率更高，顯而易見。但是奴隸肯定比玩偶表現突出。
一個獅群歡迎外來的雄性還是雌性，由主導的雄獅決定。
女性過去投懷送抱，俯首稱臣，低眉順眼，接受領導比較容易被接受。
華女在西方國家香餑餑，比華南吃香。
2.現在的社會環境是和平寧靜，適合沒有物理攻擊性的雌性動物表現。
那麽很難不讓人產生一個問題，所謂亮眼，是基於他人對中國女性的評價？這是中國女性的“優勢”體現呢，還是Asian fetish的因素？
其實就是話語權的概念。