土狼的嗥叫

土狼遊走四方,現今在美國鄉村自我放逐。喜歡邊走邊寫邊拍。 愛美人愛山愛水愛人間情愁最愛真。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

聊聊美國的居委會 HOA

(2023-05-11 03:02:22) 下一個

雖然移民很久了,也買賣過幾個房子,從一開始就和房主協會打一些交道。但我的印象裏這房主協會就是美國的居委會,往細裏說還說不清。

根據偉大的維基百科:

====

房主協會(或房主協會,縮寫為 HOA,有時稱為財產所有者協會或 POA)或房主社區,是美國的一個類似私人協會的實體,通常在具有 多個業主自住,或由房地產開發商以營銷、管理和銷售住宅分區中的房屋和地塊為目的。

一般來說,任何想要在房主協會轄區內購買住宅的人都必須成為會員,因此必須遵守管理文件,包括公司章程、CC&R(契約、條件和限製)和細則,這可能會限製 業主在外觀設計修改方麵的選擇(例如油漆顏色)。 房主協會在城市規劃、分區和土地使用、影響增長速度、生活質量、稅收水平和社區土地價值的決策方麵尤其活躍。

大多數房主協會都是注冊成立的私人公司,並受管理非營利性公司和房主協會的州法規的約束。 國家對房主協會的監督且因州而異。 一些州,例如佛羅裏達州和加利福尼亞州,擁有大量的 HOA 法律,屬於監管較嚴的州。

====

早先在德州時,買賣了幾次房子,HOA費都相對比較低。每月也就30左右,沒有壓力。後來搬出了德州,幾次買賣房子HOA都比較高,180美元一個月還算是平均數。當然HOA收的高,小區提供的設施和服務也會隨之完善,比如公共的綠地,公園,泳池,帶門禁的小區。HOA費和地產稅不同,在每年報稅的時候是不能從收入中抵扣的,因為這些屬於費,不是稅負。

漸漸地,和不少房主一樣,我也覺得HOA是負擔,好像收了費沒有什麽回報。很多大的小區,HOA辦公室全職的員工都好幾個,他們自然是靠房主繳納的HOA費支取收入的。

在美國多數地方,HOA權力不小,不可小覷。假如房主不交或者拖欠HOA費,情節嚴重的會被HOA告上法庭,丟了房子的情況都有。所以說美國的居委會一樣讓房租怕怕,雖然這裏沒有居委會大媽。兩年前,我家前門廊的內嵌式燈泡壞了,我換了一個。結果,不久我收到了HOA的通知,說他們巡視時發現我的燈泡不帶磨砂的,需要換成和原先一模一樣的。我當時很詫異,這燈泡不僅內嵌,而且晚上亮燈時的色溫也和原先的燈泡一樣的。不知道HOA的職員怎麽看出來的。

房主與其公寓或房主協會之間的糾紛並不少見。曾經一位馬裏蘭州婦女因為建柵欄,和HOA因為柵欄和邊界發生爭執。她覺得HOA處理得太過火了,最後鬧到打官司,HOA把她告上法庭。雖然圍欄的建造成本約為 8,000 美元,但隨之而來的訴訟金額卻高達近 40,000 美元,她輸了官司。

一名婦女在德克薩斯州休斯頓郊外的家附近喂鴨子被HOA告上法庭。凱瑟琳·羅 (Kathleen Rowe) 的房主協會向她索要 25 萬美元,稱她的行為違反了幾項契約限製。如果這凱瑟琳夫婦敗訴,他們必須支付高達 250,000 美元的費用。 如果他們無法支付費用,訴訟稱 HOA 將試圖取消他們房屋的贖回權( foreclosure on the home)。

對於凱瑟琳夫婦這樣的業主來說,天不怕地不怕,就怕HOA發通知。就算能打贏官司,也是脫一層皮。

中國的居委會有朝陽大媽,雪亮的眼睛盯著來來往往進入小區的人群。但朝陽大媽管的雖然很寬,一般不會因為住戶小的違規,把住戶告到法庭,甚至把人家房子拍賣的情況,更不會每年收你一堆錢,一年比一年漲。所以,朝陽大媽式的居委會是初級階段,而美國小區的HOA是居委會的高級階段,規條繁多,總有一條適合你的。我比較中美兩國的居委會,還是覺得美國的HOA要更加小心地伺候著。而在國內的時候,咱也沒有賣淫嫖娼吸毒賭博,所以還真的沒有被朝陽大媽們傳喚到居委會的經曆。

HOA最重要的一個目的就是讓小區井井有條,這樣可以讓小區房產價值保值。比如,沒有HOA的同意,房主不能隨意改變房屋的外觀,也不能隨心所欲把門漆成規定以外的顏色。

直到後來,我漸漸發現HOA對我而言,其實是利大於弊。對於我這類守規矩,事兒不多的房主,HOA還是很有用的,基本不會給我開罰單。去過幾個沒有HOA的房子,路上亂停車,房子改的很隨意,街道的整潔程度和草坪的維護都明顯不好。在沒有HOA的小區,房子和園子的維護完全靠房主決定。而且,假如遇到小的鄰居糾紛,沒有HOA的小區隻能直接去法院。這鄰居間要是上了法庭,以後的關係怎麽處都別扭。而有HOA的小區,房主管理協會可以出麵介入,處理起來會順理成章很多,小事情也不會上升到房主間的對立。

也有很多情況下,HOA 可能會因房主的擔憂、投訴和不受約束的官僚作風而陷入困境而成為被告。 有時,房主,無論是共同行動還是單獨行動,都可能決定起訴他們的 HOA 委員會。 發生這種情況時,可能會給 HOA 本身或董事會成員個人帶來巨大的財務痛苦。 有些訴訟甚至可能導致 HOA 解散。

HOA 被起訴的主要原因之一是他們未能妥善維護財產或資產,尤其是在發生某種自然事件之後。 為避免此類訴訟,HOA 應使用其章程明確規定維修和維護計劃,並盡可能嚴格地遵守這些計劃。 公寓協會特別容易因維護失敗而受到訴訟,因為所有居民都住在一棟公共建築中,而公寓內人數眾多,相比獨家獨戶的房子更有可能對HOA提起訴訟。

由於許多居民將 HOA 視為他們可以最直接影響的基層政府類型,因此競選活動可能會很激烈。 召回和重新計票太普遍了。因為房主協會選舉而引發的訴訟並不罕見。

世上的事情,都是有利有弊。HOA也一樣,雖然房主花了更多的錢,但也得到了額外的服務。

反正我見了美國的HOA和朝陽大媽的居委會都不敢惹,繞著走。既然回避不了,就隻能閉著眼睛承受吧。

哦,令人頭大的HOA!

豹子土狼 2023-5-11 寫於 Virginia

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
土狼 回複 悄悄話 回複 'Firefox01' 的評論 : 的確有利有弊。謝謝火狐兄評論!
土狼 回複 悄悄話 回複 '新林院' 的評論 : 我的感覺相同,感覺花錢找了一個爺。謝謝新林院評論!
Firefox01 回複 悄悄話 謝謝介紹,一起聽別人說過。從不同的角度看,利弊不同,這大概與其他事情一樣,都有兩麵性。
新林院 回複 悄悄話 【我也覺得HOA是負擔,好像收了費沒有什麽回報。很多大的小區,HOA辦公室全職的員工都好幾個,他們自然是靠房主繳納的HOA費支取收入的。】
就跟納稅人交的錢到了華盛頓一樣,反正不是自己的,花著不心疼。
土狼 回複 悄悄話 回複 '燕京夜話' 的評論 : 謝謝燕京夜話的評論!現在買一套稱心的房子的確不易。
土狼 回複 悄悄話 回複 '橫流滄海' 的評論 : 李燕的悲劇的確和HOA有關。謝謝橫流滄海評論!
土狼 回複 悄悄話 回複 'mikecwu' 的評論 : 沒有HOA的自由的確好。謝謝mikecwu的評論!
土狼 回複 悄悄話 回複 '西岸-影' 的評論 : 謝謝西岸-影的評論。的確要盡量回避HOA的房子。
燕京夜話 回複 悄悄話 同感,HOA 惹不起。但我們這地區想找沒有HOA的房子也不容易。
mikecwu 回複 悄悄話 我這種喜歡自由,討厭條條框框的人,絕對不會住HOA的。在中國受共產黨管製太多了,來美國還要受HOA管,真是自虐狂了。我不僅討厭HOA,連城市都討厭。城市裏不能養雞,養狗還必須閹割。後來搬到農村,沒人管了,草地自己弄,大種自己喜歡的花草樹木,目前前後院是往森林方向發展。雞鴨狗貓羊隨便養。鄰居有抱怨晚上狗叫,警察上門也是客客氣氣,請求我把狗關起來,一分錢都不罰款。我當然也會為人考慮,後來把狗換了一個不多叫的品種。

我的幾個Realtor朋友都說,HOA的房子沒人喜歡,是賣房的殺手。同樣的房子,HOA需要價格低很多才會有買家。繳費是一個原因,最討厭的跟樓主說的一樣,就是HOA一天到晚找你麻煩,換個燈泡都沒有自由。朋友來訪停車都是問題。HOA房子長遠來說保值都不太好。
橫流滄海 回複 悄悄話 耶魯女博士李燕,在加州自己的公寓因沒交HOA費用
西岸-影 回複 悄悄話 我們當年買房子的時候就刻意避免有HOA的地區,在加州,新房建設後HOA一般維持15年,保證相關公共產業不貶值。
選擇沒有HOA的地區,意味不是新建房,甚至可能很老的房子。但從另一個角度講,一定是最好的地段,畢竟沒人會首先選擇不好的地段建房。
加州沒有HOA的地區誰也管不著你,在沒有找到滿意的gardener之前,前院的草長到一尺高也無所謂,隻要我們自己不在乎就行。
老中一般喜歡新建房,就難免與HOA發生關係。而在unincorporated地區,可以推翻舊房自己建房,一般比買新建房便宜,但在加州需要至少一年半時間完成。
登錄後才可評論.