美國警察的警種有很多。在聯邦層麵有FBI警察(特工,special agents),國稅局警察,酒精煙草火器局特工,財政部特工,美國國會警察,美國內政部警察,美國法院法警,等等,在州一級有州警(state police)或者稱為state troopers,在地方有縣級的警察和市級的警察。
由於美國是移民國家,治安難度遠遠高於類似日本,新加坡,中國這類的溫和的甚至儒家思想為基礎的單一種族為主的亞洲國家。在美國當警察是一份危險度較高的行業,尤其在治安問題大的那些大都會地區的某一些區,比如底特律,巴爾的摩,芝加哥,奧克蘭,孟菲斯,邁阿密。當然在美國當警察的福利待遇是相當的好,尤其在富裕的地區比如紐約市和加州。再假如在惡性案件極少的地區,當警察就是很不錯的職業。比如我居住的小鎮,連續多少年沒有發生過一起凶殺案,在這裏當警察就是抄抄罰單什麽的,相當滴安全。
我對美國警察的印象是強大,專業。舉幾個例子。
在洛杉磯居住的時候,經常可以看見洛杉磯警局的十幾組甚至更多的巡邏車,基本都有直升機支持,來攔截洛杉磯地區高速公路上逃逸的罪犯。警察裏總有K9組,就是帶著警犬的警察。遇到狠角色的罪犯,特警幾乎無一例外出動,他們的武器和器材更是要重型很多。這麽說吧,極少的情況下美國治安秩序是警察搞不定的。除非發生大規模的社會動蕩,各州的州長有權調動國民警衛隊,其他普通的治安事件都是由警察處理的。
另外,美國警察在出警時,時常可以看見幾個警種協調行動。比如前不久維州的幾名武裝搶劫犯被Fairfax縣警察追擊,一路追過州界進入馬裏蘭州,而一直追到幾名嫌犯落網為止。期間,馬裏蘭州警和所在地的縣警加入追逐,合作密切。警察在調度協調和信息分享上非常到位。
2021年,華人女性殺人嫌犯鄧海燕就是在新墨西哥州因為一個輪胎爆了,新墨西哥州州警前來關心盤問。結果車牌信息一輸入,就發現了紐約警方發布的對鄧海燕為凶殺嫌犯的通告。隨即,新墨西哥州州警(也是一位女性)將鄧海燕上了手銬控製。期間,一位熱心的卡車司機趕過來協助女警控製鄧海燕。
美國普通民眾對於警察執法都高度支持。常常可以看到這樣的報道,就是當警察在緝拿嫌犯時一時無法占上風的情況下,熱心的路人會自願挺身而出,幫助警察製服嫌犯。因為警察代表著法律和秩序,基本上民眾有投訴,警察就要出警。警察出警,現在都要開隨身的執法記錄儀。 這對警察和被處理的一方都是一種保護。客觀上也減少了暴力執法的數量,也大大增加了執法難度。
很多人活在理想的狀態下,他們的世界裏都是鮮花平和。事實上,上麵舉例的那些城市絕對不比世界上你所熟知的任何高犯罪城市安全。美國人的身體平均比東亞人種平均強壯許多,尤其是遇到了肌肉型的罪犯,沒有三五個警察,完全不能逮捕和控製他們。美國的很多嫌犯,尤其是有重案底的嫌犯,基本上都會拚死不進監獄,所以抵抗和拘捕甚至和警察對射。在這樣的客觀環境下,美國警察執法的危險程度遠遠高於東亞國家,所需要的訓練也必須提高到能夠應對威脅的程度。
美國的警察基本上畢業於警校,也有相當一部分人有過在軍隊裏服役的曆史。我遇到的警察軍事訓練的素養相當的高,這不僅是反映在他們的訓練上,而是不少人是真的從槍林彈雨裏經曆過的。比起治安好,民眾性情溫順的國家,這些軍事技能不僅是除暴安良的看家本領,更是保命的絕活。從平均要求看,FBI 特工的體能和射擊要求最高,當然空警的射擊要求更高。其次是各州的州警,再下來是地方警察。我這裏反複強調是平均水平,因為特例到處都是。
昨天看了一個視頻,發生在今年5月7日,在美國南卡州的Charleston。當兩名警員在盤查一名嫌犯時,那名嫌犯突然開槍。在火石電光的煞那間,兩名警員以最快速度躲避,其中畫麵中的一名警員,四肢協調快速爬到地麵,移動到車前。幾麵種內,警員中彈三槍,而嫌犯被擊中幾十槍。這樣的畫麵從戰術角度來說是教科書式的,而嫌犯先開槍襲警,也是求仁德仁。
這樣的畫麵絕對不是靠花架子能夠做到的。平時訓練玩虛的,沒有實戰意識,沒有經過槍林彈雨,到了關鍵時候付出的就是流血和生命的代價。
沒有人能夠從陸地進攻美國,因為美國做到了真正的全民皆兵。你看到的平時的大叔大媽,都可能是有極好身手的社區守望者和國家的保衛者。1991年,我第一次訪問日本,和雇主小田原工廠的部長喝酒談話。他來過美國,對美國有一定的認識,他說美國潛力太大了。他這句話在我每次從美國開車縱橫時總能想起來。
這個周末在肯塔基州的路易維爾,帶孩子們參加美國高中射箭全國比賽。印象深刻,幾千名參賽者,看上去就是孩子,但訓練,素質,成績都非常好。
和奧運會一樣,我不在乎哪個國家金牌最多,我更看重哪個國家的平均身體素質更好,體能更強。否則,拿從小就閉關培養的幾個典型說事兒有社麽意義呢?在警察訓練上也是,我不在乎某個特警某某保鏢射擊世界第一,我更看重哪個國家的警察平均訓練更好,實戰經驗更足。
有很多中國移民對我說,美國警察出警慢。這點不假,假如有人要你的性命,除非你有24小時的貼身保鏢,沒有警察能快到救你命的。這樣簡單的道理,一些人卻想不清楚,甚至怨天尤人。美國是一個移民國家,不是民性溫和的亞州國家,這一點是客觀存在的,也是不可能被改變的。我曾經認識一位,每次看了抗戰片或者亮劍這樣的影視劇,馬上熱血澎湃,想分分鍾成為電影裏的英雄。但生活中,他忍辱負重,連螞蟻都不敢惹。這樣的鮮明對照讓我困惑。
對普通美國人來說,這都不是事兒,他們不僅僅懂報警,他們還會一件事兒,就是依法自衛。
我曾經和我在密西西比州的一個同事談過美國的警察以及治安挑戰。他和絕大多數公民一樣,支持警察,同時也認為每個公民都有義務為社會治安盡自己的力量,從自己做起,從家裏做起,從自己的教會做起,從社區做起。這位朋友不僅這樣說,還真的這樣做。他所代表的守法公民給我印象很深。
這位密西西比州的朋友最後問我:“記得美國國歌最後一句話嗎?“ 美國是勇敢者的家園。
The Land of the Free and the Home of the Brave!
豹子土狼 2023-5-15 寫於 Virginia
幾乎每一次警員使用槍支後都會有調查,內部調查,假如有問題,DA會介入立案。
謝謝評論!
警察的作用是什麽:不就是保護自己轄區的居民嗎?但你在怎麽牛x,到頭來還是不能保衛居民, 還得靠自己去自衛,那這警察牛的哪門子的x啊
警察需要相當全麵的知識和技能,絕對不隻是盡快擊斃對方。美國基層警察普遍缺乏變通,麵對無致命威脅的民眾,甚至都不是犯罪嫌疑人,甚至是需要他們幫助救援的人員,都動輒拔槍怒射。從來隻會升級衝突,不懂如何降級。把自己的權威性看的比天還大,罔顧民眾的合法權利。
真的沒辦法敞開來說,根本寫不完。
因此別把美國人都會用槍作為優點,這是沒有槍的人的臆想。
美國警察隻有八個月的警校訓練,從來都是在國際上被認為素質不夠。對比德國警察需要四年的警察大學的訓練,中國警察需要兩年製和四年製的警官大學的訓練,世界上發達國家的警察一般要求訓練的時間是以年計,因為警察是一門專業性很高的職業,僅僅是相應的法律知識就要求很長時間的訓練。
而退伍軍人和鄉警係統,甚至連警校訓練都不必須要求,美國鄉警(sheriff)係統,占了至少一半美國警察數量。