土狼的嗥叫

土狼遊走四方,現今在美國鄉村自我放逐。喜歡邊走邊寫邊拍。 愛美人愛山愛水愛人間情愁最愛真。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

2024川普還是拜登?

(2023-04-30 04:50:07) 下一個

2024年美國總統大選離現在還有一年半的時間,驢象兩黨都在緊鑼密鼓地為黨內提名和初選做準備。從目前的情況來看,雖然朗普被起訴,官司纏身,但依舊是共和黨內支持率排第一的候選人,他本人也已經正式表示要參加2024年大選。上周,現任總統拜登也公開表示將參加2024年總統的大選。

這也使拜登成為美國曆史上最年長的總統候選人,假如他在2024年當選,並且可以完成四年任期的話,離任時他將是86歲了。而朗普比拜登也就小兩歲,假如他2024年當選,四年後離任也要84歲了。

首先祝賀兩位老人為美國鞠躬盡瘁,在這樣的高齡還完全退休,依舊為了能領導這個大國努力。

本文嚴守中立立場,我不盲目支持任何候選人和黨派。到時候投誰的票要看他的政策。隻是我看了這樣的新聞,不禁要問一句:我們的年輕人哪裏去了?為什麽他們不能出頭競選?

我很支持年輕人竟然美國總統。年輕人接受新事物,政治包袱遠遠少於老人們,他們代表著社會的未來,而老人們代表著過去。一個代表著過去的老人很難把國家帶向未來。

從共和黨方麵來看,朗普的確有自己的思想,而且很偏激,也有一批追隨者。這樣的基本盤讓他風雨無阻地站在共和黨候選人的前列。佛羅裏達州州長德桑蒂斯在朗普的光環照耀下,目前被曬得睜不開眼睛,很難最終擊敗黨內對手成為候選人。而我所在的維吉尼亞州長揚金也很高調,今天前還去了台灣,簽了一堆協議。但大概率不會出現在2024年大選。揚金很可能在為2028年做準備。

從民主黨方麵看,拜登從政一生,基本盤州如紐約,加州會支持他當選,雖然心裏一百個不願意。在任總統要參選,其他的民主黨新星如加州州長狃襂都隻能禮貌地表示不出來和老大唱對台戲。就是美國版的和黨中央保持一致。我的印象裏,民主黨比較團結。

從兩黨的選區劃分和選舉製度來看,兩黨在2024年幾乎不可能有年輕的候選人出線參加總統大選,除非出現極小概率的情況。共和黨總統候選人之一的尼基---黑莉在維吉尼亞參加競選時說:“共和黨總統候選人妮基·黑莉周二(4月25日)表示,現年 80 歲的總統喬·拜登可能會在五年內去世,如果他明年要贏得連任,他的支持者將不得不指望副總統卡馬拉·哈裏斯。”

https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/nikki-haley-biden-will-likely-die-five-years-rcna81740

雖然她的說法從美國人的壽命來看,或許算是有點依據,但她還是太毒舌吧。做人還是要善良點。

從人體生理上說,80歲以後的老人絕對算是暮年黃昏。能夠健康地活著已經很有福氣了,但精力,體力,和本能的反應都完全無法和年輕人相比,而且是數量級上的差別。從很多視頻上看,拜登甚至出現了在台上講完話,對方向的認知出現了障礙。雖說是總統身邊滿了智囊顧問,但決策還是需要他表示同意和反對吧。

在文革期間,國內看電影在正片放映前都免費搭贈《新聞簡報》。《新聞簡報》開頭基本上就是毛澤東接見外賓的的紀錄片。到了1973年後,紀錄片裏的毛澤東健康大不如前。再到後來就看不見這些鏡頭了。作為黨和國家領導人的毛澤東,直到生命的最後一天。

而在前蘇聯,最高領導人從前有好些個都是在位子上幹到死。比如,列寧,斯大林,赫魯曉夫,勃列日涅夫,契爾年科,安德羅波夫都是這樣。

我不知道這些一直在位的國家元首,在生命的最後時期是如何領導國家的。對我而言,一旦感冒發燒,溫度高點,連床都爬不起來,一句話都不想說。這時候要是誰拿著工作問我,我肯定是一個頭兩個大。難道是治大國如烹小鮮? 上麵的日子我不懂。

美國開國時期是充滿朝氣的,年輕的。隨著人口老齡化和文化的演變,很驚奇這個人才濟濟的國家無法讓更年輕,更優秀的人來競選總統。在兩黨為大的體製下,第三黨或是作為獨立總統候選人要脫穎而出幾乎是不可能的。

權力就像是春藥,讓人產生迷戀。戀棧是一個大問題。自古帝王就絞盡腦汁挖空心思尋找煉丹術,渴望長生不老的仙丹,這樣就可以永永遠遠做王當權。中國上古時期的“禪讓”製度,是部落聯盟推舉首領或帝王讓位給別人的一種方式,即部落各個諸侯表決,以多數決定。但真實的例子少之又少,它們的真實性也一直存在爭議。

美國的開國總統華盛頓在兩屆任滿後,拒絕了第三任總統的任期,回到了他在維吉尼亞州的Vernon山莊。開國總統開了一個好的頭,所以美國的總統基本是最多是兩個任期就退下來,除了在戰爭時期的羅斯福,當了四屆的總統。在1951年美國憲法第二十二修正案通過之後,總統僅限於2個當選任期。

拜登和朗普即使2024年再次當選,也符合兩任總統任期的限製。因為憲法第二十二修正案對總統年齡的上限並沒有規定,隻對下限35歲作了規定。

對我來說,2024年大選我會投票給任何總統候選人,隻要他在60歲以下。請不要告訴我這是年齡歧視。告訴你們一個真實的例子。幾年前我曾經想去改行當警察,起步幾天就放棄了這個想法。因為遇到兩個不可逾越的障礙。第一個障礙是表格,我收到過的幾份表格,詳細到了從高中開始到今天每一次換學校,換工作的老板名字和電話號碼。這明顯是讓年輕人幹的活兒,因為他們履曆簡單,沒有什麽需要寫的。換了我,就要寫幾頁。而且,當年的老板不少已經作古,電話號碼更是無從談起。話說這年頭,我和父母聯係都沒有電話了,都是社交媒體視頻語音。所以這個表我根本填不下去。最要命的是,報考警察的體能考試,中跑的標準完全是針對年輕人的。我舉這樣的例子就是說明,在不允許年齡歧視的美國,分分鍾可以用這樣的行業標準把年紀大的候選者淘汰。但我見過一些走路都困難的警察,真的不知道他們是如何通過體能考試的。

我們是否可以腦洞大開地要求總統候選人也要通過一個客觀的體能測試標準?其實,這個要求很合理,但不可能實現。

豹子土狼 2023-4-30 寫於 Virginia

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
土狼 回複 悄悄話 回複 '梅華書香' 的評論 : 就是嘛。謝謝梅華書香的評論!
梅華書香 回複 悄悄話 對啊,這兩位都不行,要好的,年輕的,哈哈!!
土狼 回複 悄悄話 回複 '燕京夜話' 的評論 : 謝謝燕京夜話鼓勵!老年人應該把機會讓給年輕人。
燕京夜話 回複 悄悄話 認同博主觀點,希望看到年輕些精力充沛的總統。
登錄後才可評論.