土狼的嗥叫
土狼遊走四方，現今在美國鄉村自我放逐。喜歡邊走邊寫邊拍。 愛美人愛山愛水愛人間情愁最愛真。
什麽叫枚舉？枚舉又叫枚舉列舉羅列曆數舉數說。
根據偉大的維基百科，在數學和計算機科學理論中，一個集的枚舉是列出某些有窮序列集的所有成員的程序，或者是一種特定類型對象的計數。
枚舉是一個被命名的整型常數的集合，枚舉在日常生活中很常見，例如“星期”這個詞就是一個枚舉，星期一、星期二、 星期三、星期四、星期五、星期六、星期日就是這個枚舉裏麵的成員。
通俗來說，枚舉就是對一個對象的所有可能取到的值的集合。
我覺得正常的人都是有能力有智商舉一反三的。老師上課教了1+1=2，2+2=4， 2+3=5， 再教了加法的進位，7+4=11，那麽學生應該有能力算出4+6=？ ，進而算出10390+38924=？而不需要老師把天下所有的加法都排列組合給枚舉出來。這個能力小學2年級的小朋友都應該會。
注意到一個有趣的社會現象。這世界現在到了舉例都不容易的地步。一些人抬杠，會要求文章的作者去枚舉。你說東，他就會問你為什麽不扯西。
難道一個作者隨便舉一個例子，接著為了表示全麵性完整性公平性不偏不倚性照顧弱智性，作者還要把世界上的類似例子全部給枚舉一遍不成？從盤古開天地，從上帝7日創造世界開始，到今天為止，從東方還要到西方的，從北極到南極的都不能少才可以？
作者不是《百科全書》，也不是《資治通鑒》。人家就是隨性隨夢有感而寫的小白。欲尋完整答案，請參考其他書籍。作者也很可能像我這樣，就一村野匹夫，知識性不足，趣味性更無。您不該這麽高標準要求吧。
再弱的燭光也是光亮，再淺顯的看見也是值得鼓勵的。不必苛責求全。
比如，我家的園子裏隻種了山東大蔥。你喜歡的話就摘幾根，不要錢的。好吃了就說好，不好吃就不說話也沒問題，或是告訴我你不喜歡我的蔥，也算是個反饋。但你要吃完我的蔥，抬杠問我為啥隻種山東大蔥，不種地瓜，茄子，黃瓜，小蔥，小辣椒，西葫蘆，扁豆。我就不知道怎麽回答你了，因為這是我的園子，我愛種啥種啥唄。你喜歡吃啥，別隻動口，下地自己曬太陽撒種澆水除蟲除草去。
為什麽我今天談枚舉？因為這是網絡裏跟帖留言和評論純在的一個現象。
某篇文章中舉一個美國的例子，舉個美國好的例子吧，有些人就說：“你為啥不舉中國好的例子？”；而某篇文章舉個美國需要改進的例子，另一些人會說：“你怎麽不舉中國需要改進的例子？”
看見了嗎？這些都是在要求作者枚舉啊。作者隻做了一個獅子頭，你就責問他為什麽不做一桌子滿漢全席。
假設我看見女朋友牙齒上沾了韭菜葉，我好心指出來。但女友假如不領情，大喊大叫：“你為什麽沒有誇我的俏臉啊，你為什麽不誇我的大胸啊，你為什麽不誇我的柳腰啊，哦還有我的大長腿！你就是雞蛋裏麵挑骨頭，你就是不愛我！你一定是喜歡別人了！”
這樣的女友第二天我就會分手。她除了胡攪蠻纏，整天要我枚舉外，一事無成。
和這樣的人沒法說話沒法交流，就是把天兒聊死了。撣撣灰塵，不需要和他們辯個高低。因為他們的腦回路和祥林嫂差不多，整天就嘮叨一件事兒：“阿毛被狼叼走了”。
愛一個國家，請從小事做起。先參與社區會議，參加HOA的選舉，參加社區的義工，做做誌願者。這些要是還沒有讓你疲勞的話，那就是你偷懶了。就算你膂力過人，精力無處使，那就參與所在縣的會議，和議員交流，參加縣級投票，然後就是州的選舉，再到美國的中期選舉，大選。
您要幹完這些還是失眠，有可能說明你的X生活很不和諧。我還建議您可以參加聯合國，曖昧夫（IMF）的選舉；還可以和月球上的嫦娥視頻，最後可以報名飛火星去。
愛一個國家不是靠說出來的，是靠幹出來的。努力工作，交稅，愛社區，愛鄰居，愛家人就是愛國家了。愛一個國家完全不需要打著牌子遊行示威說：“我愛這個國家！” 而真正愛一個國家的人，會指出所在國家的問題，希望她變得更好。
現在奇怪的現象，川普可以批評美國某些問題，拜登可以批評美國某些問題，耶倫和鮑威爾可以批評美國的某些問題，羅伯特-清崎可以評論美國的問題，其他美國人也可以批評各自看見的問題；偏偏華裔提出同樣的批評，立馬被各種回懟。小到你批評社區修路太慢了，也有人跳出來指責你。這類人內心裏其實自卑到極點，連做公民的基本權利都不懂，還口口聲聲談愛國。
再比如，一個作者寫一篇文章提到美國某地犯罪率高的問題，這本來是禿子頭上的虱子---明擺著的。但必定會有一些人跳出來枚舉罵一通---“你為啥不寫中國的問題？” 對這個問題有很好的回答： 有民選的代表，議員，國務卿，總統代表公民發聲。這樣不好嗎不是更有效嗎？
再有抬杠的，會問很多十萬個為什麽。他們自覺地自己很聰明地問：“假如X國和Y國交戰，你為誰而戰？” 問這樣問題的隻有兩類人，一類是居心叵測的歹人，對這樣的人的回答就是：“你想多了。”
因為這樣有誘導性的問題，讓回答者無論這麽回到都落入陷阱之中。最好的辦法不僅是不回答，而且離問問題的人越遠越好。我希望世界和平，像約翰--列儂說得：“要做愛，不要作戰。”
另一類是智商很低的，但本質不壞的人。對這批人，我的回答是阿凡提的回答---問回去。就是以子之矛攻子之盾。你就問他： “假如你媽和你女兒落水你救誰？” 當然，前提是，他或者她的母親還健在，而且他/她還有女兒。否則，可以換個類似的問題問回去。
隻會批評鄰居家的人，他們的批評沒有啥效果，對不？不覺得距離遠點兒嗎？而且真的不勇敢，挺慫的。一個生活在自己家的一員，如果總是在自己家批評鄰居，而鄰居可能都聽不見，這好像有些奇怪。相反，要是發現鄰居家好的地方，值得學習借鑒的地方，介紹給自家人，倒是積極的和有益的。
ChatGPT會枚舉，因為它是AI，不是人類。我隻是喜歡寫，純屬自個兒開心。不會為你去枚舉。以蘇芮的歌“跟著感覺走”來結尾：
跟著感覺走緊抓住夢的手藍天越來越近越來越溫柔心情就象風一樣自由突然發現一個完全不同的我跟著感覺走。
豹子土狼 2023-4-23 Virginia
別說在女朋友這一階層了，就是在聯合國這一階層，這樣的邏輯也能看見。
有一次聯合國安理會投票譴責以色列“用過分、不成比例的武力對付巴勒斯坦平民”。
美國投唯一反對票否決。
當時美國駐聯合國大使 Nikki Haley 說她否決該決議的理由是：該決議沒有同時譴責 Hamas。
把這邏輯搬到法庭就可以看出有多荒唐。
假設法庭判張三偷東西坐牢10天。張三說：“法官，你看，這判決書裏沒有同時判定李四放火，王五放火，所以無效。”