土狼的嗥叫

土狼遊走四方,現今在美國鄉村自我放逐。喜歡邊走邊寫邊拍。 愛美人愛山愛水愛人間情愁最愛真。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

我的私隱真的不想你偷窺---哪種社交App安全?

(2023-04-22 06:10:47) 下一個

https://www.wenxuecity.com/news/2023/04/19/12272405.html

一向大嘴的馬斯克(馬一龍)近日在接受美國福克斯新聞台采訪時放出爆炸性言論:他說,在自己接手之前推特是允許美國情報機構瀏覽用戶私信的。還說自己計劃推出私信加密功能。

看了這條新聞,我還是略為吃驚。以前隻是自己猜測,也就罷了,這推特的馬一龍一說出來就算是鐵板釘釘吧。

都知道微信的審查,聊天會備份。所以我除了和國內父母最基本的交流,啥也不說了。微信錢包也沒有了。不聊天,也不存錢,連相冊都對微信關閉啦。我也不再擔心微信能看我啥秘密啦。

但人活著,混得再不濟的如我,也總有那麽幾個三瓜兩棗的狐朋狗友吧。偶爾說幾句牢騷話,或者帶點顏色的笑話,也不至於驚動了朝廷吧。為了有可靠的社交App,我開始下載了流行的Apps:Telegram,WhatsApp,Discord,LINE,Twitter,非死不可(Facebook),陌陌,小紅書。還真的沒有下過抖音,不知為啥,這名字看著我就有種聞雞起舞的衝動,就壓製住了。

整了一堆賬號,密碼多的我記不住,又用Excel記下各個App的密碼,又不知道這Excel 的spreadsheet存在哪裏安全。因為據報道卡死勃死機的殺毒軟件是俄羅斯的,會不會不安全啊。我也不懂。最後,把spreadsheet打印出來,縫在內褲裏。除了每次洗衣服前把它拆出來,風幹之,佐以法蘭西香水除汗味道,完後還繼續縫在另一條貼身衣物上。我咋這麽難啊!?

陌陌很快就不用了,原來發現是找朋友的。我又不需要找朋友。

小紅書太俗,1.6米的美女生生能被拉出2.8米的腿。我甚至懷疑自己眼睛視覺透視功能是否正常。

電報群用得不錯,後來被騙子們攻陷了。征婚騙色的投資騙財的多了起來。

又有人好心指出,Telegram的創辦人是俄國人。我說人家公司早搬到迪拜了。。。

但我還是小心為妙。於是在電報群也很少聊天了。LINE據說是日本台灣的人用得多,美國沒有幾個朋友用,所以我雖然裝了,也沒有幾個聯係人。

最後還是美國本國的App根正苗紅,流行的就是WhatsApp,推特吧。為啥不用非死不可,首先這名字太不吉利,我念起來覺得別扭。不迷信沒問題,沒有必要非死不可啊。再加上它幾年前出過泄露客戶資料的事情。怕怕。其實這些App都半斤八兩,WhatsApp還是非死不可擁有的呢。俺用它就圖著名字吉利。

平心而論,推特還是挺好玩的,雖然近來簡中推特裏黃推垃圾很多,但自己可以選擇不看,不怪推特。

今天被馬一龍這個虛晃一槍,我是否連推特都要少玩了。WhatsApp能好到哪裏去?執法部門要看,估計也是分分鍾破防。但是魔鬼在細節裏。馬一龍的話一般是話裏有話,需要細細琢磨。其實他就是在說現在的推特聊天沒有加密功能嘛。這其實是爆自家產品有短板,需要改進,這點很好。但一龍說出來的角度讓普通人忽視了推特自身產品的短板,而集中在各國情報部門都能看推特的私聊這個點,一龍狡猾狡猾滴。而究竟情報部門有沒有看,一龍卻完全沒有提。他的話其實就是說出了人盡皆知的可能性---任何不加密的聊天,都可以方便地被情報人員截獲。這樣理解好像比較完全。而情報部門假如有理由檢查某人的聊天,它們完全有權力和法律依據的。

我不懂加密的算法,但我也不奇怪即使加密的聊天,比如WhatsApp,東家非死不可就不能看聊天內容嗎?有矛就會有盾,從道理上講合理。

其實對於我這等草根,對合眾國的大政方針那是舉雙手擁護的,反恐需要檢查嫌疑人的通訊,我理解,支持;裝攝像頭幫助破案,我也支持,反正俺又沒有紅顏知己,不怕。

我們希望這是對普通個人,尤其美國公民的通信的檢查都是有法律依據依法辦事,而不是像一些國家一樣大規模監控每個人的通訊內容。比如某人有嫌疑,比如有法院許可,甚至比如哪位帥哥太帥,哪位美女太性感,但凡有個理由,對這些理由我都舉雙手讚成,因為我和這些理由都不沾邊。本文中,請叫我路人甲。

這個姥姥不疼舅舅不愛的路人甲,和同病相憐的路人乙擦出了火花,聊幾句暖心話,發兩句牢騷抱怨一下物價啥的。這該不算啥事兒吧。雖然我們聊的隻是雞毛蒜皮張家長李家短,但我還是固執地認為,我們的對話和第三者無關。對不?難不成啥事兒都要第三者先聽聽內容,甚至錄下來,像傳說中微信那樣的。 假如語音對話中,路人乙打了一個嗝,會不會音頻也被拿去做傅裏葉變換,波形頻譜分析一下它的含義和外沿邊界條件?

我真的開始懷念20世紀那種不發達。情侶間還知道有個詞叫廝守,那時一封手寫的信,貼上郵票,少則兩天,長則十天半月才能到遠方的路人乙手上。而基本上極少被官家用刀片割開閱讀。即使閱讀,收信人也非常容易看出來。

“私”代表著隱秘,神秘,安全性,舒適性。隻有在失去自由的環境下,比如在監獄裏,囚徒的一切都是曝光的,連他們如廁也不例外。對我來說,兩人的私人對話前,假如已經想到第三者可能的存在,連說話的欲望都沒有了。這本身不是因為我們的話多見不得人,而是我們的話隻是我們的話,不幹第三者的事。我有權力不讓第三人在我們的家庭中,床底間偷聽偷窺。

我守法,我交稅,我做良民,我的這點小要求官家想必能滿足的。難道我要得太多嗎?我想起了薛之謙的歌“你還要我怎樣,要怎樣?”。 再退一步說,我有這麽好看嗎?要看給你一次看個夠,怎麽樣?改一下庾澄慶的歌名,改成“讓你一次看個夠。“

我默默地拿出鋼筆和墨水,再試試紙質書信的安心。“我悄悄地蒙上你的眼睛,讓你猜猜我是誰。。。”

豹子土狼 2023-4-22寫於 Virginia

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
土狼 回複 悄悄話 回複 '過往的西' 的評論 : 個人對政府肯定完敗。謝謝評論!
過往的西 回複 悄悄話 據說在中國運營的互聯網企業如果有加密算法,必須向國家報備,我估計美國人掌握的加密算法應該不比中國少,否則早就踢爆中國了。
土狼 回複 悄悄話 回複 'Chieftop519' 的評論 : 的確如此。機構對於個人而言太強的了。隻是不要沒有理由大規模對普通人就好。謝謝評論!
Chieftop519 回複 悄悄話 私信,安全機構一樣有辦法看,而且看完還不會讓你發現;過去美蘇冷戰時期,相互偷看領館信件是常事
登錄後才可評論.