近來德克薩斯州州議員提案,擬限製中國,俄國,北朝鮮,伊朗四國政府,團體,和公民在德州購買土地和房產。目前僅僅是提案,還需要辯論投票,並且由德克薩斯州州長艾伯特簽字才能生效。在此以前,艾伯特已經表態,一旦提案送到自己辦公桌,他就會簽署。
我個人不是特別願意在國事州事路線方針政策上發表意見。不是不願意說,而是年輕時的經曆讓我覺得普通草民基本上是地地道道的韭菜,得到的信息多數是不準確的,自然容易被帶著走。
對德州的限製購買土地的議案,我倒是想聊幾句。作為一個曾經生活在德州11年的老德州人,我還是有一點資格的。不是有一句話說:你一旦做了德州人,永遠都是德州人嘛?
套用國內新聞聯播的口吻,是不是可以這樣說德州:德克薩斯州位於祖國的西南大門,扼守著墨西哥灣,和墨西哥接壤。她的地理位置極其重要,處於反恐和反偷渡發顛覆的前哨。她還是重要的能源生產基地,太空宇航基地,重要的國防基地。德州人民對全國人民莊嚴宣誓:放心吧,媽媽!我們在,就有祖國的安寧!。。。。。。
怎麽樣,基本找到感覺了吧。 哈哈哈。
德克薩斯州的確重要,論麵積是美國本土48州的第一大州。德州的GDP在美國僅次於加州,穩居美國第二,德州人口也是美國第二多的州。她的民風淳樸保守,是守護美國傳統價值的最後的邊疆。迄今為止,德州是共和黨票倉的鐵倉,但由於美國政治版圖的變藍,在休斯頓,奧斯丁這樣的人口密集區,已經明顯偏向民主黨。總的來說,這屆德州政府還是傳統的共和黨掌權。隨著國際政治和地緣政治的演變,尤其俄烏戰爭和中美關係吃緊,德州議員提出限製中俄伊朗北韓四國政府團體和公民購買土地房產。
據說直接的導火索是2022年,在德州距離Val Verde縣的Laughlin空軍基地僅幾英裏外超過13萬英畝的土地被某國富豪購買後,德州立法機構馬上推出了這個法案。
提案一定會有一定的民意基礎。在一項名為 "保衛德州自由PAC "民意調查中,82%的人同意外國人應該禁止在德州購買土地,而隻有10%的人認為這樣做是不應該的
無容置疑,這個法案假如通過,對於沒有入籍的華人移民是影響很大的,因為不少的華人移民還持工作簽證或者綠卡,他們如果無法買房子而隻能租,基本不可能想在德州安家了。目前佛羅裏達州也有了類似的限購提案,但內容沒有德州提案範圍這麽廣。
雖然提案引起了華人,中國政府和民間的批評和反彈,但從德州的反應看,迄今為止的批評和反彈並未讓提案受到很大的挑戰。媒體和華人團體有請願的和遊行的,規模都不大,幾十個人那種。美國的議員原則上講要忠於憲法,對選民負責,這個提案出台的時機是和當前國際政治的大環境同步的。在克林頓,布什,奧巴馬當政時期,這樣的提案不會出現。
華人對立法針對某幾個特定族群的針對性保持警惕的態度。美國曆史上的“排華法案”是近代的一個例子。由於美國司法體係的特點,個人和團體都可以一級級上訴,直到最高法院。所以,這個法案的前景難以預測。假如法案像加拿大類似的法案一樣限製所有普通外國人購房,這樣的反彈就會小很多。但那樣的法案又會被土地或房屋的賣家抨擊,因為他們失去了很多潛在的買家。從這個層麵上看,法律的公平性(不針對某一族群)很重要。
另一方麵,法律的針對性是隨處可見的。比如,對難民的庇護,對非裔在討論中的賠償,對古巴難民特別的庇護,都是這樣的例子。還有對交戰國特定的製裁等等。這種針對性的背後基本上都有政治上的考量和目的。
在美國曆史上,有過針對特定族群臨時性實施的限製性措施。二戰期間,美國和日德意交戰。德意日三國很多在美國的移民被關進了集中營。在那個特定時期,群體利益(國家利益)變得高於個人的自由。
在新冠期間,個別國家也針對特定的幾個國家來的旅客實施特別的旅行和防疫限製。在那個特定時期,群體利益(國家利益)也變得高於個人的自由。
在特定時期和特定時間上,程序上民主很可能變成多數人對少數人的侵犯。
換位思考,假如任何一個外國政府團體或個人要購買保定38軍營地附近或是火箭軍發射場附近的房產會被批準嗎?答案是否定的,因為你注意一下,很多很多地段都標有“軍事禁區”,靠近都不行,更跟別想買附近的土地和房產了。但這樣的規定是非針對性的,不是對某幾個指定國家的。所以從法律層麵,這類規定並沒有程序上的問題。
無奈的是,在大國間交惡的時候,所涉及國家的移民群體被夾在風箱裏,兩頭受擠壓。在民主社會,多數事情靠投票捷徑。但華人移民群體占人口比例很小,幾乎無解隻有自求多福。
離開德州19年了,究竟是現在的德州變了,還是今天的世界變了?有一點是肯定的,今天的德州沒有1990年代那樣歡迎外國人了。
各位看官,你們怎麽看?
豹子 2023-2-23 寫於 Virginia, USA
generalized,和singling out,這兩條表現歧視的概念都在這個提案中了。
任何對這件事無所謂的人,建議去參觀一個納粹屠殺猶太人的紀念館,這種紀念館在美國有不少。具體內容可能有不同,但都有一個當時的德國天主教神父的那段話,被放在顯著位置。
如果能理解那段話,就會意識到這個德州的提案有多麽邪惡。
以後中美萬一衝突了,入了美籍的中國人出門也要舉著護照,否則美國老百姓揍你沒商量。打你個中共!
看看《中華人民共和國國家情報法》
“第一章 第七條 任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作,保守所知悉的國家情報工作秘密。
國家對支持、協助和配合國家情報工作的個人和組織給予保護。”
人民戰爭,統一戰線,是牆國的看家本領。牆國政府能放著在美中國籍人不利用?不要求他們服從《情報法》?
如果中國籍人對美國政府宣誓不遵守《中華人民共和國國家情報法》,那麽可以得到豁免。否則,憑什麽讓美國人無條件信任你?
有些人認為這個法案隻會影響到很少一部分華人,不會涉及絕大多數華人, 可以不去管他, 這是典型的事不關己高高掛起, 即使不影響到自己, 不正確的政策和法案就要反對, 哪怕這個提議是自己支持的黨派提出的。其實, 不要說會影響到一部分華人, 涉及華人之外的歧視政策, 有針對性的歧視政策和法案都要反對, 針對其他族裔的類似政策, 華人也要支持受害群體去反對。
“在特定時期和特定時間上,程序上民主很可能變成多數人對少數人的侵犯。”, 讚!