別了，海參崴

今天俄羅斯駐華使館高調發布微博，慶祝海參崴建城160周年。 這樣的舉動無疑刺痛了很多華人自尊心。一時間很多網友發出怒吼，要牢記舊仇，不忘被俄國侵占的海參崴以及150萬平方公裏土地。還有呼籲不忘江東六十四屯被屠殺的血仇。

土狼對俄羅斯沒有好感，也自然很同情這些網友的情緒。但今天就想從國際法的角度談談我的看法。 海參崴在曆史上先後經曆渤海國，遼國，金朝，元朝，明朝，清朝。直到1860年，清朝與俄羅斯帝國簽訂了《中俄北京條約》，從此就永遠將海參崴割讓予俄國。她的名字也早已改為符拉迪沃斯托克，是俄羅斯遠東最大的城市，也是俄羅斯在太平洋沿岸最大的港口。俄羅斯太平洋艦隊司令部也設在此地。

至於清朝為什麽要和俄羅斯帝國簽訂《中俄北京條約》呢？ 那是因為清朝戰敗於英法聯軍，在聯軍攻占北京後在北京分別和英法俄三國簽訂《中英北京條約》，《中法北京條約》，《中俄北京條約》。 《中俄北京條約》承認1858年的《璦琿條約》有效，將烏蘇裏江以東直至太平洋的土地（包括庫頁島和海參崴）40萬平方公裏永久歸於俄羅斯帝國所有。 從此，中國東北地區失去了對日本海的出海口。 從《中俄尼布楚條約》開始，俄羅斯帝國一共從清朝奪得了150萬平方公裏的土地。

說白了，是清朝打了大敗仗，首都都被聯軍占領了，所以便不得不簽條約保政權求生求和。 那麽好了，從國際法來說哦，條約是兩國間最高規格的法律文件，遠遠高於聲明，聯合公報和備忘錄。 既然簽了條約，就必須按照條約的規定辦事，否則就是違反了國際法。 從法律角度，海參崴不再是中國的土地。 而且，那時是清朝，和後麵曆屆政府無關。

有兩種情況可以推翻條約。第一是通過戰爭，把對方打敗，逼對方廢除條約。這一條顯然不可能做到，沒有哪個國家敢於對俄羅斯宣戰。上一位對俄羅斯宣戰的人在柏林的地堡自殺。第二是在自己國家政權更替時正式宣布不承認從前曆屆政府簽訂的條約，這樣或許可以和俄羅斯重新談判，可以完全或者部分收回失去的海參崴。但是，清朝以後的曆屆政府都沒有宣布這些不平等條約無效。最終，這個可能隨著《中俄國界東段的補充協定》在2004年簽訂後完全失去，法律上和事實上都確定了海參崴和清朝失去的土地屬於俄羅斯。

看清了這些，那些激動的人應該冷靜下來了。 想要收回海參崴，這是完完全全的白日夢。 而且，無論是清朝還是任何朝代，草民什麽時候有資格能為國家大事擔憂了？還是擔心自己的工資，月供現實一點。

 

土狼 2020-07-04 Virginia

[貓姨]

為什麽簽訂《中俄國界東段的補充協定》？