最新文章
文章分類
歸檔
2014 (148)
2019 (1)
2023 (362)
正文
弗洛伊德這個名字在美國不算多見，算是少數姓氏。 曆史上有一個弗洛伊德那是著名的心理大師和性學專家，也是我知道的第一個弗洛伊德。他是奧地利心理學家、精神分析學家、哲學家，二十世紀最有影響力的思想家之一。 這次明尼安娜波利斯市警察在抓捕黑人弗洛伊德過程中，致其死亡。隨後遍布美國的示威遊行越演越烈，四名涉案前警官被正式指控，弗洛伊德有了高規格的葬禮。
但事情不僅沒有平息，反而遊行示威規模越來越大。土狼的觀察，這次後弗洛伊德時代的示威的目的是要摧毀美國現有體製，社會秩序，和價值觀。今天看見某地遊行隊伍打著蘇維埃的紅旗，呼喊著要革命的口號，還喊著馬克思，列寧，毛澤東的名字。
在以下幾方麵，我認為美國的根基被摧毀：
- 警察和執法部門會縮減人員，會更加嚴厲訓誡執法人員，執法人員工作時產生陰影，怕被炒被告丟飯碗。也許今後會睜一隻眼閉一隻眼。警察威嚴不再。
- 弗洛伊德被高舉成了英雄和烈士。
- 明尼安納波利斯市11名市議員中的3位提議完全解散警察，不再需要警察，由心理工作者替代。 這樣極端的腦子進水的提案還被三個議員提出，可見來勢洶洶。（土狼建議，這些市議員可以先自己解散自己的職位）。
- 過去所謂的“私人財產不受侵犯”的虛假幻象，這次被完全顛覆。暴徒可以在警察眼皮下打砸搶燒，而業主不能對這樣的暴力犯罪做出任何抵抗。現在的實際情況是，隻要暴徒不傷及業主的生命安全，那你還真沒有辦法。警察不敢管了，業主不能管。
- 這樣黑白顛倒的行為會發展擴張到什麽程度，恐怕是各位看官不能想象的。私有財產是合法所得，如今法律不能保護財產不被侵犯。明天，暴徒用同樣的理由可以搶奪私人的土地，房產，汽車，金錢，存款。按照今天的情形，即使這樣的情況出現，那業主們也一樣什麽都做不了，因為隻要暴徒不傷及業主的生命安全。極端分子已經喊出了要拿回屬於他們的東西。這樣的口號各位看官想想。當業主們辛辛苦苦賴以生存的財產被掠奪，他們還能活嗎？他們如何生活？
- 自跪，單跪，對跪，群跪成為新的時尚。以前驕傲的美國人嘲笑日本相互鞠躬，今天發現自己行的禮遠大於日本，一夜進入大清。
- 美國憲法第一修正案被嚴重閹割。言論自由是第一修正案保證的權利，而今天的美國政治正確淩駕在了第一修正案之上。太多的話不敢說，你說的什麽都可能被解讀成歧視，謠言，煽動。越來越多的人開始沉默。
- 今天的美國街頭，上演著一出出文革劇。連隔壁的加拿大總理今天都跪了。 一個家裏因為理念不合，互相撕裂，孩子把父親曝光，讓父親失業這事情會成為常態。
- 至少在2020-06-07，美國的法律和秩序成為了笑柄。總統已經兩次被帶到白宮地下掩體了。
- 美國以外的世界在高速發展，中國在搞5G，美國在鬧革命。風水輪流轉。
這樣下去，美國式的大鍋飯和文革會是明天嗎？
土狼 2020-06-07 Virginia
更不用提幫會的存在，城市裏哪有不存在幫會的？這種勢力也會利用這種機會暴力搶奪。
社會不平等，是一切暴亂的根源。
因為任何社會都會有暴徒，暴徒也不會遵守法律，否則就不叫暴徒了。
那麽針對一個社會事件裏，比如示威，出現的暴徒行為，你是譴責這個事件發生，還是爭取讓這個事件發生的原因不存在？
這不是先有雞還是先有蛋的問題，而是非常明確的有先後順序的問題。
如果讓黑人忍受，不示威，從而使得暴力破壞沒機會，讓社會其他成分有更好的生活環境，難道不好？
曆史上有過這種環境，叫奴隸製。
華人社會的自私性可見是明顯的。
當黑人raper寫歌號召黑人搶劫華人時，奧巴馬以言論自由為借口拒絕反對這首教唆犯罪的歌。
2020年5月19日，極左黑人組織NBPP與其他幾個黑人組織有計劃的抵製華裔的小企業時，主流媒體根本不care, 把政治正確掛嘴邊的人（包括華人），也根本不關心。
New Black Panther Party (NBPP), together with several smaller black nationalist groups, have announced that they will conduct a series of concurrent protests targeting at least fifteen businesses owned by Chinese Americans at 4pm today, May 19, as the kick-off to a boycott campaign. 極左黑人團體已對華裔發起了種族歧視。
我認為你對美國華裔的擔心是多餘的，聽上去你完全不了解這個國家。美國今天的社會環境和朝野共識，不管哪個政黨上台，都不可能有下一個排華(人)法案。可能你主要看中國國內的媒體？
讀了美國歷史就知道，這個國家每次都能戰勝最嚴峻的挑戰，變得更偉大。
美國很多白人（雖然不是所有人）對黑人有負罪感， 普遍有比較強烈的同情心； 其他族裔人， 除了華裔， 基本也都比較支持這次的BLM的抗議活動。 比如臉書，Instagram上看，印裔就很普遍的明顯支持BLM。 事實上， 不管民主黨還是共和黨， 主流觀點基本是認為美國依然存在嚴重的係統性歧視（黑人）的問題， 兩黨對這個的認識是類似的， 隻不過程度上略有區別。
華裔口頭上也反對警察施暴，但總體上還處在ALM (all life matter)這樣的認識麵上。
為什麽說未來可能更糟糕呢？ 很多華裔覺得黑人可能更歧視華裔， 這個也不是空穴來風。 如果黑人抗議的事件完全失控， 有可能會轉變成針對華裔的事件。 如果會有下一個排華法案， 黑人帶頭搞起來， 不是沒有可能的。