華人從政和楊安澤的短跑

隨著移民收入的提高，尤其是受教育程度的提高，亞裔包括華裔移民參政意識也隨之提高。不僅美國華人比以前積極參與投票，少數人更是積極從政。但迄今為止，美籍華人在美國政壇的認知度在主要少數民族裏算是低的。幾個走的遠一點的也就算是趙小蘭，駱家輝，真的是鳳毛麟角，門可羅雀。華人在美國政壇的影響力和西班牙語裔，非裔，印度裔，日本裔都無法相提並論。

2020年民主黨初選，楊安澤算是一顆新星。就土狼看來，他年富力強，是個有智慧的人，論智商論眼界，遠遠超過了其他幾位民主黨候選人。但楊的竟選路就像5000米中長跑，才跑了100米就宣布退選，真的很遺憾。我看到在初選辯論，主持人給楊安澤說話的時間最少，這麽短的時間裏，他無法給電視機前的觀眾留下深刻印象。楊的辯論表現也強差人意。最關鍵的，楊這樣的新興候選人沒有建製派的人脈，廣泛的黨內支持，和雄厚的競選經費，退出不奇怪。

令土狼不解的是，美籍華人圈原本應該大比分支持楊安澤的。但網上竟然支持的和反對他的差不多打成了平手。各抒己見自由表達立場當然是必須的，但作為第一個參加總挑競選的華裔竟然不能在華裔內贏得絕對的多數，也是值得反思的。

土狼發現，很多華人不支持楊安澤，但和他們交談，發現不支持他的人群很多人完全不了解楊安澤的政治主張。他們對楊的印象來自於媒體對楊的描述。而且，不少人可以因為楊的某一點主張而完全忽略他其他90%的政治主張。曾經有人對我說：“我絕對不會投票給楊，因為華人當總統會比其他族裔對華人更差，因為他要表現公平”。難道公平不好嗎？有網友說楊是台灣人，所以不會選他。 可我們一直主張的一個中國呢？ 這樣概括地給一個來自自己族裔的候選人定論應該是基於猜測更多吧。楊安澤主張亞裔融入社會，同樣被認為是沒有自信，討好主流社會。難道要不融入主流社會嗎？ 難道要處處和主流社會衝突嗎？ 不知道哪一個和主流社會衝突的人可以贏得選舉。可以獲得多數人的認可。楊安澤曾經主張大力發展科技，提高生產效率，給每一個公民每個月發1000美元。同樣，這樣的主張在不少人看來是挖空美國，寅吃卯糧。後來，楊安澤的夫人揭露了自己遭遇的醫生性侵的往事，結果很多人為此給楊打負分。土狼認為，他是受害人的先生，也算是連帶受害吧。 朗普和拜登都被人告過性騷擾，很多網友卻不認為是不得了的事。還有人說，我不會投他的票，因為他不可能贏。 這又是一個悖論。以上種種的邏輯真的不好理解。不管怎麽說，楊退出競選一點兒不冤，因為連亞裔都不喜歡他。

以前很多華人提倡80-20俱樂部，就是華裔求同存異，推薦對自己族裔最有利的候選人。從楊安澤的短暫競選讓我感到，這個看似合理而又不高的目標很難達到，更不要做夢有華裔成為總統了。 就現在的情形看，是真的一票否決製。就是很多人看見了華裔候選人一點點政見於己不同，就不投他的票。而不少選民眼光很寬廣，就像“新聞聯播”，全世界的事兒都是他們關心的熱點。在這樣的背景下，沒有一個候選人的每一個主張都可以讓選民滿意。不少華裔在等待那個讓每一個人都認為完美的彌賽亞。看來遙遙無期啦。

楊不久前說過，他想搬到紐約去競選紐約市長。土狼預測，那也是一場短跑，紐約政治環境對於華裔候選人來說還不如加州。我還是衷心希望楊能夠如願以償。華裔需要更多的州長，參議員，最終有一天有一位華裔的總統。

土狼 2020-05-27 Virginia

[土狼]

回複 '思與行' 的評論 : 這次更加看清楚。

[土狼]

回複 'madox' 的評論 : 謝謝你的分析和文章。

[土狼]

回複 'dong140' 的評論 : 謝謝

[思與行]

不管是支持或反對楊安澤，楊的出現是是好現象。希望更多的華人出現在政治舞台上。
主流媒體（左媒體）對待楊安澤的競選很好地證明了它們的虛偽， 它們不是口口聲聲地政治正確，反對歧視嗎？看看它們怎麽對待楊安澤的。

[dong140]

好文章

[madox]

另外，我自己的博客裏對楊安澤的政策綱領有詳細的分析，就借博主寶地做個宣傳，大家可以看一下，看看楊安澤除了和我們相同血緣（他最近還為這個血緣感到羞恥），還有什麽值得我們支持的。比如這一篇：

https://blog.wenxuecity.com/myblog/75115/201908/13045.html

謝謝！

[madox]

發在別的博文的一個回複，不完全對題，抄來供參考：

生孩子，緩不濟急呀。我們華裔現在才占美國1.5%左右，華裔的生育率又放在那裏，何時是個頭？非裔生育率比我們高吧，這些年也就維持住了大約10%多一點的比例，沒有增長。那我們難道就這麽認命，任其他族裔欺負？

其實呢，也有辦法，基於目前和可見的將來華裔人口比例都將處於絕對劣勢的現實，我們應該：

* 美國事實上隻有兩黨，擦亮眼睛看清楚哪個黨當前的政策對我們相對更有利 - 這個答案會隨著時間和形勢的變化而變化，但目前明顯是共和黨的政策對我們更有利

* 我們自己不能過分玩“我隻看誰是華裔就投誰”的種族牌，這麽做你如何反對有些族裔積極明顯的就投自己族裔的傾向，而且這樣玩法我們豈不是要徹底完蛋，一切資源好處隻有1.5%邊緣化了嗎？

* 要認識到美國目前種族歧視的現狀還是好的，不然我們也不會在人口絕對少數比例的情況下過來了。那麽，我們要強調我們都是美國人，團結一切種族中的有識之士，推動在一切行業，一切領域以本領，才能，勤奮，成就為準則，color blind不看種族膚色

* 千萬不要糊塗以為“華裔政客上位了，我們就出頭了”，華裔從政很不幸地以民主黨為主，那些華裔民主黨政客對我們的傷害和欺負，各種吃裏扒外為有些種族的利益當走狗，例子非常多，也不用我多舉例。記住，看政客的具體政綱，而不僅僅是他/她的膚色

[mikecwu]

我認識幾位本地和我一樣中國留學過來然後移民留下的華裔。我表姐也是這樣。他們都支持Trump，反對所有的民主黨人，楊安澤當然就不例外了。我和他們交流，了解他們的思維，和他們擺事實，看哪樣的政策，哪樣的政客對我們好，對美國好。我一直是心平氣和的討論，但最後他們的態度都是一樣：我不跟你說了，反正我認準了Trump，我喜歡他，不需要有事實來證明Trump有能力。

我發現了這些人的一個共同點：大部分支持Trump的，都信基督教。當我和他們討論宗教的時候，結局完全一樣：我就是要信上帝，我不需要事實來證明上帝的存在。

這可能是在很長一段時間會存在的問題：相當大一部分人沒有用理性分析事物的能力，他們隻能憑感覺。隨著教育的提高，人的理性可以提高，但達不到質變。就像受教育越高的人，信宗教越少，吸毒也越少，但即使是頂尖的科學家們，也有一少部分會信教，頂尖醫生裏麵也有個別的會吸毒。

[土狼]

回複 '大叔一枚' 的評論 : 路還很遙遠。

[大叔一枚]

2016年因為特朗普華人內部吵得很厲害，還能理解。但這次很多華人對楊安澤的反對，有些甚至對他使用了極其惡意的語言，實在讓人大跌眼鏡。

[土狼]

謝謝評論。 自我認知很重要。

[mikecwu]

很多華裔在政治方麵還比較幼稚，或者說，在整個社會，整個世界都比較幼稚。舉些例子：

1，很多人覺得美國華人地位提高不需要自己努力，而是“需要祖國/母國的強大”；
2, 在受到高等教育前提下還信上帝；
3, 覺得美國應該是白人國家，華人智力能力不如白人。亞裔人在美國數量多了，對美國不好；
4, 歧視其他有色人種，對奧巴馬極度仇視，雖然奧巴馬已經不當總統了，還天天翻舊賬。

等等。歡迎補充。我們討論的目的，也是逐漸讓華人們認識到自己的不足，逐漸改進。