疫情和對亞裔的種族歧視

種族歧視令人深惡痛絕，也令人不齒。感謝上帝，美國聯邦有明確的法律禁止種族歧視。能夠在法律層麵保護各個族裔都不受種族歧視，是一件非常偉大的事情。

同時，在不少場合，種族歧視被一些個人當成便利的工具，就是俗稱的打種族牌。我們經常看見，一些抗議活動，非裔美國人抗議警察對某個屬於他們族裔的嫌犯的處理帶有種族歧視。當年希拉裏為了競選總統就說過非裔美國人在監獄裏的比例太高。遇到這樣對抗性很強的話題，土狼總是設法讓自己置身度外，以客觀的角度評估。在上麵非裔美國人抗議司法不公的例子裏，土狼認為必須要一個個案子來看。因為指控別人種族歧視，那指控的一方必須要舉證。英美法律是假設被告是無罪的，原告要告被告，原告必須要有證據。然後，是否種族歧視，需要靠法庭來判定。這樣看來，法律程序好像是對原告不利的。但同時，程序是公平的，警察或者地區檢察官要告誰，也一樣要拿出證據。所以說，程序是公平的。畢竟，官司和定罪非同兒戲，理當慎之又慎。

不幸的是，政客會攪合在原本簡單的司法問題中。比如希拉裏抱怨非裔美國人在監獄裏比例太高純屬為了她政治競選拉選票。作為大牌律師背景的希拉裏完全沒有觸及問題的實質。應該要問的是，這些獄中的犯人有沒有被冤枉，有沒有被侵犯人權，有沒有被過度定罪，等等。如果有，冤假錯案就要重審給予糾正，給蒙冤的人賠償。反之，假如他們的定罪完全符合他們犯的罪行，那他們服刑就是合法合理的。曾幾何時，監獄的人員比例也要按種族比例分配？

土狼見了不少華人同胞，不感恩美國對人權和反種族歧視來之不易的立法。美國今天的這些偉大的法律是少數族裔，尤其是非裔美國人常年抗爭並贏得美國多數人支持才得到的。我們在享受著這些權利的同時，不能自己不自覺地成為歧視別人的人。個別華人對某些少數族裔加以蔑稱，土狼常常聽見這樣的例子。己所不欲勿施於人，這是最簡單的道理。

另一方麵，對種族歧視常見的濫用一樣存在。美國是上百民族的大熔爐。很多情況下，矛盾發生在兩個來自不同族裔的個人。相對少數族裔的個人很多時候第一反應就是被種族歧視了。土狼認為這同樣要不得。比如，職場的升職，加薪，解雇，有人受到影響就第一反應是我被種族歧視了。你要這樣說，必須拿出證據，不能信口雌黃。不少人對於其他族裔的類似抗爭都認為別人是找借口，唯獨到了自己身上就成了竇娥冤了。土狼本人，遇到不公的事情，第一就是找自己的不足：是不是自己能力不如別人，是不是事情沒有做好，是不是客戶反饋不好。每一次，我都能找出不公的原因，還沒有能找到明顯的能證明種族歧視的證據。

深一個層次講，個案的種族歧視不可怕。因為受害者可以訴訟。可怕的是國家機器係統性地對某一族裔歧視，壓迫。感謝上帝，美國目前不存在後者，因為有強大的法律保護。

在今天疫情大流行的困難時期，在美中關係對立的時刻，我們每一個公民要守法，回饋社會，參與社會，少受無良媒體的煽動。很多人在說亞裔現在被歧視了，情況很危急雲雲。 美國3億多人，每天各類案件自然會很多。不是每一個案件都是歧視案件。個案數量在沒有達到統計意義上的顯著水平時是不具有代表性的。比如，維吉尼亞理工多年前韓裔校園大屠殺，也是個案。 你不能上升到韓裔對多數族裔的大屠殺。

我支持每一個遇到種族歧視的人（亞裔或是任何族裔）去依法維權，但反對把少數個案上升到國家或者其他族裔對某一族裔的係統性歧視。土狼不想被別有用心的人綁架。

土狼 2020-05-22 Virginia