土狼的嗥叫
土狼遊走四方，現今在美國鄉村自我放逐。喜歡邊走邊寫邊拍。 愛美人愛山愛水愛人間情愁最愛真。
土狼很少看牆內的新聞，因為實在沒有新聞價值。今天，網友轉發了《今日頭條》的一個新聞報道，加上作者老金的評論。實在是看吐了我。不誇張地說，《今日頭條》=今日頭謠。
為了讀者能夠看到這篇狗屁文章，土狼把它附在下麵。土狼現就這篇文章的錯誤，荒唐加以批駁：
1.文章標題就是無端猜測。什麽叫“或與3月份組織的華人自衛隊有關“？你沒有任何根據的猜測，還做了標題。就是唯恐天下不亂，聳人聽聞，其心可誅。
2.文章開篇說“最近新冠疫情在美國持續發展，特朗普沒有全力防疫，反而將責任甩鍋給我國！讓美國社會形成了一股針對華人華裔的歧視風潮”！首先，這是簡單的違法者逮捕事件。和特朗普有毛關係，你文章帖特朗普照片與此案風馬牛不相及。這和甩鍋有毛關係。作者在天朝，你不生活在美國，憑你被驢踢了腦袋想出來的一股針對華人的歧視風潮。土狼天天生活在美國，我咋沒有感到針對我的歧視呢？像作者這麽傻的，我看全天下都可以歧視他。
3.文章說：“一個前海軍陸戰隊員非法持有武器？好像說不通 ”。這是什麽荒唐的邏輯？ 退役軍人就不會違法犯罪了嗎？ 退役軍人就可以非法持有武器了嗎？ 作者水平真太爛。臭不可聞。就在三月份，馬裏蘭州的一個現役軍人，白人，也因同樣的罪名被逮捕。作者完全是選擇性的放大。你怎麽不說說那個案子呢？
4. 作者分析的三個可能性沒有任何事實做依托，癡人說夢，沒有任何價值。
5.作者寫道：“加州洛杉磯曾經發生過暴亂，黑人趁亂洗劫韓國裔社區，被韓國裔美國人組織起來持槍自衛，打了回去，還打死了6個黑人，美國警方並沒作聲”。92年，洛杉磯暴亂，韓國人開槍自衛有人被起訴，也有人沒有被起訴。作者把完全不同的場景加以比較，企圖得出警察專門對付華人的結論。現在是和平時期，警察以非法武器罪名逮捕一個人有什麽問題？？？
6.文章說：“大家認為在美國的華人，以後還會不會因為要一張綠卡而替美國軍隊賣命呢”？ 這就是無限地煽動了。 你怎麽知道方傑森是綠卡身份？你怎麽能確定他不是美國公民？怎麽能確定他不是出生在美國？ 就算任何人為了身份當兵服務他所在的國家，有什麽錯誤嗎？ 作者這樣煽動是真正的幹涉別國內政。
7.作者老金，沒有寫名字，我不知道是誰。 不過這口氣和燦榮政委幾分像。 我隻能嗬嗬了。
8.《今日頭條》淪為這樣爛的媒體，真的不如街頭小報。害人害己。 從新聞價值來說，它刊登的文章毫無價值。讓人貽笑大方。
土狼 2020-05-21 Virginia
****************************
美國FBI突襲逮捕華裔前陸戰隊員！或與3月份組織的華人自衛隊有關
原創 老金看世界 2020-05-21 20:27:44
最近新冠疫情在美國持續發展，特朗普沒有全力防疫，反而將責任甩鍋給我國！讓美國社會形成了一股針對華人華裔的歧視風潮！
昨天，美國FBI出動大批特警，突襲抓捕了一名前海軍陸戰隊員的華裔，名叫方傑森，24歲；
目前警方沒有公布抓捕他的理由，但據方傑森的鄰居反映，警方已經追蹤他很久了！
據CBS報道，方傑森的罪名是武器罪，一個前海軍陸戰隊員非法持有武器？好像說不通。
據方傑森母親說，她兒子在海軍陸戰隊服役6年，合法擁有槍支，是一個好市民！就是脾氣有點不好，方傑森母親認為，她兒子沒有威脅過別人的生命，一定是被某些不喜歡他的人陷害。
老金分析，方傑森被捕可能性有三個：
1.殺雞儆猴，在美國華人圈內製造寒蟬效應；
特朗普和他的手下已經在和我國對抗的道路上越走越遠，他當然也擔心美國的華人華裔給他製造點難題，可能抓捕方傑森是給華人圈一個警告，老實點！
2.方傑森可能參與了不為人知的秘密犯罪活動，或者是遭人陷害；
讓警方認為他參與了某些秘密犯罪活動，這次警方出動，不僅搜查了他的家裏，汽車，槍支彈藥，還拿走他的電腦，應該想從電腦裏找到一些線索。
3.方傑森家住在加利福利亞州爾灣市，或與3月份爾灣市組織華人自衛隊有關；
讓老金想起新冠疫情初期的3月份，加利福利亞州爾灣市的華人華裔曾經為了防止疫情嚴重時候，有人趁機打劫華人社區（此地的華人普遍比較富裕），而組織的一個華人自衛隊，通過微信群聯係，而且警方也知道他們組織了武裝小組，防止打劫華人社區；
但警方警告他們不要製造社會恐慌，理由很奇葩：華人被打劫不是恐慌，華人要自衛就是製造社會恐慌？
方傑森的被捕，是不是跟加州的華人自衛組織有關？他是前海軍陸戰隊員，華人，又住在爾灣市，家裏還有武器彈藥，會不會參加了這個自衛組織被警方抓了呢？
目前尚不得而知。
以上隻是老金的猜測；
加州洛杉磯曾經發生過暴亂，黑人趁亂洗劫韓國裔社區，被韓國裔美國人組織起來持槍自衛，打了回去，還打死了6個黑人，美國警方並沒作聲；
不管原因如何，美國警方如此高調抓捕方傑森，都是帶有警告華人圈的意味；
大家認為在美國的華人，以後還會不會因為要一張綠卡而替美國軍隊賣命呢？歡迎留言討論。
感謝閱讀老金看世界，期待你的點讚，留言，轉發，收藏，關注
自媒體的意義在於表達觀點，而不是表現新聞，因為自媒體不具備新聞核實能力。
這類事情上需要知道一些基本概念，新聞自由與言論自由不是一回事，前者具有客觀性要求，後者純粹是主觀的。
也因此在社會中和輿論上有不同的作用，瘋子也有言論自由，因為憲法賦予人民犯傻權。但新聞的報道沒有自由發揮的空間，也就不適合在自媒體中表現。當然，不適合不等於不允許 ，是否當回事就是你的選擇了。
雖然憲法賦予人民犯傻權，但你不一定非要當傻子，比如把自媒體當回事。
本人拜讀高論後。要不是 今日頭條 不接受海外帳號 真忍不住想告訴他們 不必悲覌。
填海論 一出。保證台灣人全部笑死。不就兵不血刃，解放台灣了嗎？
請問小紅們。上麵的精英人物 中國多嗎？如果不少 千萬小心別被台灣給統一了
www.wenxuecity.com/news/2020/05/21/9480039.html