5G的未來和美國的窘境

前天，土狼發博客，就美國司法部長威廉—巴爾針對中國技術崛起尤其5G優勢及美國應該采取的措施的講話懟了牆內大V“軍工圈”公眾號添油加醋的引用。今天談幾句巴爾關於5G的論點並加以評述。

作為美國現任司法部長，巴爾清醒地認識到了5G的戰略意義，並為美國目前的狀況擔憂。作為有抱負的政府官員，為了國家擔憂獻策，本是盡其責。所以，土狼不談政治上的是與非。隻談技術上和商業上的問題。

巴爾的講話出乎意料的坦誠和直麵問題。巴爾提到華為的設備在除了北美洲以外銷售都是占壓倒性優勢。所以，對此我們看官就不要爭美國有沒有製造能力生產5G和華為和中興競爭了。你可以說華為中興的關鍵芯片還靠美國，但這不是我要說的。我隻說巴爾陳述的事實，那就是華為在除北美洲外銷售，設備和服務占壓倒性的優勢。 為了美國國家利益，美國一直在勸說盟友不要使用華為的5G，理由是有安全隱患。但巴爾更加坦誠地指出美國的窘境：美國沒有任何廠商能生產5G通訊設備。這就真的尷尬了：盟友可以不用華為的，買你美國的又沒有，你還不讓人家上5G了？ 巴爾承認這個尷尬。巴爾又指出世界上除了華為以外，隻有諾基亞和愛立信可以生產5G通信設備，二者分別占市場份額的17%和13%左右。 但這兩家沒有足夠市場訂單來支撐，除非美國和盟國聯手注資，否則無法和華為競爭。

這些都是巴爾的話，不是我說的。這些也都是客觀事實。曾幾何時，美國這個發明了電報電話的最強通訊大國，因為長期任由華爾街精英瞎整，通信設備公司和很多製造業一樣，轉產，破產。90年代通訊公司大牛朗訊，和加拿大北電都幾近破產。人才，技術，很多都被華為引進。 這兩家公司股票土狼都曾經擁有，也輸的一敗塗地。巴爾說，FCC（聯邦通訊委員會）到了現在還在考慮如何釋放更多的帶寬來實現美國的5G網絡。還有一些主意停留在研發階段。他感慨，美國需要現在就可以用的解決方案。但很遺憾，巴爾隻提出問題，他沒有答案，因為美國沒有答案。

土狼知道，一提這話題，太多的人會反駁。說美國的技術儲備是最多的，最先進的。土狼不想爭，隻想勸你們去聽聽巴爾的講話。你可以找巴爾爭去。 我想說的是，你即使有再多的技術儲備，沒有生產能力，就等於零。 知道嗎，全世界印刷電路板的製造中心在哪裏嗎？不在矽穀，不在芝加哥，更不在華爾街， 而是在深圳。我知道印刷電路板也許不算高科技，但如果連這個都造不出來，你談技術儲備就真是紙上談兵。

一個製造業衰落的國家，不可能長期領先。美國花了40年把製造業搬到海外，重振製造業可不是短期內可以達到的。

 

土狼

2020-05-19  Virginia

[土狼]

回複 '迪兒' 的評論 : 謝謝。 歡迎私信。

[迪兒]

有見地！給你發了一個私信。