世衛譚書記和中國和美國的三角戀愛

因為新冠大流行，平時和老百姓沒有什麽關係的世衛組織成了熱門話題。譚德賽因為是世衛組織秘書長，被兩極化。被美國為首的西方國家痛罵，被中國大讚。因為譚德賽和中國的友好，坊間戲稱他為譚書記。 另一方麵，朗普宣布凍結給世衛組織的經費，要求它改革。朗普說美國每年給世衛組織5億美元，而中國給的不到美國的零頭，，，，

比喻來說，世衛組織，美國和中國現在就是三角戀愛關係。美國目前明顯失寵了。

這樣土狼就好奇了。出於刨根問底的態度，我不能依賴中國的說法或者朗普的說法，因為他們各執一詞。我就直接查了世衛組織的官網，這是最公平的吧。

一看，2018-2019年度，美國政府給世衛組織捐款達15%，而中國捐款是0.21%， 不錯，是0.21%。

這就讓土狼陷入沉思。 朗普說的是有幾分道理。可為什麽呢？

一般來說，誰給錢多誰就是大爺。怎麽美國又一次做了冤大頭呢？我想可以有很多理論和猜想，比如我可以猜想譚書記拿了中國好處，或者睡了中國美女。但再怎麽樣，這成本和美國政府的捐款數目來說是九牛一毛啊。隻能說明，中國的情商太高了，抵消了，戰勝了美國天文數字捐款的效力。

現在這節骨眼上，朗普說凍結捐款，搞得滿世界，連西方盟友都不同意他。平心而論，朗普不無道理，這麽多錢打了水漂，還捐嗎？但問題是，朗普情商不夠，美國白白捐了這麽多年，被他這一下給整的前功盡棄了。在這同時，中國宣布大幅增加為新冠的公共衛生捐款。並沒有說捐給誰，什麽時候捐，但已經效益最大化了。這錢花在刀刃上，這活兒真好！

我真的好奇，這錢的效率怎麽差的這麽多啊。 看來，三角戀愛，僅僅有錢還是不夠了，要情商高，更要活兒好。朗普也許永遠也不懂這個道理。

 

土狼

2020-05-19 Virginia

[土狼]

回複 '清漪園' 的評論 : 拋開政治立場，美國的錢的確沒有效果。但這並非一日之寒，幾屆行政當局都沒有質疑。從另一個角度說，中方的利益和產出簡直驚人。

[清漪園]

對於譚書記為何親中不親美，民間的推測很多，樓主和wumiao網友提到的原因我都讀到過。

[土狼]

回複 'wumiao' 的評論 : 就像打牌。美國每一個動作，每一個項目要國會公開討論N多次。毫無秘密可言，亮著底牌在打牌，對手的底牌永遠看不到。 這牌不好打啊。

[wumiao]

體製不同，美國想陽謀但幹不過中國的陰謀，台麵上給十幾億美元也不如背後給譚德賽幾千萬美元，還上他家鄉免費建首都，裏子麵子都有，叫老譚怎能不愛老習到死呢？