正文
加州的SCA5法案在文學城中鬧得沸沸揚揚，大家都是群情激憤，好文章看了不少。隻是有一點：好像沒有一個survey發表。如果SCA5最後真的要進入加州全民公投階段，我們是不是應該現在就做個survey，看看其他族裔會怎樣投票呢？俗話說，知己知彼才能百戰百勝。
本人這兩天對40位加州其他族裔的公民進行了一個調研。雖說群體太小可能不具普世意義，但是我覺得結果很有意思，值得大家看看。
40位加州公民包括2位黑人夫妻 (律師), 4位印度裔 (3位軟件工程師，一位教授), 34位白人(工程師，教授，售貨員，公司高管，律師，醫生，老師都有)。
以下就是我的survey:
1. 您聽說過SCA5法案嗎？您了解嗎？
… 23位聽說過。20位了解。
2. 您是從什麽途徑了解到此法案的？
... 10位從小孩子的學校中其他華人家長處了解，10位從web了解，3位聽廣播談論過。
3. 您怎麽看這個法案？( 我對不了解SCA5的人都詳細作了解釋。)
…33位覺得這是政客的遊戲，目的是為了爭取40%的墨西哥族裔選票，7位覺得這是一個反映現實並力爭解決問題的好法案。
4. 您覺得這個法案公投會通過嗎？
…覺得肯定通過的23位，肯定通不過的17位。
5. 您會投讚成票嗎？
…堅決說“NO”的25 人，5個人答還沒決定，10個人非常猶豫，最後才說“no”，也可能是被我逼的。讓我非常高興的是所有老印都大聲說No! 黑人太太說no，老公卻很支持SCA5( 唉! 急人啊)。
6. 如果此法案公投通過，您覺得會順利實施嗎？
…35人答不會！(我真沒想到，激動了好半天, 到現在都還在高興。)
7. 為什麽您會覺得此法案不會實施呢？
…覺得中國人一定會聯合其他族裔上訴聯邦高等法院並成功推翻法案的有25人！覺得大學實施不了(招不夠合格墨西哥族裔和非洲裔學生)的10人。
我的小調研隻是開個頭，是不是眾多的華人協會應該搞點大規模的調研呢？一來可以對大眾說明我們華人的態度，讓更多的人了解此法案的性質。二來也會為今後的鬥爭方式提供指導和幫助。
本人這兩天對40位加州其他族裔的公民進行了一個調研。雖說群體太小可能不具普世意義，但是我覺得結果很有意思，值得大家看看。
40位加州公民包括2位黑人夫妻 (律師), 4位印度裔 (3位軟件工程師，一位教授), 34位白人(工程師，教授，售貨員，公司高管，律師，醫生，老師都有)。
以下就是我的survey:
1. 您聽說過SCA5法案嗎？您了解嗎？
… 23位聽說過。20位了解。
2. 您是從什麽途徑了解到此法案的？
... 10位從小孩子的學校中其他華人家長處了解，10位從web了解，3位聽廣播談論過。
3. 您怎麽看這個法案？( 我對不了解SCA5的人都詳細作了解釋。)
…33位覺得這是政客的遊戲，目的是為了爭取40%的墨西哥族裔選票，7位覺得這是一個反映現實並力爭解決問題的好法案。
4. 您覺得這個法案公投會通過嗎？
…覺得肯定通過的23位，肯定通不過的17位。
5. 您會投讚成票嗎？
…堅決說“NO”的25 人，5個人答還沒決定，10個人非常猶豫，最後才說“no”，也可能是被我逼的。讓我非常高興的是所有老印都大聲說No! 黑人太太說no，老公卻很支持SCA5( 唉! 急人啊)。
6. 如果此法案公投通過，您覺得會順利實施嗎？
…35人答不會！(我真沒想到，激動了好半天, 到現在都還在高興。)
7. 為什麽您會覺得此法案不會實施呢？
…覺得中國人一定會聯合其他族裔上訴聯邦高等法院並成功推翻法案的有25人！覺得大學實施不了(招不夠合格墨西哥族裔和非洲裔學生)的10人。
我的小調研隻是開個頭，是不是眾多的華人協會應該搞點大規模的調研呢？一來可以對大眾說明我們華人的態度，讓更多的人了解此法案的性質。二來也會為今後的鬥爭方式提供指導和幫助。
我認為 我們要指出，SCA5 不是平權法,latino不是少數族裔。 現在在加州，拉丁裔已經是 第二或者第一大族。 現在 拉丁裔的構成也和 65年完全不一樣，現在 80% 是 墨西哥裔。
平權法是為了照顧 少數族裔，補償曆史上為奴的非裔和65年的拉丁裔，和曆史上 被排華法案嚴重傷害的華人。
senator Hernandez 掛的是平權法 的羊頭，買的是 加州大族拉丁裔手中的選票。
我平常覺得很liberal 的朋友居然讚成此法案
AA不都是liberal的支持嗎？
我覺得自己的小調研還是說明了幾個問題：1. 除了華人和老印，其它族裔了解SCA5 法案的比例不高，勉強隻到一半。所以我們應該加大宣傳的力度，讓所有加州選民都能了解此法案。2. 黑人的選票非常關鍵。我訪問的那對黑人夫妻對法案的態度就截然不同：太太說，她不願意一輩子都被別的律師看不起，覺得她是靠AA (Affirmative Action)才讀的法律。可是先生反駁她說，黑人不能短視。Obama 當年也是靠AA進哈佛學的法律，二十年後還不是當上了總統？－－－我覺得，非洲裔可能在SCA5 法案上分化嚴重，我們應該多作工作，爭取一切可以團結的力量。3. 白人的態度具體到個人非常難猜（我平常覺得很liberal 的朋友居然讚成此法案），但是總體上還是反對法案的人占多數。如果我們打著“自由平等”的旗號來宣傳，我想還是會得到多數白人的選票的。
或許還有有一個公平考試法，20道題，亞裔答對18到才是A，有些族裔6到8道題就是A。
確實，華裔接觸的人還是相對層次高的，應該去老墨人堆裏調查下估計就不是這個結果了
還好美國最終還是精英治國，要最高法院也一人一票估計就廢了。。。
您說的是下麵這位gongping900？幾乎在每個有關SCA-5的文章後都貼了一樣的評論，夠幸苦的。
有人就是見不得華人團結，處心積慮挑撥。
在這裏，他們很辛運，至少可以通過民主渠道去保衛自己的教育權益。
而在獨裁的共產黨中國，竟然連一個因教育不公平為民請願的許之永都容不下，將他打入監獄。
可悲和諷刺的是，在加洲通過民主渠道去保衛自己孩子教育權益的華人中，卻有許多人每天都在文學城上極力詆毀謾罵美國民主製度，極力支持中共獨裁製度。 更是像潑婦一樣用肮髒下流的語言攻擊主張民主的網友, 攻擊為民請願的許誌永博士。
這些人是怎麽了？ 唯一的解釋隻能是：她在國內的親人或情夫享受著獨裁貪腐的特權，而她和孩子又能用貪腐來的中國人民的血汗錢在美國享受民主製度所帶來的一切。
作為一個華人，我祝加洲華人的努力成功。 也希望這裏的華人能想到千百萬正在中共獨裁製度下遭受教育不公平的孩子們... ... ...。