記得2020年6月初, 上了一次小學同學的微信群, 看到他們正在嘲笑美國疫情嚴重。
身在美國的我,當時並沒有感覺到美國的疫情像中國國內老百姓描述的那樣嚴重。是什麽導致認知上的差距呢?
每天觀看世界疫情通報數據。有一段時間了, 美國的感染人數第一, 死亡人數的總數也第一。相反,中國不通報檢驗數據與結果。至今, 中國隻有八萬人感染, 四千人死亡。中國好像疫情不嚴重, 傷亡也不嚴重。那麽美國真的是疫情最嚴重的國家嗎?
美國科技水平先進,國力強,有能力進行全民大規模檢測。這就自然導致了世界範圍內壓倒性的檢測數量與相應的檢測準確率。 美國在三月中旬, 川普總統廢除了FDA的繁瑣審批手續, 使檢測技術在十二天內更新了六代。並保證準確率95% 以上。正是大規模的檢驗能力, 隻過了半個月, 到了四月5號, 美國的檢測人數就達到了一百七十萬。到了四月三十號。 監測量六百三十萬, 二十五天內測了四百六十萬。五月底, 總檢測人數爲一千七百萬。一個月檢測了一千兩百四十萬。到了六月底, 檢測總數爲三千五百萬, 一個月檢測了兩千兩百多萬。
美國食品與藥物管理局(FDA)週六(7月18日)又發布了緊急使用授權,允許Quest Diagnostics實驗室能夠對多達四個人的樣本進行「群組測試」(Pool Testing),來混檢Covid-19是否呈陽性。 從而將使得檢測數量還會更大, 更快。
巨大數量的檢測,精確的檢測結果,透明的數據公佈係統,這就使美國的染疫人數高居世界榜首。就在今天,巨大的三百八十萬染疫數字是挺嚇人。但是我們不妨用小學生的通分方法比較一下,也就是使用同一個分母,看一看到底美國的疫情是否比別的國家嚴重。
我們要用的分母就是人口,看一下各國每百萬人口中,染病人數是多少, 再看一下,各國每百萬人口中, 死亡人數是多少。
第一張與第二張圖表的數據源自www.worldometer.org [1]是 2020年7月17日的數據。
第一張圖表是全世界前三十名的每百萬人感染率的國家。 美國在17日時排名第12位。
通過圖表,我們可以看出,感染率高的是亞洲和歐洲各國。根據過去幾個月的疫情分佈情況,可以得出結論,亞洲及歐洲染疫率高是因爲亞洲及歐洲疫情傳播的早。北美及南美的疫情還在上升階段,感染率還會上升。通過數據來看,美國在世界範圍內,得病人數是相對的多,但不是最多。檢測越多,陽性的人數就會多。美國陽性人數還會不斷上漲。
第二張表是每百萬人口的死亡率。美國目前排名第九,前麵全部都是清一色的歐洲發達國家。相比同樣醫療發達的歐洲各國,美國做得不差。
我們在圖表一中看到的感染率高的亞洲國家,其死亡率並沒有感染率相對低的歐洲國家高。一種原因是數據報告的準確程度,還有一個原因就是歐洲的人口相對亞洲人口老齡化程度高。老年人麵對病毒抵抗力弱,是歐洲各國死亡率高的原因。
另外一個染病與死亡原因,是不同人種對病毒的不同反應。根據美國CDC的數據統計[2], 美國印第安人的感染率最高, 其次是非洲裔的美國人。印第安人和非洲裔美國人的感染率是美國亞裔和白人的四至五倍左右。歐洲各國沒有美國所特有的美洲印第安人和非洲裔美國人人口比例。 病毒對美洲印第安人和非洲裔美國人的致命程度相對白人和亞裔要高, 也是美國疫情死亡率高的另一個原因。
我剛才提到的感染率排名靠前的所有亞洲國家的死亡率並不高,這並不是說明那些亞洲國家的醫療水平高,而應該說明的是,病毒對亞裔的致命性沒有像對美洲印第安人和非洲裔美國人的致命性高。
對比了各國的感染率與死亡率之後,我們需要進一步探討的是,相對於正常年代,過去的幾個月裏,美國的死亡人數是否增加了呢?是以什麽樣的趨勢在增加, 或是在減少?
直至2020年7月19日, 美國被病毒奪取生命的人已經到達十四萬三千人,下麵,讓我們再用這個數字比較一下從2017年以來,美國每年、每個月、乃至每個星期的死亡人數。 看一看自從疫情以來,每個星期的死亡人數與過去的三年有多少區別。
圖三是美國CDC 統計的從2017年到2020年7月初,每個星期的死亡數值, 藍色垂直棒體爲每個星期的死亡人數。 此圖表説明,從2020年三月下旬到六月中旬, 也就是在圖的最右端,美國每個星期的總死亡人數超出了閾值,就是超出了圖上的那條黃線。那麽超出的具體數字是多少呢? 請見表四。
表四的數據表明, 從2020年的3月28日那個星期開始,美國的死亡人數急劇上升, 在整個四月裏超出了正常死亡人數的30% 以上。 但是從五月開始, 死亡人數開始下降至比正常年代多20% 左右,六月的數值更在進一步降低至5% 左右。目前,CDC的數據還在不斷地完善中. 但是,有一點可以肯定,美國的死亡人數和死亡率都明顯地在降低。正像最近報告所指出的,40%的陽性者無症狀。
美國的疫情在四月份曾經相當嚴重。基於目前美國強大的檢測手段,我相信檢驗結果呈陽性的人數仍然會增加。但是死亡人數會明顯下降,逐漸趨於正常年月的人數。美國可能還會排在世界疫情排名表的首位,但是,目前美國不是疫情最嚴重的國家。
正是有財力才會有全民不收費的檢測,正是因為科技發達才會有高效高準確率的檢驗結果。正是由於透明的社會機製,才能準確地公布染疫和死亡數字。正是這種機製,使我們更加清楚地看到了武漢病毒對美國人民健康與生命的危害。
目前,媒體上有一種心態,就是嘲笑美國的疫情。那麽,誰是嘲笑美國的先鋒?首先是中共。然後就是與中共遙相呼應的美國左派媒體。
判斷一個政府的好壞,首先要看它是否珍視生命。武漢肺炎病毒源自中國武漢,中國政府不為自己製造的災難承擔責任向全世界道歉,反而要嘲笑被病毒傷害的國家與人民。
美國是個聯邦製和開放性的社會。把民眾封在家裏,隻有州長有這個權力,總統沒有這個權力。而且,美國人民堅信自由。美國腹地的九個州,根本連居家令都沒過下過。州長們有權也不用。州長們明著說:“我沒有這個權力不讓人們從家裏出來。”
前兩天《紐約時報》登了一篇文章,嘲笑美國疫情嚴重;嘲笑歐洲打開邊界但是不讓美國人進入。《紐約時報》寫那篇文章的人首先是一位叛國者,他不為自己的國家被細菌戰病毒摧殘而悲哀,不去指責製造病毒的罪犯,反而要嘲笑自己的國家無力控製病毒。作者在文章裏誇讚新西蘭防疫做的好。作者不明白的是, 新西蘭像台灣一樣是島國。目前防疫效果好的多是島國。因為隻要禁飛,就封了邊界。新西蘭是2月2號禁飛的。比美國的1月31號還晚。可作者也沒有明白,病毒是封不死的。隻要重新開啟國際飛行,開啟社會活動,病毒就會再一次繁衍傳播。雖然目前新西蘭和歐洲疫情暫時稍退, 一旦重啟社會活動,病毒還會卷土重來。果然, 昨天就報道了重新開啟的比利時,西班牙,甚至東歐小國新近感染的人數暴增,不得不暫停開啟。
武漢病毒不是肝炎或艾滋病毒,不是你不做什麽事情你就不會得。目前連醫學界都搞不清楚病毒的具體傳播方式與有效治療方法。沒有有效的疫苗,人類是無法擺脫武漢肺炎病毒的。
所以,不要過早地嘲笑美國, 不要嘲笑任何一個疫情嚴重的國家。
表一: 每百萬人口染病率,世界前三十名。美國第十二位,
表二: 每百萬人口死亡率,世界前三十名。美國第九位。
圖三:美國CDC 2017年1月至2020年7月美國每星期死亡人數統計
圖四:美國CDC 2020年3月至6月過量死亡人數及百分比。
具有可比性的就有兩種比法,一個是按每百萬人口感染或死亡人數比,另一個就是和人口基數相當的國家或地區比。美國和歐盟的人口基數相當, 都是3.3億人口,歐盟死亡20萬, 美國大量注水後的數據是14萬。在整個疫情期間, 美國從來都沒發生過像某些歐盟國家如意大利西班牙那樣因呼吸機和床位不夠醫生需要決定治誰不治誰的現象,在當時疫情最嚴重的紐約, 幾千張床位的醫療船最多的時候就收治過62位病人,華盛頓州幾千張床位的野戰醫院沒收治過一個病人, 建成3天就被拆除了,因為根本不像左媒試圖渲染的那樣,根本不需要。
美國是個聯邦製的國家, 聯邦和州政府在法律上有明確的分工, 大規模的自然災害如深林大火,水災,像這次的瘟疫主要職責在州政府,聯邦政府的職責隻是幫助協調和support. 各州疫情如何控製和結果好壞主要責任人是州長和他(她)所領導的州政府。現在左媒故意歪曲憲法誤導民眾,試圖讓民眾相信聯邦政府是防疫的主要責任人。在疫情上聯邦政府協調物質供應, 從未發生像歐盟有些國家那樣醫療資源擠兌, 客觀的說已經不錯了。
總結: 我寫此篇文章的目的是使用客觀數據來說明, 美國相對其他國家,尤其相對同樣的歐洲發達國家, 疫情並不嚴重到媒體所宣傳的那樣嚴重。 就拿死亡率來說, 聖馬力諾每百萬人的死亡率是美國的近三倍, 如果聖馬力諾有美國的人口數, 那麽他們的死亡人數就會是四十萬。同樣,比利時死亡率是美國的兩倍, 如果比利時如果有美國人口,那麽死亡人數將會是二十八萬。如果英國有美國的人口, 死亡人數就會達到二十萬。 意大利, 法國都比美國色死亡率要高。
剛才看到有五毛說不知道聖馬力諾在哪裏。 聖馬力諾是國中之國。在意大利中部。
如果不相信客觀數據, 隻是一味相信媒體宣傳, 隻能是偏激,愚昧,甘願被洗腦。
民主黨人可以繼續把所有其他病引起的死亡都算到武漢病毒上,但是如果總的死亡人數已經掉到了以往三年的閾值之內。 說明病毒沒有引起過多的死亡。
+1
[[[ 並沒有感覺到美國的疫情像中國國內老百姓描述的那樣嚴重 ]]]
----> 冷凍食品貨櫃車拉屍體, 在島上挖萬人坑,這些都是美國自己報道的,有照片.
[[[中國不通報檢驗數據與結果]]]
----->說瞎話,中央電視台每天更新數據的.
今天報道,單日新增7萬,等於單日新增700具屍體(按1%算).承認錯誤真的那麽難嗎?
民主黨控製的CDC把所有的死亡都算成新冠死亡,不管是死於癌症,心髒病,中風還是車禍,隻要這個人新冠檢測呈陽性或是疑似病例。在美國14萬所謂新冠死亡中,真正死於肺炎的隻占三分之一。
新冠病毒比流感的傳染性強好幾倍, 美國每年平均有兩千多萬人患流感, 沒有理由不相信美國早已有幾千萬人感染了新冠(各地的新冠抗體抽查也證實了這點),完全取決於想測多少這幾千萬沒症狀的人。現在民主黨控製的各縣的單日檢測量比7周前增加了600%,大量新增的確診病例不是因為疫情變差了,而是把以前沒測的人給測了,
現在CDC每天發布的確診數據隻有38%測試確認呈陽性,其餘的62%都是沒測試確認的疑似病例(Probable Case)。就在短短的一兩個月前,必須有症狀才給測試,沒症狀的不給檢測,現在檢測能力大幅提高,卻180度大轉彎,有症狀的疑似病例一個都不檢測確認,而卻要大量測試沒症狀的人呢?因為不檢測有症狀的疑似病例,每個疑似病例都算一個新病例,如果檢測了, 陽性率也就10%左右,90%都不能算成新病例。
民主黨人還通過改變統計方法誇大數據, 現在她們發明了一種新的叫revolving counting method, 一家4口隻要有一人新冠陽性,全家人自動全算成新冠感染,即使陽性者已經隔離。
她們甚至直接作假, 最近佛羅裏達有三分之一的測試點陽性率達98%甚至100%,有記者覺得可疑就逐個測試點查詢,結果發現沒有一個測試點陽性率超過10%,被地方媒體曝光後,民主黨控製的州衛生部謊稱是human error.當然她們控製的全國性主流媒體絕不會報道此事。
民主黨人還通過把同一個新冠陽性病人count好幾次了誇大確診數量。每個新冠檢測陽性的人都要有3-4次follow up測試, 現在每次follow up她們都統計成一個獨立的新冠病例, 即使是同一個人。
民主黨人控製的媒體最近還試圖用醫院和ICU床位做文章來誤導民眾,她們說有些地方住院率和ICU接近飽和,但沒告訴你有多少是因為COVID-19又有多少是因為其他疾病。例如最近紐約報道說因疫情住院率和ICU患者增加了48%,但仔細看數據你會發現她們說的增加是指所有的疾病, 82%和COVID-19沒有一點關係,是因為前幾個月好多疾病和手術因疫情被推遲,現在放開了,人們又陸續回到醫院做應有的治療和手術。
民主黨人為了影響選舉,不擇手段誇大疫情,世界上200個國家和地區,很多國家從來都沒lockdown,隻有美國一個國家疫情過拐點後確診人數讓民主黨人增加了好幾倍。民主黨人為了達到她們的目的,把疫情數據大量注水,不惜讓幾千萬人失業,幾百萬小業主失去生計,把整個國家拖垮,足以證明她們不是for the people, 是for themselves.
作者批評別人的目的是為了說明美國做得很好? 那這10幾萬死去的人該誰負責?
美國畢竟是很大的國家,各地的疫情也不一樣,我們這個村子算是本縣第二嚴重地區,但也就是幾十人確診,一個人死亡,但這是鄉下,距離大城市有二十英裏,村裏才有四萬人的小村(在加州算是很小的)。
另一個表現疫情嚴重的現象就是ICU的病人人數,美國是世界上醫療設施最好的國家之一,ICU病床很多,但現在南部的幾個周的熱點地區ICU已經滿了,需要等床位,也就是等前麵進去的人死了。
這些都是公開報道的內容,如果看地方小台,有醫院內部的情況,非常混亂。我也進過ICU,單沒見過這樣混亂的,病人那樣密集的擺放根本就沒見過。
多數人最終是沒事的,一個月後會基本恢複,但對於老人就是致命的。
我們家三個人可能都感染過,但至今也沒有機會檢測,我們這裏一個月隻檢測100人,確診率非常高,也就是除非是明顯發病需要入院的,否則沒有機會檢測。