聊聊學習鋼琴那些事

     第一，謝絕過早地開始，女孩最好5歲以上，男孩最好5歲半以上，當然特殊孩子也可以特殊對待，我曾經在國內就教過一個4周歲的孩子，8歲過八級。強烈呼籲：一旦學琴就正規入進來，這要遠比花七八糟糊弄了好幾年的要強的多。

 

    第二考級比賽哪個重要？如果是規範、嚴格、公平的比賽哪個都重要，但是像某town舉辦的，我奉勸大家還是不要參加了。三年前，我“有幸”觀摩了一次某town 的小比賽，被“驚”到了，也第一次在英國見識了人性中的惡，有一個非常棒的來自香港的12歲的孩子參加12-14歲組，他太突出了，就像姚明進了小人國，那些英國孩子的手指還像棍子一樣掰不開呢，他已經把莫紮特的奏鳴曲彈的漂亮的無懈可擊，最後什麽獎也沒拿到，他的父母驚愕的還沒回過神來，我雖然不認識他們，但是我的真的憤怒的想罵人，對他們說，你們的兒子是最棒的，這些所謂的評委是垃圾，他們是故意而為之。還有Alex 參加的6歲組，他無疑是最好的，但是獎居然被一個隻能用大指彈三五個音的孩子拿到了，這些所謂的評委也不避諱，跟她的老師聊天。所以這樣的垃圾比賽絕對不會參加第二次。我對我的學生說，我們要參加比賽，今後等著大家通過了八級，就有資格報名參加BBC young musician,那絕對是一個值得付出的比賽。

     考級相對還是要公正的多，畢竟這是皇家音樂學院的考級，已經在全世界鋪開，從評審表就可以看出他們還是很認真、客觀的，再說皇家音樂學院也丟不起這個人。也就是因為考級作弊的可能性小，所以有些所謂的老師很熱衷於讓她的學生參加比賽，以至於孩子學了好幾年沒考過級，渾身是毛病家長居然也沒有懷疑，我每每見到這些已經被摧毀的不像樣的孩子們，心都在顫抖！在國內有不少這樣的老師，但是時間不長就會被市場淘汰，所以，家長們擦亮眼睛吧！

 

      第三怎樣才可以學好琴，首先我的建議是不要輕易的讓孩子選擇學習某個樂器或一門藝術，先觀察，找孩子的興趣點，如果確定孩子對音樂有一定的興趣，先不要急著買琴，可以說鋼琴成為一件擺設的家庭不在少數。先可以試著學幾次，這個很重要，我會試教每一個學生，這是對雙方都負責的表現。接下來，在老師的指引下，把按時上課、練習養成為一種習慣，那一定可以學好！但是養成一個好習慣隻少需要好幾個月，習慣一旦養成，接下來也就容易多了。對於我的每一個學生，我都有一個很清晰的計劃，家長們隻要做一個好助手就行了。Alex昨天來上課，還沒等我坐穩，他馬上就彈起來了，他告訴我，雖然某一天他打乒乓球很累，但是還是又練了琴。還有即使是非常有樂感的孩子也會怕困難，確實不容易，遇到困難放棄很容易，可是當放棄成為一種習慣的時候，人的一生也就結束了。

 

       第四學費跟老師的水平有關嗎？這個真的很難說，我曾經給我的一個學生（當時她11歲，已經通過九級）介紹給一個非常著名的鋼琴教育家，沒想到她的學費遠遠低於某些大學的鋼琴係主任（原因我就不詳述了）。我認為學費可以體現一個做老師的良心，你應該想你能給與你的學生的跟你得到的對等嗎？良心有沒有愧！我對我所有的學生實行永遠不漲學費的製度，但是每一學年差異，舉個例子，如果你是2015年9月年開始的，就一直執行2015年的學費，直到拿到演奏文憑級，如果你是2016年9月開始的就一直執行2016年的學費直至最高級。我從來不按級收費，這樣對老學生不公平，應該是學的時間越長、水平越高越應該收益才對！

 

         最後再補充一個通知：原定一月底開的公開課及音樂會將要在2月底或3月初舉辦，因為我的英語考試在2月20號，這一次由我和我的學生們演奏不同風格的曲目，從巴洛克、古典、浪漫直到20世紀的現代音樂，讓孩子們和家長們在音樂中學習更多的音樂知識！（免費，但是需要預定）

[琴韻聲聲]

回複 'sks762' 的評論 : 非常感謝您專業細致的講述，確實如您所說，鋼琴是一門基礎樂器，任何一個與音樂相關的專業，必須打一些鋼琴的底子，第一次從您那裏知道美國的鋼琴考級係統，非常好，到十級以上就更專業化。國內中央音樂學院考級應該是最權威的，從一級開始對25歲以下的考生要求4首曲目全部背奏，一級到九級，近幾年新增了演奏文憑級，鋼琴水平也基本上跟專業院校不相上下了，但是音樂理論較為薄弱。英皇考級比較重視音樂理論和視唱練耳，報考六級以上的樂器必須出示5級樂理對證書，還有視唱練耳做為專業考級的一部分，每一次都考，這是英皇考級的長處，但是一級到八級都是三首曲目，可以看譜演奏，這個要求是很低的。還有我跟您的觀點完全相同，參加那種以撈錢為目的所謂的比賽毫無意義！

[sks762]

首先更正下麵短文中遺漏的字: "鋼琴是固定音樂器"。 美國這邊鋼琴考級是共十二
級， 由各州的音樂家協會組織， 分"音樂理論，視唱練耳"和"鋼琴演奏"兩部分，
從十級以上考級要求很嚴格， 僅演奏曲目的要求難度很大， 共五首， 且要求不
看譜， 全部背譜， 監考老師多來自大學音樂院係教授。 一大學音樂係主任曾說，
考過十級的學生有資格就讀音樂學院鋼琴專業。 美國鋼琴考級是能夠鑒定學生學
習鋼琴成果的考試， 比參加那些莫名其妙的組織搞的撈錢的鋼琴比賽有意義有成就
感。

[sks762]

琴韻聲聲， 謝謝你的好文。 這城裏的人多是在北美的中國人， 他們的孩子學習音
樂的環境可能與英國有些不同， 這裏的小學自三年級起要求每人選修一門樂器。
從學習音樂啟蒙的角度講， 小孩先學習幾年鋼琴對日後學習其它樂器可以打下一定
的音樂基礎。 首先鋼琴是固定樂器， 二是鋼琴是學習音樂的工具， 類似學科中的
數學， 您是科班出身更知道， 中國， 及各國音樂學院所有音樂專業的學生都要求
學習兩至三年的鋼琴。 作曲， 指揮打擊樂專業則要求四年鋼琴學習。 北美的許多
中國孩子家長在小孩選修樂器上， 任憑自己的喜好強加給小孩， 沒有一點樂感的
孩子學小提琴， 拉出的聲音似殺雞， 打鼓神氣吧， 總是打不到節奏上， 小號的
音色漂亮， 但總達不到音高。 很多不切實際的樂器學習選擇， 引來家裏的不和諧，
孩子產生對學習音樂的厭倦， 家長失去對孩子音樂的期望值。 話說回來， 聰明，
有天賦的小孩學任何東西都不會有障礙。

[琴韻聲聲]

回複 '鄉野一村夫' 的評論 : 感謝您的關注，為你女兒的成績感到由衷的高興，天賦再好不努力也白費。前一段時間爆出的李雲迪韓國的重大失誤，證明了練琴麵前人人平等。您女兒少年時期的老師也絕對是當之無愧的好老師，講解透徹、賣力示範，還有看到孩子取得成績時老師比家長還高興。您說的比賽上的駭人聽聞，首先我在強調一下，這真談不上是比賽，也許是我用詞不準確，就是一個local music festival ，既然隻按年齡劃分，沒有專業與業餘之分，無論怎樣，這樣明顯的不公正絕對是不正常的，在國內我的學生們參加過很多比賽，我也曾經做過評委，從來沒有經曆過類似的事情。當時因為這件事讓我突然生出一絲懷疑，自己喜歡英國是因為這裏有一個公平的競爭環境，如果是這樣，這絕對是背離我的初衷的。後來我又經曆了學生的考級、觀摩了BBC young musician 的比賽（入門要求是通過英皇考級八級),終於放下了懸著的心，兮兮是我剛剛學起一年多一點的孩子，有天賦、又喜歡鋼琴，零起點，7個月得到了三級distinction 、一年是通過四級distinction,從評審表的字體看出兩次的評委不是一個人，但是對她的讚美與肯定是相同的。當然其他所有的學生的考級結果也幾乎跟我的預測沒有差別。也許我隻看了兩場，可能不夠客觀，是個案等等，但這就是事實，永久的留在我的記憶裏，那個來自香港孩子父母愕然的樣子依然曆曆在目，還有6歲組的那場，很多家長都發出了噓聲。

[鄉野一村夫]

我女兒少年時曾跟一位美國鋼琴演奏家學琴,是這位老師在一次兒童recital上看中孩子,主動提出要教的。學費每小時$30,5-6年也沒長學費。老師隻教一位學生,自己也有不少演出,每天還要花不少時間練琴,但她教琴十分認真,特別是講解曲子非常透徹,一個音符一個音符地摳,示範非常賣力。女兒在學習協奏曲時,需要兩架鋼琴,老師常帶孩子去她朋友家進行教學和排練。孩子高中畢業那年,同某青年交響樂隊合作演奏莫紮特的鋼琴協奏曲,奏完,掌聲雷動,經久不息,當地一家大報還登了演出照片和評論。,我發現,老師比我們家長還高興。
孩子到哈佛讀書時,鋼琴給老師是一位日裔美籍,也是一位演奏家,非常不錯。由於孩子的,在哈佛求學時還找到一份工作,在波士頓地區的公共電台開設了一檔節目,介紹古典音樂。
關於比賽和考級,有必要說一句,學習哪一種樂器都不是為了考級或比賽。我見過不少孩子,鋼琴考了十級,但音樂知識極端貧脊,音樂欣賞評判能力幾乎沒有,這樣的音樂教育,我認為是失敗的。
作者提到的比賽不公的現象,駭人聽聞,但其後必有原因。比如,比賽的參加者應是學習不久的琴童,一位學琴多年的琴童擠了進來,當然不能獲獎,否則不公平。我還見過這樣的情況,一孩子琴彈得馬馬虎虎,但樂感極差,另一孩子彈琴技術幼稚,但樂感非常好,獎應該歸誰?

[琴韻聲聲]

回複 '荔枝100' 的評論 : 不好意思，剛才之匆忙的回複了您的第一個問題，我想每個老師都有他們的想法，我的想法就是希望對所有的學生公平，每一個學年度的差異也隻有兩鎊而已，但是無論你學了幾年什麽程度，絕不會再漲一分錢，家長們也認為很公平，我對所有的學生都是一視同仁的，學費也隻有學琴長短之分。

[琴韻聲聲]

回複 '荔枝100' 的評論 : 謝謝您的關注。這些所謂local的比賽確實是以娛樂為主的，還有所謂的評委比彈的好的學生都差遠了，正規的比賽對於孩子是很好的學習觀摩，但是垃圾比賽給孩子帶來的絕不是一點小傷害，孩子們有可能失去興趣或者選擇放棄彈琴！

[荔枝100]

坐琴韻的沙發！謝謝分享你的經驗。你說到的local 比賽，這樣明顯的不公正，我還沒有看見過，你覺得是什麽原因？是評判員的個人標準問題，還是有歧視？還有按級增費我們這裏也沒有，一般是每過三、四年會漲一次，全部學生都漲。老師收費是時間的補償，而不是級別的補償。