前幾天，有同學問了COVERED CALL類別的ETF，，通常這類ETF在上漲期間是無法MATCH正股的，，舉例說就是QQQ開始狂飆時，QYLD是很難追上的，。。。不囉嗦了，，省略1000字
但是這並不能妨礙延申出別的策略，，當偶們把Q仔和QYLD的差距放在一張圖上時，可以看到，，任何一次曆史大頂小頂，都會出現Q仔超過QYLD 5%以上，，這是一個必要條件，，再加上股價高於MA10的條件，
對於過去10幾次出現這種情況，可以看到後麵接下來不外乎3種結果
1. 比較嚴重的回調2周，使得MA10掉頭，，圖上這種概率最高，，77.7777%，，其中有一次曆史大DING
2. 二次輕微回調，使得股價明顯低於MA10，，15.5555%
3. 唯一一次，回調不明顯，，但如果空方S磕2月，，全部都會還的
同學們都知道covered call ETF 係列，，也大概知道，，長期來說B&H QYLD會敗給 QQQ 100%。基於此邏輯，S磕QQQ，，Not That There's Anything Wrong With That,,偶們也可以再利用這個特性，衍生出別的策略。
試想，基於covered call的特性，，QQQ開飆時，，QYLD被cap了，，Q仔會漲的多點，，反過來QQQ下跌，QYLD會保護一部分，，然後跟著一起栽，，ok??!!
那麽一個相對的區間內，QQQ跌幅明顯大於QYLD跌幅，，即暗示可能的局部低，，反過來QQQ飆過了，，局部頂，，合理否？
偶們取得當前Q仔和QYLD的收盤價，和21天前的收盤價，，至於why 21 day,,留作思考題。
計算Q仔比21天前漲/跌了多少，，同理QYLD，，顯然這2個差值不等，，如果偶們把它們畫圖就會得到#1的圖，，很幸運的可以發現有pattern..
偶們選擇差值《 -2.5作為QQQ超賣，，準備撈底，，當其脫離-2.5向上時，暗示可能要離開超賣區，，此時撈底。。
一撈就漲也不容易，，有時會有反複，，然而當未來這個差值超過5時，，那是已經妥妥的數錢錢，，對否？？！！
數據分享於此，，
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1I1BdGUszTOfem5aGLMDA9jm3sJNZ6wEiy1ZSxaULxWE/edit?usp=sharing
雷鋒。。
