談文革

最近網絡上出現的談文革的文章很多。就一個現象來說，我似乎覺得它是漫長人類曆史上殘暴人性的又一次重複。這樣殘暴的事件隨便舉例例如德國曆史上的納粹、日本對中國民族的南京大屠殺，中國曆史上則有秦始皇的焚書坑儒。

具體來說，最可悲的地方甚至到連參加它的人為什麽要參加、它的意義何在都不知道，就參加了。殺戮別人、也殺戮了自己。當然現在有人回憶說可能是因為黨內路線鬥爭所致，開國的毛遭遇到他同事對於經濟能力的質疑，所以毛借了年輕人的熱情、從而引發的這一事件。

我便聯想到韓寒的談革命（是韓寒，或是韓仁均這裏不重要，重要的是它所提倡的觀點）。這個觀點就是任何的革命，你依賴一個新政府替代一個舊政府，寄希望於政治權利的更替，其結果一定是幻滅的，重要的是每個參與的人、一個國家的國民本身要有一種基礎的素質，這個素質的基本核心就是想要一個民主、開明、平等的社會，而不是今日老子蹬了你，這天下便是老子的了這樣一種想法。以前中國有一段時期跟法國走得近、也與蘇聯有過很長時間的親密，事實上，寄希望於任何一屆的政治勢力來改善一個國家、其結果往往以失望為終局。理想的狀態是從每個個體身上喚醒這種觀察、人性本能的良知。在這種前提下的社會才可能會是有希望的。