暴力與和諧

昨晚上讀了一本瑞典語的戲劇小冊子。最後的段落講到了作為地下工作者的妻子，收拾她地下工作者丈夫的遺留物，以及他最後叮囑假如我死了，你要繼續這樣的話。在一種白色恐怖之下，從事的兩個黨派之間的對立鬥爭。

由此聯想到一種狀況，就是高速變化中的中國都市裏。一個企業或者高校，為了各自的利益，主動或被動地選擇站隊的事。譬如我聽說過的一個女副手為了幹掉她的主管，拷貝下主管團隊裏一個疏忽大意的小夥子U盤裏的文件，最終終於幹掉了主管。

似乎覺得兩者之間有一些關聯。關聯的份額在於，我們，人類，方佛總願意以暴力和對抗的方式，完成新舊之間的更迭。

然後又想到了歐洲，以及日本一些國家的處理方式。歐洲當中，除了法國，德國傾向過大的鬥爭，在近代史裏麵，各國似乎越來越傾向於用穩定卻前進的方式，推動國家的前進。他們有將開國之君保留作為王室的習慣，給予最高的尊重，王室雖沒有實權但卻從事於國家與國家之間的PR活動，代表了一個國家的臉麵。而真正的政府由各黨派的競選而產生，這樣保障了最有能力的人掌管這個國家，也真正實現了所謂由人民做主。

似乎真正的寧靜與和諧，才能最終推進人，家庭，工作環境，社會/國家，以及世界前進的真正動因。自然，有明晰的法律框架，在此框架之下的人與人的平等是必要的前提。當然，在國民保護原則方麵，美國對自己的公民，歐洲對有公民權的人所提供工作的相對便利，也還是相對存在，這從人性本身角度還是能夠予以適度的理解的，至少，它並沒有對自己的國民更不好。