俗世一沙彌

談天說地,尋密探幽,暫不定位,有益自足。
個人資料
正文

奧蘭多槍殺案與川普年代的美國

(2016-08-01 17:08:40) 下一個
字體 -

 

 

奧蘭多槍殺案發生後,馬上就有一個聲音說,“這下,川普的支持率一定‘嗖’就上去了。”

現實是否如此?也許不久就會有民意調查給出數字,然而,這數字的產生及公布是否客觀可靠?民眾是否及怎麽樣截取到這一情報?它又如何影響選民固有的觀點態度?

循著這幾個問號思考,會發覺,川普支持率“嗖”就上去的說法,未免有點頭腦簡單想當然,屬於“拍大腿就從A到B”的天真結論。

 

 

 

今天聽了一篇英文電台訪問,長達小時餘,冠名《川普年代的宗教及種族》。倘若,我們可以姑且把美國的當下冠以”川普年代“,這四字入到你耳中,什麽感覺?

“頭痛!” - 是我有點消極但想必靠譜的猜測。在這個各種媒體嘔啞噪雜的時代,就算麵對一震驚世界的重大發生,試問誰能誰敢輕易發出一個是非黑白的簡明論斷?本能和道德早已弱不禁風,信仰更是無比可疑的浮冰。隻知道,“川普年代”的奧蘭多血案,有無數種解讀的可能性,悲劇卻是,你再也不知道,自己應當站在何處,才是良知清醒的選擇?才不會被愚弄被躺槍?坐擁無數信息無盡數據的我們,再也不能像“阿姨們”年代,去到菜市場,單憑肉眼和手指,就可以掂量出小販藍中每一隻雞蛋的成色、重量。

我不是選民。因此從頭到尾、壓根兒就沒關心過美國大選。

 

 

 

但是,我嚴重懷疑,這年頭,到底有沒有一雙耳朵,是“川普”的名字未曾抵達的? 荒唐莫過於,“川普”的名字無所不在,你卻未必真懂,這標簽什麽意思該當何用。

也許,我該暗自慶幸才是:天下再動蕩,人間還有淨土,可以“躲進小樓成一統”?該感恩“no comment”依然還是options之一種得以存活?

但我還是忍不住要抱怨,政治這麽糾結頭痛,真的是“美麗新世界”充分必要的前提麽?真的是文明的善果麽?真的是活潑潑的肉體心靈要擁抱的樂土麽?

各種頭破血流的口水戰中,某類神聖美國鐵粉們或許會說,”瞧,美國自由和多元的精神還是永垂不朽 - 你川普再白富美,也不能有錢任性,俺們要把立國之初的理想情懷捍衛到底!”

 

 

川普和希拉裏的本質分野是什麽?或許回答這個問題就像你問:美國是中國的朋友,還是敵人一樣無解;就像要給美國定性要給哈姆雷特造型一樣困難。因為,這個國家,從當年的拓荒,到後來的發跡,到科技騰飛經濟衰退,一直都是“軍權”、“錢權”、“知權”和“人權”的綜合體,因此兩黨派的分歧,並不是一條楚河漢界涇渭分明;也因此,不必把這對壘的兩陣營,簡單歸結為,是“若為自由故,兩者皆可拋”,VS“不管白貓黑貓,抓到老鼠就是好貓”。

電影《楚門的世界》昭示,從小到大, “媒體製造”make in media的我們,與真實的認知隔著一重又一重的謎障。那眾聲喧嘩的世界裏,是否存在一個理性的聲音,引導我們思索判別,“自由論”和“好貓論”之間,那更為理性、製衡、智慧的選擇在哪裏,怎麽去?

 

 

 

道貌岸然的媒體必有態度,態度的背後又是什麽?難道,不是利益兩個字嗎?

我們都清楚每一個媒體都有自己的立場。我們未必知道的是,這些立場有時候是被嚴重掩蓋的 - 居心叵測,才是獨立個體需要小心警惕的地方。我們不想被洗腦,但洗腦無孔不入。

下麵的例子有點搞笑。小兒今年才10歲,我們家沒有電視。可是他表達自己對大選的立場卻毫不含糊。“你會選誰?”他問,然後,不容你回答,就告你,“不要選川普!” 為什麽?

“Donald Trump is evil!”

這個主張是如此強烈,以至於他將之設定為我汽車GPS的啟動指令,每次外出,後座的小兒就喊:“Donald Trump is evil!” GPS循聲打開,百發百中!叫我哭笑不得。

都說美國大選就是媒體的大show,透過熱鬧,倒是可以借機認識媒體下的真立場。譬如偶爾網上隨便打開NBC, 發現頭條video就是川普專場,這兩天大概正是川普大人的生日,主持人各種插科打諢,他的名字此起彼伏,伴隨著陣陣哄笑。那些笑話都是有索引的吧,說實話我真不知是褒是貶,但如果說贏選民就是贏曝光率的話,美國史上大概沒有哪個候選人,敢跟川普叫板了。

俺所在的加州是自由主義大本營,汽車電台天天唱川普的反調,那份厭惡,就跟川普是人民公敵他家世仇似的。不過偶爾聽到一句話,樸實之極竟也發人深省:“我真的很不喜歡特拉普· 川普,但我也深信不疑,他絕對比希拉裏能做得更好。

希拉裏的競選口號是什麽?沒聽過。而川普的因其言辭夠大膽形象,往往不脛而走傳為語錄,在美帝這無疑是口水的最佳素材。

他有一句話,我以為,給川普年代的美國狠狠把了脈:

 

“people in this country are desperate for leadership.”

“美國人需要一個強有力的領袖!”

但是極具諷刺意義的是,偌大美帝,偏偏就整不出一個像樣的領袖!這話命中的,恰恰是這屆大選的致命軟穴!

別看美國人買件衣服有成千上萬個選擇,天可憐見when it comes to vote…他們的候選人隻得一對冤家:

川普。希拉裏。

To be or not to be - this is a question!

這是否有點侮辱了美帝人民的智商?至此,我算有點理解,為什麽大選變大show了。既然“頭痛”、“抱怨”都奈不了現實的何,那麽,娛樂致死算了。反正,老百姓最終還不是洗洗睡了?嬉笑怒罵,日子好過。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.