晚上,上海電視台要求我,穿晚禮服盛裝出席頒獎禮。
我說,沒有晚禮服。
人家說,你去買啊。
我說我發瘋了啊,為你們好看我自己掏錢?不買。
他們說,你好歹也是國內知名的女編劇,一集掙那麽多錢,怎麽就這麽摳門呢?
我說,我要按自己喜歡的方式花錢。這種開銷很大、買來穿一次就放進衣櫥不見天日的消費品,不符合我的價值觀。衣服是拿來穿的,穿衣服是為了舒坦好看,我又不從時裝表演裏獲利。我穿這種衣服並不比我穿T恤牛仔好看。人家女明星光鮮靚麗登台,是因為有廣告商或者品牌公司讚助,人家不花錢。廣告商肯定不願意讚助我,估計還避之唯恐不及。
我引以為傲的是我的大腦,既然我獲獎的原因是我的大腦,為什麽要讓我的身體享受這麽貴的榮耀呢?這有違我的公平原則,更別提多勞多得,少勞少得,不勞不得了。如果按照我的意見,就把大腦拿出來洗洗涮涮,桑拿按摩。因為我不靠臉蛋身材吃飯,我是靠腦子的。
上海電視台的同學哈哈大笑。
但請放心,為不坍上海電視台的台,我還是會正裝出席,至少不會穿牛仔上台。
我覺得,消費觀念就是你人生價值觀的一個組成部分,而這個觀念是從小養成的,並不因為你後來多麽飛黃騰達、身家顯赫而有所改變。台灣富豪王永慶到老都習慣於把毛巾用成絲瓜,因為他從小貧窮過,即使後來發達,他也不能體會花錢的樂趣。他真正的樂趣在工作上。李嘉誠的兒子顯然從小就懂得鮑魚、血燕的美好,愛的女人也基本都是娛樂圈燒錢的主,出行用私人飛機和遊艇,與其父親的低調反差很大。豐田的富二代,活活糟蹋掉祖上的名望和血汗。例子不敢再舉下去。
我們小時候,如果跟家長提個要求,買個稍微大一點的玩具,都要先看爸媽的臉色,揣測他們今天是否心情良好,或者是在考試得了高分以後才有膽量提。現在,兒子完全沒有我小時候那種心驚膽戰,他會大大方方地說:“媽媽,我要去迪士尼玩。”他是通知我,他並不知媽媽掙錢很艱難。
我另一個朋友說,他第一次上飯館吃飯,是他大學畢業以後掙了錢,邁進飯館的門時還有些緊張,當然那是很多年前的事,當時還打扮得很隆重,是一種慶典和獎賞。而今天,他的孩子隻要是出門,必上高級餐館,這讓他很頭疼,但歲月似乎是不能逆行的,你顯然不能要求自己的孩子像自己那樣艱苦奮鬥,具有創業精神。你奮鬥的目的,雖然並不是為了讓孩子享受,但至少希望他們過得比你好。他們似乎生下來,就該在你的成績上睡大覺。
我對我們這代人,還是感到欣慰和放心的。“不用心”同學去北京逛街,看到條比較有設計感的項鏈,要六百多塊,她覺得挺貴的,下不去手,她還自己掙錢。誰知旁邊一個十多歲的小姑娘想都不想拿了就走,售貨員大媽還挺不屑地跟“不用心”說:“現在,六百多塊真不算錢。”
我們倆聽著都害怕。敢說出這種話的人,不是富二代就是名媛吧?
像我們這種正兒八經憑本事吃飯的人,無論如何沒有這樣的口氣。盡管現在提倡消費愛國,可消費的基礎還是生產。大家都不事生產,享受生活,感覺上未來挺不踏實的。這讓我不敢把自己的老年交給現在的小孩。
教育兒子具備健康的價值觀,是我的責任。我不希望他長大以後以“我媽有錢”為榮。這不是他的榮耀,是我的恥辱,這就叫榮辱不分。
我希望每個父母都想一想,我們送給世界的禮物——我們的孩子,不是為了給他們良好的物質享受,讓他們生來就放棄奮鬥的權利,而是要讓他們用自己的雙手創建屬於自己的、像我們一樣榮耀的人生。畢竟我們希望,我們可期的未來是光明的。