俗世一沙彌

談天說地，尋密探幽，暫不定位，有益自足。

首頁文章列表博文目錄

個人資料

龍之眼

給我悄悄話

博客訪問：

原創--把警察開槍權關進製度的籠子

(2014-06-16 20:07:29) 下一個

今年5月，大陸連續發生多起警察擊斃事件，帶給公眾極大的心理衝擊。5月15日，雲南鎮雄警察當街開槍擊斃一名開車上訪農民，當地警方迅速通令表彰“果斷依法開槍擊斃犯罪嫌疑人的民警”。5月30日，雲南羅平縣民警擊斃一個農民，稱係手槍走火所致。同一天，四川資陽市雁江區南津鎮民警擊斃一名揮刀亂舞的中年男子。還是同一天，貴州三穗縣發生警察掏槍打死農民事件。幾起事件相隔不遠，均引發輿論熱議和擔憂。

　　對待開槍事件，首先應去情緒化。有的當事人在街上揮刀追砍群眾，處置民警在追堵過程中被砍傷，包抄過來的民警若不當機立斷，後果不堪設想。該出手時就出手，不出手既是對自身安全不負責任，也是對公共安全不負責。特別在反恐形勢嚴峻的特殊背景中，民警碰到窮凶極惡的暴徒，確應開槍。基層民警承受著各種沉重的壓力，如果該開槍不開槍，會陷入輿論裹挾，被質疑無視公共安全。

　　不過，不該開槍就不能開槍，甚至不該配槍也不能配槍。我國《刑法》、《槍支管理法》、《民用爆炸物品安全管理條例》等法律法規，對槍支、彈藥、爆炸物品都規定了嚴格的許可管理製度，禁止任何單位或者個人未經許可持有槍支，民警也不例外。即便有的民警有權持有槍支，如何使用槍支也有明確界定。

　　即便有權開槍，一般情況下也必須履行“亮明身份、鳴槍示警”等一係列警告程序，但有些特殊情況確可例外。

　　不能因為當前反恐任務重，就亂開槍；也不能因為瞻前顧後，該開槍也不開槍。

槍交到令人放心的警察手裏，公眾的安全才有保障。但為了公共安全，警察的開槍權也應該關進製度的籠子裏。隻有嚴格規範管理、高度專業訓練，提高持槍警察的素質，才能最大限度避免“走火”，“安全”開槍。

[ 打印 ]

[ 加入書簽 ]