陳芝麻爛穀子

記些陳年往事,也有旅遊看到的.一樂也.
正文

清華記憶點滴-害慘了學生的蔣校長

(2016-11-01 11:44:05) 下一個

清華是名校。過去現在將來,除了文革時那幾屆工農兵學員時不好說外,入學的都是當時的好學生。老師也不錯。好學生好老師,畢業生的質量就是好,很多都是單位的尖子。但在那特殊的60年代畢業後的待遇就不一定了,主要是學製造成的。

解放前大學都是四年製。解放後學蘇聯,到五十年代中好學校的學製就到了五年。沒兩年,到1958年上大學後清華有的係學製就變成六年了。我們前後幾屆就趕上了。報到時還是三字班-1963年畢業的班級稱號,沒幾天,沒留級沒補考,就變成四字班-1964年畢業的班級稱號。蔣校長的說法是加一年,多學一些,畢業時達到研究生的水平。至於研究生,別的學校是兩年,到了清華北大就是三年了,為的也是比別的學校高一頭。那時沒有學士碩士博士之說,老蔣想清華本科出來就是相當現在的碩士,研究生出來就相當現在的博士。

想得很好,學生聽了也很高興。但到畢業時清華的畢業生不高興了。

工資標準是政府定的,身為高教部部長的蔣校長管不著。本科畢業生的工資,北京,實習期460大毛,轉正是560大毛。不管是四年還是六年都一樣。研究生是兩年三年的比本科高一級,四年的(科學院的)高兩級。

清華北大的多兩年的本科和多一年研究生製度沒給好學校的好學生帶來一毛錢的好處。1964年春在西單碰見1958年考上不入流的機院的同學,他己升了一級。而在清華本科研究生讀了九年待了十年的,到八十年代才升到那一級-晚了整整十六年。

清華的長學製害得最慘的是1967屆研究生。如四年製本科加兩年製研究生,1964年就畢業了,文革前也轉正了。如五年製本科兩年製研究生,1965年也畢業了。轉正晚了幾年,也轉正了。如五年製本科三年製研究生,1966年畢業,因文革畢業晚一年,也算畢業了。清華北大的六年製本科三年製研究生到1967年分配時就略去了研究生,隻算本科。分配後單位通融的話,就發本科的轉正工資。有一個哥們兒去了四川,工資隻有400多大毛,隻是本科的實習工資。工齡少了許多年,漲工資分房排在後麵一大截,可工作時還是不忘你是清華研究生。從待遇講,九年中的後五年白讀了。讀書呀,真是無用呀!

清華六年製害得第二慘的是六字班。

文革看到蔣校長挨鬥時心情複雜。給我們一支獵槍教我們到未知的人生中去謀生的蔣校長,應當感謝。想到自己近十年的學子生涯得不到應有的回報,不由玩笑地說“該鬥”。隻是真正該鬥的不應是蔣校長。

吐槽後,同班同學也吐了一番。

趙同學說:“為了加強基礎課教育把五年學製改為六年(我們的確多學了一些基礎課)。當時各單位漲工資和分房子都是按參加工作的工令計算。學徒工、技校畢業的,中專、大專和四年本科畢業的分房子都一律把工令作為主要排隊依據。雖然我們年齡大,但是我們參加工作晚,很難分到房子。“

“文革後(我們參加工作後已經十幾年),第一次漲工資的原則依然是按工令劃線(不菅你學製幾年)。當時我們單位的線劃到六三年參加工作的可以漲,我剛好被劃到線外。“

“文革前每次漲工資都間隔好幾年,每個人都極渴望趕上這班車。一些同學跑回學校希望能讓我們按六三年畢業算,學校也真給開了證明、介紹信,說明我們是六年製本科,希望能按五年製六三年畢業給我們漲工資。是發四梁同學從學校拿來證明給了東北電菅局的蔣同學。蔣把“介紹信”送給我和陳同學。因為按參加工作的時間調工資是延續多年的通用標準,我們的領導說:我但也愛莫能助,等下次吧。“

陳同學說:“我廠有我校學長,1957年電機係畢業的。曾因學製長而比同年入職的人高一級工資,才發一個月,第二亇月便糾錯了,還把前一個月多發的工資扣回!另外還有清華高壓一研究生,1963年分配我廠,研究生隻念二年半,因英語掛科肄業,分到我廠高壓試驗室也按本科!  雖然工資不高,同學們在單位多是優秀打工仔!自得其樂!“

北京的魏同學說:“我也有證明了,領導說誰定的你們找誰去!還是沒有用。“

大概我是班上最慘的。上學最長,到了工廠,升工資分房沒份。想調出,沒門。下鄉,不忘記。

 


庸貓,2016年11月1日。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論