清華記憶點滴-絕對貧困化

看到網上常有國內打工仔的生活一天不如一天的論斷。不由不想到五十多年前的政治經濟學課，也想起那位老師。在階梯教室他口若懸河地講著馬列主義的政治經濟學，幾乎把馬克思忽悠出來。

一直想不起他的姓名，今天腦子裏突然蹦出個名字。一查，是他，不過已在多年前去世了。訃告上他是學校自然辯證法教研組的第一人。他是57年才畢業的同係學長，留校後轉任政治課的老師。憑他的口才，畢業才兩三年就給我們上了好幾門政治課的大課，其中政治經濟學是一門。

馬克思或者某個大佬有段資本主義製度下無產階級不斷貧困的高論。斷定不但不斷相對貧困，而且也不斷絕對貧困，而且都“化”了。這可難為了台上講課和課後輔導的老師。

相對貧困化好忽悠-沒人出過國，對外國資本主義一無所知，不好反駁。絕對貧困化就沒人同意了。大課無法發難，小課那位58年畢業的同係學長就不那麽好過關。我們這些刺兒頭沒少難為他，好在班上還有衛道士，難為難為也就一笑了之。

現在國內打工仔的經濟狀況如何？回去過幾次，看見一些表麵的。要對現在國內相對貧困化發表意見，那和五十多年前一樣“說不準”。要說現在國內有人絕對貧困化，那持這種論調的碰到我們這樣的刺頭，他就要和當年政治經濟學老師一樣訕笑地離開。

在六十年代初的一片“大好形勢”下我們的肚子“咕咕”叫好響應。在北京，在清華，在天子腳下，麵子非常重要。因此我們的日子比許多地方要好得多。定量有34斤，油有三兩，肉也是幾兩，布票幾尺...。缺油少肉，吃下去的被許多“高科技”饅頭窩頭沒有因為腸裏少了潤滑劑而在腸胃中多逗留一些時間。上課時，特別是臨近午飯時課堂裏歌聲不斷的。說到穿，我這個家境不錯的來自北京的大學生也隻有兩三條破褲子。記得去參加表哥的婚禮也不過是一條幹凈的和在枕頭下壓平的補丁褲。看看那些介紹今天國內貧困區的窮人哪一個不比我們那時好。

七十年代好些了。在食堂每天中午可以用58塊工資中的兩三毛錢買個帶葷的大鍋菜，也可穿上不帶布丁的維尼龍的褲子。但住房是沒有廁所廚房的筒子樓的一小間。旅遊從沒想過。沒錢也沒時間。每周工作六天，到北京或上海的單程硬座的車票就要月工資的四分之一。小汽車坐過幾次，是陪統戰對象的長輩和送移民國外同事的公車。平時交通工具就是自行車，上班送孩子趕集全是它。今天大街上的大眾盒飯比我們那時過節吃還好。去年乘三峽遊輪時遇到來自雲貴小城鎮的四兄妹，他們結伴遊遊了半個中國，玩完上海杭州還要到別處。這是當年我們這些工作了十多年的大學畢業生不敢想的。如今中國的貧困區比七十年代還差嗎？

八十年代到了北京，沒房子就擠在父母家。二三十年代就出名開汽車住洋房的父親也就五十多平米的三間房，還是國外表哥來訪而被緊急搬去的。這套房子平時擠住十人，有客能放行軍床的地方都是床。轉個身都困難，八十多的父親寧願上班。吃，父母工資加起來三百，也不過每頓有肉，基本不吃飯店。今天的打工仔也這麽嗎？

在我們的眼裏今天國內一般人比我們在國內時好得多，一般的打工仔也比那時工作多年的大學畢業生好得多，絕不是在絕對貧困化。至於分配是否公平這是另一個問題。現在習大大不是正在努力解決的嗎？當然也要看那些既得利益者願不願意放棄一些自己不該得的利益。