從國際學生獲美國PhD 想起—中國人怎麽就沒有創造力了？
今天一個美國朋友來信息談起大學的一些新的發展。其中談到終身教授製度的取消，國際學生數量的下降，學生質量和要求的降低，以及一些州最近降低教師資格要求。
他特別強強調了美國人雖然在國際競賽中成績不理想，但堅定的信念是美國人最具有creativity，最擅長inventing新東西。 我提醒他查看PhD 的國際學生所占百分比，特別是science 和engineering。
每年美國頒發5萬多博士學位，國際學生超過51%。如果細看，科學工程的比例更大。物理博士國際學生高達78%。一個調查報告說，70%STEM 專業學生，大多數是中國和印度學生表示願意在美國取得工作經驗幾年再回國。 美國目前high technology 人員1100萬，其中28%是綠卡移民，也不包括naturalized 美國公民，和外國人。
我的一個美國朋友的女兒在NIH做一個中層管理工作，手下有150名博士研究員，其中1/3多來自俄羅斯和烏克蘭。為了更好的交流，她一直在學習俄語。她本人是碩士學位。據說她是少有的幾個沒有PhD的“領導”。那是一個雲集高級研究人員的地方，研究員們中外來人很多，管理人員則是土生土長。每次招聘都刻意優先考慮美國人，但是優秀的外國人士太多了。川普的China Initiative 使得近800 有中國背景的研究員停止手中的工作，一些人遭到CIA的調查，也有一些人失去了工作。
中國人進入學術界表現優秀人員越來越多。遍及幾乎所有領域，IT，醫藥醫療，高教，連新聞媒體，時尚設計，音樂藝術等非STEM 行業也是有目共睹。
或許有人還記得兩年前的春天，紐約疫情告急，hospital ship 在大西洋中停泊準備去支援紐約。Ship已經許久未動，當時進行了national ，international search，公開招聘工程師負責ship的工程，那是個非常急迫的任務，最終是一位畢業於清華大學，屆時在美國某大學任教的華人教授被聘用。這位華人成為他們的第一candidate。據說，他還帶去了他的幾個學生。
當談到美國學生在世界各個學科比賽中名落孫山時，朋友說基礎教學質量越來越低是個大問題，但是，美國人很有創造性，比如說這次的新冠疫苗的研發。他搞錯了，主要的兩位發明者都是土耳其人，在為德國的BioNTech工作，另外一位是匈牙利人。 我說，創新能力不是來自nowhere，如果在智力發展時期遠落後於他人，卻在人生晚年50幾歲，60幾歲時搞出大創新這樣的事有多大可能？朋友承認說，他確實忽略了移民的貢獻，而且是主要貢獻。美國人稱為pfizer的疫苗在其他國家被稱為Pfizer BNT疫苗。
到底誰更有創造力？中國有14億candidates，按比例計算，優秀人才也應該最多。當然，管理係統會影響科學發展，就像小布什一上台就停止了stem cell技術的研究，他的理由是幹細胞研究是在人為地，有意地破壞人類胚胎，一件非常違背道德倫理的惡事。有人分析真正的原因是布什相信人是上帝創造的，改變胚胎是在違背上帝意願。
還記得嗎？當王偉為了保衛中國領空，不幸墜機，結果連屍體都找沒到。中國的技術不行。人們也不該忘記中國大使館被炸，使得幼小的孩子失去媽媽，美國把GPS關機導致中國導彈偏離軌道，在幾次吃虧之後，江澤民提出了科技強軍的口號，直到今天的超高音速導彈等等，中國不再是坐等挨炸，找不著北。中國的科技發展有目共睹，連美國都說中國的發展對美國是個威脅。當年中國申請參與太空站項目研究，羞辱的遭到拒絕，理由是不具備基本的技術。隨後，中國建立了自己的太空站。這次，美國向中國申請加入，中國review了申請回複說，他們給的技術材料太老舊，不適合中國太空站的要求。再看吵吵嚷嚷，圍追堵截華為的5G技術，華為受損巨大。可是，擋不住中國科技發展。中國已經拿到了6G 的40.3% 專利，美國是35%，日本9%，歐洲8.9%，南韓4.2%。中國人怎麽就沒有創造力了？
