群體免疫？

群體免疫？ 

總統新近任命的疫情顧問, Scott Atlas是神經放射學的專家。這位顧問與以往的各位專家不同之處之一是主張群體免疫，此事引起許多爭論。

施行群體免疫的國家不多。瑞典是第一個，有人口1000萬。9 月4日為止，共有84585 個病例，5835 死亡，死亡率7%， 患病率千分之八。

瑞典的東邊鄰國芬蘭人口550萬，病例8225，死亡336， 死亡率4%， 患病率千分之一。

西邊鄰國挪威，人口5百40萬，病例11,231，死亡264，死亡率2%，患病率千分之二。

另一個北歐國家丹麥，人口580 萬，病例1萬7，死亡727，死亡率4%， 患病率千分之3。

美國，638萬病例，死亡19萬2，人口3億2000萬，死亡率 3%，患病率2%。

4個國家中瑞典是唯一沒有進行人為控製的國家，被認為在施行群體免疫。美國在進行有限控製。然而，瑞典和美國都離群體免疫的要有70%的人建立抗體的要求差得遠。

不久前，特狼鋪在電視采訪時說美國的病毒死亡率不是世界第一。采訪者說，看發病率更能說明問題，它標誌著有多少人患病，需要多少醫療資源，以及對經濟的影響。美國的發病率則為世界第一，America first。在其他國家的患病率是千分之二，或者千分之三時，美國居然是百分之二。 

[老地雷]

兩方麵看問題全部有失偏頗，說來話長啊。

[心雨煙塵]

同意妹妹的觀點，在新冠疫苗出來前，群體免疫特不靠譜。

[德州大梨]

瑞典1000萬人，死了5800人，真不少。