個人資料
正文

讀書筆記,和一些有的沒的。。。

(2023-02-06 08:44:14) 下一個

還是昨天聽的那本書。書中提到了漢娜 阿倫特,也提到了戰時匈牙利的猶太領導人,Rudolf Kasztner。他在看到奧斯維辛集中營報告的同時一直在和納粹占領者們談判,在他的斡旋下,用大筆財富作為交換,一部分匈牙利猶太人(包括他自己的家人)被安全轉移出國,(雖然並不像納粹首領承諾的那麽順利),但事實是更多的匈牙利猶太人還是被運送到集中營被殺害。

這是那本書中的主要人物的簡介,

https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Vrba

他和另一個在集中營的猶太人逃離了那裏,才有了著名的奧斯維辛集中營的報告 - Vrba–Wetzler report 

https://en.wikipedia.org/wiki/Vrba%E2%80%93Wetzler_report

簡介和那本書都提到戰後他去了以色列,但是沒有在那裏停留太久,他不再信任以色列的領導人包括那時已經在以色列的Kasztner。

這是關於Kasztner 的有關文章

https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/rudolf-rezsoe-kasztner

------------分割線-------------------

在微信裏和人聊起曆史,提到正確的曆史。。。我以為曆史本身無所謂正確或錯誤。什麽人有資格給曆史做是非判斷,價值判斷?真實才是根本。片麵的也是曆史,多個片麵也許就能組成不那麽片麵的。根據片麵的曆史做結論,是後人的錯,不是曆史的錯。用價值觀去評判曆史或曆史人物是後人最熱衷的事,也是危險的,因為很可能是誤導,用後人的局限去解釋前人的局限,去製造更多的悲劇。。。了解曆史,能不忙著做結論做判斷麽?存疑不行麽?曆史悠長,我們又何必那麽匆忙?

還有,和聽的那本書也有些關聯。。

戰後Rudi 的生活也不安穩,疑心很重。用他前妻的話說,在集中營裏的那幾年讓他對誰都無法信任。她也說過,也許正因為對任何人都不信任他才能從集中營裏逃出來。我願意相信前者,是那幾年的非人折磨對他造成的心理傷害。

聯想起聽人說過 有同事說對誰都不信任。那時我就想過,對誰都不信任,這樣的生活不是挺可怕的?群居,是人類的基因所決定,也是千萬年進化的結果。需要他人,需要一種彼此信任的共存,應該是我們共同的認知。是,被欺騙,被出賣,好像也是無處不在,反複上演的人間悲劇。但是,這不是信任的錯吧。

扯遠了。。。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
糯米粥 回複 悄悄話 回複 '桃子蘋果' 的評論 : 你介紹的這些書對我非常有幫助,心理按摩的感覺。

我們村圖書館還沒有這本,再查了查發現這本很新,我就試著suggest a purchase, 以前也試過好幾次suggest a purchase, 成功率有一半。

桃子蘋果 回複 悄悄話 回複 '糯米粥' 的評論 :
喜歡就好!!

圖書館的app有一個功能,unavailable的書可以被 hold, 排隊等。等到有書可借了,app就會提醒你。所以,有些書可以先hold 住,不然,熱門的書總也借不到。
糯米粥 回複 悄悄話 回複 '桃子蘋果' 的評論 : 你新介紹的這本,一聽就是我的茶!我也去我們圖書館找找,估計也會有。

對了,這陣子正在聽你介紹的The hemingses of Monticello, 跟另一本They were her property還可以聯係起來。讀這些書,非常非常安慰我,因為生活中總是有很多不可控製的煩心事,讀這些讓我暫時超脫一下,而且看到自身煩惱的渺小

桃子蘋果 回複 悄悄話 回複 '糯米粥' 的評論 : 謝謝這個link。
特別能理解在那種境遇中一個12歲的孩子想寫又不敢寫的心情。二戰的故事和回憶我聽了不少本,有些太沉重,太悲慘,但同時也有些很讓人感動,人性既有極為邪惡,歹毒的一麵,也有極為善良,真誠的一麵。我很佩服也很感謝把那一樁樁一件件都記載下來的人們。那才是曆史。

對了,還有一本我也很喜歡的書,但還沒聽完就該還了,現在還在排隊等。講的是二戰的三個將領。
美國的巴頓將軍,英國的蒙哥馬利元帥和德國的隆美爾。
The Commanders: The Leadership Journeys of George Patton, Bernard Montgomery, and Erwin Rommel by Lloyd Clark

作者並沒有從他們隸屬於勝利者,正義一方,還是失敗者,非正義一方的角度描述他們的人生曆程。。褒貶基本不受那個設定框架的約束。巴頓的弱點,隆美爾的過人之處,都是作為人,作為將領來透視和分析的。

這些也啟發我想到曆史和價值觀脫鉤。也許,畢竟二戰的歐洲,非州戰場離我們很遠,所以更容易接受這樣的角度。。記得在聽太平洋戰場的故事時,我也有過類似的感受,不過,沒有這麽明確。那段曆史,雖然也時間久遠,卻不能不帶任何情緒。





糯米粥 回複 悄悄話 剛找出來the new yorker 上麵這篇,超長,no pressure, 隻是放在這裏,萬一你想掃一眼:

https://www.newyorker.com/magazine/2019/09/16/my-terezin-diary

糯米粥 回複 悄悄話 哈哈,專門想跑來看你有沒有對這本書有點評,果然有!

“用價值觀去評判曆史或曆史人物”,“用後人的局限去解釋前人的局限”— 以前沒往這個方向想過,你一點出來,覺得特別有道理。

集中營的故事,今年年初我也正好讀了一本: Men’s search for meaning. 另外幾年前在the New Yorker上麵也讀了一篇超長的文,是第一人稱寫的,進去的時候她還是小女孩,一直在集中營裏偷偷寫日記。讀後覺得納粹太沒有人性了,不僅是物理摧殘,還有那些精神摧殘。

也特別喜歡你說的:多個片麵就組成不那麽片麵的
登錄後才可評論.