關於決策四川地震預報的最新辯解

關於決策四川地震預報的最新辯解：國際慣例——兼談《不要讓政治偏見蒙蔽了良心》的黃色心理動機 作者：陸士紳
轉自：http://208.96.35.234/news/gb/china/2008/05/200805251134.shtml

年初，一個北京孩子脫口而出的“很黃很暴力”在國人心靈中激勵出廣泛的回應。然而，數月後的今天，“很黃很暴力”卻以另外一種形式的闡釋，降臨在地震災區那些教室廢墟中的孩子們身上以及他們在天永不瞑目的靈魂裏。

在《震驚：四川地震被準確預報，政府決策不予發布預警》發表後，除了海外大量消息內容的反饋之外，也陸續讀到中國政府有關人士，包括國家地震局出麵否定進行過此次四川地震預報的言論和少數謾罵博訊網站以及指責本人“為了個人私利”而“杜撰謊言，挑動仇恨”的文章和跟貼。
    
跟蹤此消息最新的進展，針對記者追問，就關於這次四川地震為什麽政府不做預報的原因，消息來源再次做出了非官方言論的補充：按國際慣例，6級以下地震政府可以不向公眾公布，還告訴記者美國如此，日本也是如此。
    
對於有沒有這個國際慣例，記者持懷疑態度，追問之下，該消息來源也無法提供該國際慣例的出處。我相信政府的相關部門和人員，也無膽量公開以此為借口來推脫不向公眾預報地震的責任。
    
但是，在記者看來，消息來源還是要通過本人重申，中國國家地震局是能夠預測，並且是成功地預報了四川地震的。
    
此外，記者最新得到的消息，四川地震區域內的核武工廠和設施在收到地震預報後就已經采取了預防措施，停止了運轉。這也證實了地震預報是成功的，有成效的。
    
我們也看到，政府在本文和其他海外網站，新聞和政府機構對地震災區的核武設施安全表示高度關注後，及時公布了已經找到近50個民用放射源。但仍然沒有向世人交代核武工廠的安全情況和為什麽能夠安全的理由。
    
作為預報成功的輔助性證據，綿陽市委書記譚力的笑是有他自己的道理的。記者個人理解為，是他收到地震預報消息後，盡職盡責的落實了政府要求他做的工作，避免了可能造成的更加重大傷害，盡管他在造成了民眾重大傷亡的地震發生時刻，他卻滿臉沒心沒肝的燦爛笑容。
    
據記者得到的消息，地震區內所有地市州政府的主要領導都接到了地震預警。
    
關於謾罵博訊網站的問題由來已久，潑婦罵街是潑婦的本能，誰能誰願與之理論呢？罵吧，不罵不顯潑婦本色。
    
然而，除了“杜撰謊言”的指控，《不要讓政治偏見蒙蔽了良心》一文對本人的指責是有道理的，如果重新改用一些詞匯來描述文中的指責的話，本人會非常認同。當然我也知道，隻要是“很黃很暴力”的人，就會自然的做出這樣的指責。
    
作為對該文指責的回應：
    
“第一，關於中國政府高層領導人明知有地震會發生而下令禁止報道，作者既沒有親自到現場采訪當事人，也沒有第一手的文字證據。所有的說法都是一種無法求證的臆測。陸文又推斷說，溫家寶本人主張公開報道地震預報，但無力回天。言下之意就是胡錦濤不準報道。如果這是事實，陸士坤又是怎樣知道中共最高核心內的機密？”——原文披露的是“政府決策不予向公眾發布地震預報”這個消息，而不是地震報道。
這些都是可以求證的，而不是無法。四川地震已經被準確預報，而決策不向平民百姓預報。這已經是血寫的事實。這個消息不需要你到地震現場采訪，隻需要到地震局采訪就可以了。這是有記錄，有證據的預報。除非你們將國家和地方地震局所有從事預報工作的人員全部封口。
    
此外，本記者當然希望到地震現場采訪當事人，來求證更多的輔助性事實支持。但是，本人不如博訊記者孫林先生勇敢無畏，不敢也不願意同政府裏麵的那些“黃色”玩不公平的遊戲。
   
但是，我更相信，地震後的今天會有更多勇敢的人去做這些工作。
    
“第二，通篇文章完全由政治掛帥。讀完全文，感到作者不是要揭示和澄清一件未知的事實，而是要達到一個政治目的，這就是挑起中國人之間的仇恨。”——在你的詞匯體係框架下，你可以說我“通篇文章完全由政治掛帥”。
不但如此，我更有一個政治目的：“隻喜歡真理，不喜歡不義”。當然也可以讀為挑動中國人“仇恨不義”。而不是你所說的“中國人仇恨中國人”。

要談政治，關於我的政治立場，我在地震前發表於博訊的一篇閑談《從“黃色”，“黃禍”，猶太詭計，談中國人全球示威的心理背景》中有過一些相應的說明。當時是針對奧運火炬傳遞中表達出來的一些心理現象所作的評論。你如果有興趣可以了解我是以怎樣的政治來掛帥的，然後再做評論不遲。
    
本人“自稱博訊記者陸士坤”，沒錯，所有博訊記者都是自稱的。
    
我在該文中針對四川地震報道了三點事實：第一，國家地震局做了預報，第二，政府相關機構和決策者對此預報進行評估後決定不予向公眾公布，但是向敏感部門和單位做了預報。
    
可以告訴世人的是，對這前兩點，消息來源已經保全了相關證據。
    
就第一點，對我而言已經是不爭的事實；就第二點，文中也說明了決策者對地震震級在8級以上，也極為震驚。可以說是追悔莫及。
    
而消息中，最具政治意義上顛覆性的，就是第三點。本人認為，政府對地震可能造成的社會和經濟損失進行評估後，確定了應對的預案。
    
現在就以我“危言聳聽地”的心，來給大家看看那些惡毒的黃色獨裁者們的地震預案動機。從自己的知識自然聯想到，或者“夢話”地認為，政府裏麵的精英們已經如我們在閑談中討論到的一樣，表現出了所謂“猶太手印”。
    
他們知道，在現代社會中，出於控製現代大眾傳媒洗腦下的大眾為目的，應對這種可能的自然災害如，從海嘯，地震，到恐怖襲擊的衝擊，除了考慮災難造成的人員和經濟損失對社會的衝擊是不是可以承受外，通過政府領導人在危機中的適當表現，反而會有助於增強民眾對政府的依賴和信任，從而增強對社會的控製力。
    
所以，政府決策者會有可能會為了製造震撼人們心靈的原因，而故意不進行通報而任由災難發生。死人越多，災難越典型，對所有國家，包括現代民主國家中，大多數“處於幼年心理狀態的”旁觀者心理衝擊越大，越會在驚慌失措中自然的轉向自己的爸爸媽媽尋求保護。
這是一種典型的現代社會下，對公眾進行控製的陰謀論。這一陰謀論也被用於布什政府對911事件處理的質疑。
    
在這裏，我以同樣的陰謀論應用於對此次四川地震背景下，對中國的這個獨裁專製政府在此次地震預報決策背後的動機和預案質疑。
    
我強烈的懷疑，那些個王八蛋是要利用地震的災害，以被他們數算過的人命與人們的生命所有為代價，來增強與強化人們對政府的依賴與認同，掩蓋其執政不合法，不具有民主國家的需經人們選舉程序的“國際慣例”醜惡。從目前政府的行為看，他們確實是以地震救災活動為背景，以宣傳和作秀，正在達到他們控製和操縱“處於幼年心理狀態”的國人的目的。在生存危機麵前，兒子和孫子會自然的緊跟爸爸媽媽。這就是我對那幾個控製政府的人最“惡毒”的質疑。這也是該文所言我個人要“利用慘重的災難來實現自己的政治目的”的具體行為。
    
除非你們真正的悔過，還人民新聞自由，言論自由，公布地震預報與預案真相，否則無論你們怎樣進行表演，我個人仍然要重複“你們是人渣，你們卻不知道。”
    
我還記得在SARS災難期間，在SARS爆發幾個月後，政府出麵承認SARS爆發時，胡錦濤先生出現在電視上使用了“揪心”這樣的字眼。我不相信，胡錦濤先生內心的人性在達到權力顛峰的今天就完全的泯滅。
    
此外，我要提醒大家注意的是，新華網站上報道甘肅省委書記就地震預報進行表彰的消息和本人關於這則地震被準確預測的消息，都是在19號以後，地震發生第七天才披露出來。
    
我也注意到，該文在談到1976年地震時使用了“即使是四人幫控製的政府”這一表述。在此，我也再一次的以政治性表達提醒國人，無論是“四人幫控製的政府”，還是鄧小平，李鵬，江澤民，以致今天胡溫控製的政府，都是和就是你們所說的“人民政府”。
或者說，你們天天在中國人和世界麵前，口口聲聲的念叨的“政府”，“人民”，“中國”，“黨中央”，隻不過是少數幾個人或幫控製下的，全體人民的眼睛，耳朵，嘴巴被侵占和剝奪背景下的“政府”，“人民”，與共慘黨。
    
除非我們依然是小孩，否則在今天這個慘絕人寰的地震災害麵前，我們對中華民族，對中國這個目前的政府該如何判斷，如何評價和反思，需要什麽，不需要什麽，該做什麽，不該做什麽不需要任何人來代為決定，更不需要你們來扮演上帝和父親一樣的角色進行指導和代為行使。
我們，至少是我本人不需要你來為我們的生命，為我們（我）的生活做主。
信息時代的今天，你所言的那些老舊的垃圾必然被拋棄。你使用的那些個話語體係，必然會被我們的“肛門”排泄。而從肛門出來的，都是那些臭不可聞的SHIT。
    
引用南方周末 “汶川震痛，痛出一個新中國!”的說法：這是新的抗戰，這是全民族抗戰。
    
作為戰爭，我們需要進行的是找到敵人，了解敵人的伎倆，裝備自己和戰勝敵人。這個敵人就我個人而言，就是在閑談中聊到的那個“黃色”。
    
（個人建議讀者們讀讀我先前的一些文章，《“黃色”，“黃禍”，猶太詭計，談中國人全球示威的心理背景》，《 “鼠類屠夫”：從達濠死亡集中營，“六四”大屠殺到西藏大屠殺》，以及《“洗腦”與“信息豬圈”》係列文章） _（博訊記者：陸士紳）