汶川地震災難的“人禍”成因問責不容回避

汶川地震災難的“人禍”成因問責不容回避
作者：亦忱
轉自：http://boxun.com/hero/200805/yichenwenji/10_1.shtml
   
汶川地震之前數天，大眾傳媒多有報道：綿竹有10數萬隻蟾蜍不知死活地爬上車水馬龍的公路，被車碾死和人踩死的不計其數。
  
這一自然界的異象，引致當地百姓人心惶惶，從而引發多種多樣的猜測，其中，說這是地震之前征兆的人不在少數。這無論從那個角度來看，都是一種很合乎常情的現象。因為當年唐山大地震時，也有許多自然界發生的匪夷所思的警訊，同樣被人所注意到。但遺憾的是，那時的傳媒遠沒有現在開放，所以，大都湮沒在小範圍的民間圈子裏傳播，不可能像今天一樣被傳媒廣泛報道。結果，唐山地震時，人們為自己對自然界發出的警訊被有意無意地忽視，而付出了慘重的代價。
  
我盡管對地震知識的掌握無知到連蟾蜍都不如的地步，但我卻知道國家地震局和四川地震局裏的“科學家”，盡管不是料事如神的仙人，但他們絕對比蟾蜍有知識，也懂得地震為何會發生的道理，所以，他們才敢以比蟾蜍自信的口吻宣布，所謂蟾蜍上路就是震前預兆的現象，純屬無稽之談，是必須加以否認的謠言。與此同時，據說有位地震局長絲毫不在意蟾蜍上路的新聞，繼續踏上了去意大利周遊列國的行程。

結果，全世界的人都看到：汶川在5.12地動山搖，連半個亞洲都感到了這場8級地震的震撼。現在，據統計，死在瓦礫中的同胞已經過了四萬餘眾，估計早已經超過了前些日子在綿竹被車碾死、被人踩死的蟾蜍數量。
  
前麵說了，我確實沒有蟾蜍聰明。甚至還可以說，我不如螞蟻有力量。但我托互聯網能自由搜索資訊帶來的便利，比蟾蜍和螞蟻有優勢的長處卻在於，我會用穀歌的搜索引擎，搜索有關汶川地震乃至當年唐山地震的資訊。
  
首先，令我震驚的是，我一下子就發現了32年前的“青龍奇跡”。它告訴我，當年唐山地震時，距離唐山僅115公裏的青龍縣，在中國共產黨青龍縣委的擅作主張，果敢決定下，全縣47萬民眾，有60%於地震前一天，從房舍中走出來露宿曠野。其結局是，百萬人的唐山市在7.28地震中，因為沒有作任何防備，死了24.2萬餘眾，重傷致殘16.4萬餘眾，而青龍縣在這場死傷人數破了空前記錄的7.8級大地震中，雖然18000間房屋震倒了7000餘間，卻創造了真正的中國奇跡：整個青龍縣47萬人無一死於地震災害，隻有一個老人在那天死於心髒病突發。
  
其次，令我更加震駭和寒心的是，我又發現了一個名叫李世輝的博客。此人在汶川地震後的第一時間內，披露了比綿竹蟾蜍上路更具爆炸性的新聞：殘酷的證據告訴所有心地善良的人，這次發生在汶川的7.8級強烈地震，不僅曾經被真正的地震研究專家作出過準確的近期發生趨勢預報，而且，甚至被真正的地震預報專家發出過“阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日(前後10天以內)”一定會發生的緊急預警報告。然而，這些極具真知灼見的專家學者研究成果和迫在眉睫的災難即將降臨的警告，卻悄無聲息地完全消失在中國地震局裏那些顢頇愚蠢的官僚公文垃圾堆裏，其結果是，川北數萬餘條鮮活的生命，為這批死有餘辜的官僚所葬送。【注1】
  
實事求是地說，汶川地震當然首先是天災，絕對不是國家地震局不做預報和四川地震局辟謠後，引發土地公公發怒而拿無辜的生靈塗炭。對此，我雖然不是土地公公的外甥，但我絕對能打保票，不能責怪國家和四川地震局的官員沒有伺候好土地爺而遭到的報複。
  
然而，我想，下列問題肯定是每一個中國公民都有權利發問的吧：
  
1，國家地震局在唐山地震後，竟然把當時居於世界前列水準的的中國地震預報研究專家，逐一淘汰後，在中國的地震研究領域居然形成了“說地震不能預報的是科學家，而說地震能預報的是騙子”的局麵【注2】，則完全是國家地震局裏那些顢頇愚蠢的官僚所幹的孬事吧？
  
2，他們在5月1日至11日，把耿慶國這位富有良知和責任感的地震預報專家密報給他們的地震預警報告，如果沒有上報國務院，究竟扔在了那個垃圾堆裏了？
  
3，為什麽在5月20日，國家地震局監測預報司副司長車時在接受中國地震信息網專訪時，敢言之鑿鑿地說“這次地震前，中國地震局沒有作出短臨預報，同時也沒有收到任何單位、個人或團體提交的有關這次地震的短臨預報意見？”【注3】

4，上述這些問題，是不是要最高人民檢察院來啟動司法程序進行調查核實？
  
因為，我們按常理作出判斷，如果耿慶國在2008年4月30日，沒有向國家地震局密報阿壩斷層即將在5月8日前後10天將發生7級以上地震的警訊，那麽，這個耿慶國將難逃誣陷國家地震局官員的刑事責任追究。同理，李世輝毫無根據地發布無中生有的信息，則難逃造謠惑眾幹擾舉國抗震救災的蠱惑人心的罪責。
  
在我這個中國共產黨的普通黨員看來，汶川地震的駭人災難，究竟應該怎樣向國家地震局和四川地震局問責？這不僅是能否避免我們國家和民族今後在同一塊石頭上摔第三跤的問題，而且涉及到我們的人民政權掌權者，如何麵對4萬餘名死難同胞的良心如何獲得安寧的問題，更是涉及我黨能否麵對曆史、麵對執政道義的大是大非的問題！

我以為，當汶川地震救災工作取得決定性進展後，能否適時啟動汶川地震為何會知情不報或疏於預報的問責程序，將是一塊能夠檢驗我中國共產黨是不是一個對民族和國家高度負責任的執政黨的試金石。如果我黨的領導核心像當年唐山地震之後遮掩地震真相的披露，我甚至敢預言，走向開放社會的善良的13億中國人民，絕對不會再給我黨任何機會，讓她再過29年真相大白之後依然居於執政地位。
  
在此，我還敢預言，如果我黨領導集體對汶川地震中的“人禍”災難成因的問責，取鴕鳥政策，國內外的民間輿情將把我黨淹沒在道義的深淵之中而不可自拔，其合法性的流失將成為我黨曆史性的拐點，會很快把我黨領導人胡錦濤、溫家寶等卓越領導人，在汶川地震救災中所贏得的舉世讚譽而喪失殆盡。
  
事實上，把此次汶川地震為何會知情不預報或疏於預報，作為問責“人禍”成因的契機，深刻檢討現存體製的弊端，並隨之完善有關的自然災難預防機製，是避免今後類似的天災引發大麵積的人禍災難的千載難逢的曆史性機遇。
  
因為，開放社會的政治原理告訴我們，任何一個成功的執政黨、任何一位成功的政治領袖，都具有曆史眼光，具有現代意識，能夠順應曆史前進的潮流，都能把執政為國為民的力量源泉，植根於民心之中。而對汶川地震人禍成因的問責，毫無疑問，不僅會告慰於4萬亡靈，而且，對醫治體製的膿瘡具有舉一反三的獨特價值。
  
我絕對相信，踐行“權為民所用，情為民所係，利為民所謀”的中國共產黨中央領導集體，即使為了自己的黨能夠麵對曆史，也會在抗震救災取得決定性進展後，自覺地啟動汶川地震的問責程序。
  
那些對汶川地震人禍災難推波助瀾、有意瞞報震前預警信息的顢頇愚蠢的國家和四川地震局中的罪惡官僚們，你們別想僥幸蒙混過關，等待你們的將是法律的嚴厲製裁和道義的無情審判。
  
我們有充分的理由期待這一天早日到來！
  
（2008-5-21於汶川地震死難同胞全國哀悼日之夜）
  
【注1】盡管李世輝披露汶川地震被準確預警的文章被刪除，但這個充滿人性良知的博客絕對值得一看。以下為李世輝的博客地址：http://blog.sina.com.cn/lishihui
 
【注2】此為當年成功預報唐山大地震的專家團隊裏的骨幹耿慶國之語。相關鏈接如下：http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1242705.shtml
  
【注3】《地震局：震前未作短臨預報 同時也未收到任何短臨預報意見》來源：http://news.xinhuanet.com/politics/2008-05/20/content_8213574.htm