正文

你說的是全球性的,那就是人類曆史的發展了 :))

(2013-08-02 11:27:30) 下一個



你太樂觀啦!因為這就差不多是一勞永逸了,這一勞就是抗美援朝了。


黎明前還有黑暗,而且是最黑的黑暗,這隻是自然現象,人類曆史的黎明前也會有黑暗,抗美援朝根本算不上是人類曆史的黑暗,人類社會的黎明前很可能有很多次的最黑的黑暗,甚至於還可能轉不出來


我以為人類的發展水平不是以最高的部分所代表的,而是恰恰相反,人類的發展水平是以最低的部分所代表的。


馬克思的無產者隻有解放全人類才能最後解放自己就是這個意思,隻要沒有一種製度或文化或生活方式使得最底層的人們不感到被壓迫就還要繼續尋找,可能是水漲船高,沒完沒了的循環,或別的,如勞動變成需要而不是必需。


因為最高部分的人數太少,人類社會是金字塔結構嘛,樂觀一點,或者說人類的發展水平是以平均水平所代表的。


特別是不僅因為最高部分的人數太少,還因為代表他們的水平的東西(可以叫知識)是非常脆弱的,很容易丟失,別人又不可能懂。



 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.