科學發展初期，非黑即白的簡單思維確實是有優勢

我以為這是科學在基督教世界發展的必然性，因為基督教的思維比較非黑即白，一神論，別人的神是魔鬼，基督是真理，而真理是絕對的，因為·上帝是永恒的，不變的，別的教是邪教，天堂地獄，黑白分明，而初期科學的問題也比較簡單，有絕對真理的特征，至少在一定範圍內永恒，一定條件下不變，而這些範圍和條件在當時人類的活動空間裏是自然滿足的，也就是說早期的科學問題需要的就是非黑即白的思維，以點代麵的形而上學方法，也隻有這樣才可以邏輯推理，黑白兩種可能性，否則邏輯樹就太大太大了，實驗室一做，全世界就都對，因為條件自然滿足，以點代麵也是可以的，因此，科學發展初期，非黑即白的簡單思維確實是有優勢的。

中國人早期看到看到的是變化，不是永恒不變，雖然中國人的祖先對自然的恐懼不會比別人少，但是他們的勇氣和智慧使他們選擇了“敬鬼神而遠之”，易經的方法，陰陽合一，天人合一，中庸，等等等等，都是對立統一，否極泰來，樂極生悲，就是量變到質變和否定之否定，辯證法其實比易經還有簡單，因為矛盾就是陰陽，隻看陰陽就是隻有二卦，但是簡單才能普及，越簡單，普及麵才能越大。

反正世界是辯證的，雖然有在一定範圍內的永恒和一定條件下不的不變。

其實呢，都不用到測不準原理，牛頓和萊布尼茲還有胡克爭論光的波動性和粒子性的時候，他們爭的天昏地暗水火不容，甚至都到了個人的地步，也就是人身攻擊，那是300多年前的事情了，現在，光的波動性和粒子性早就不是問題了，科學史早就證明了，至少300年了，非黑即白的思維在物理學中就已經不夠用了。

我的記憶可能有誤，幾百年肯定是有的。