遠
永遠
說不盡的抗美援朝，以色列和日本
我剛剛寫了《說不盡的抗美援朝，金字塔和長城》，在裏麵我解釋了我說以色列和日本的原因還是說埃及和中國，因為埃及麵臨以色列和中國麵臨日本，而以色列和日本跟美國的關係是類似的，中東國家與以色列的曆史淵源和現實仇恨也跟中國與日本相似。
我以為後來的埃及就是丟了納賽爾的精神了，或者說是丟了埃及的抗美援朝：第二次中東戰爭的精神。
青鬆站說的“穆巴拉克的苛安思想是任何政府的教訓”也對，隻是思想比較看不見摸不著就不定性了，現象是隻反以色列，不反美國，甚至愛美國，而愛美國其實就是愛以色列，背叛人民和祖國。
青鬆站還說“穆這個拿美援的太上皇是中國的活教材”，我以為他說的一針見血，精辟，策略和行為與本質之間沒有不可逾越的鴻溝。
青鬆站還說“穆的消亡：葉海林代表一種美國觀是以美國缺錢，對埃保守：但現實未必。穆的埃及猶如昔日的蔣介石政府，如倒下再亂是對美利大於弊,中東國家將更忙於自顧而難有暇管其他的事。”
我以為簡單說就是丟了第二次中東戰爭的精神。
穆的埃及和蔣介石政府都敵我不分，穆是在以色列和美國麵前賣蒙，蔣是在日本和美國麵前賣蒙，今天的中國政府也麵臨類似的問題，麵臨日本和美國。
分清敵我永遠都是首要的問題，誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，當然還有分清主要矛盾的次要矛盾，這些都是毛主席教我們的。
明擺著的，中國還不足以抗衡美國，也可以說今天的中國也是在日本和美國麵前賣蒙。
當然了，今天的中國政府在日本麵前賣蒙主要是經濟上，如果經濟也算賣蒙的話，那麽中國政府賣蒙的對象還要加上南韓等等亞洲國家。
我在《說不盡的抗美援朝，金字塔和長城》裏說了：策略和行為與本質之間沒有不可逾越的鴻溝，依靠到投靠也沒有不可逾越的鴻溝，君子有所為有所不為，即便是心靈無比純潔，也有請神容易送神難的問題，因此，必須知己知彼，起碼也要知己，有些策略自己可能就根本不能用。
也就是說賣蒙和賣蒙有不同，可以是策略上的，可以是本質上的，也可以是策略上的可力不從心結果是本質上的，比如說常揩身的賣蒙。
那麽，如何鑒別今天的中國政府在美國麵前賣蒙與當年的蔣在美國麵前賣蒙呢？
這裏有幾個試金石可以參考，第一個是北朝鮮，第二個是釣魚島，第三個是南海，第四個是台灣，等等所謂“核心利益”，香港已經是過去成為曆史了。
我把北朝鮮放在第一是因為直接麵對美國，這就是為什麽到處都是罵北朝鮮的文章，同時罵中國政府的北朝鮮，詆毀抗美援朝也同時罵北朝鮮，差不多罵朝鮮的一切。
我把釣魚島放在第二是因為間接麵對美國，美國的“日美安抱條約”還熱乎著呢，至少也有溫度，反正是零上。
我把台灣放在第四是因為美國的“與台灣關係法”已經差不多是過去了，因為中國和美國還有台灣已經很長時間沒有正式提了。
埃及在美國麵前賣蒙就必然愛上以色列，至少不可能再恨以色列了，同樣的，常揩身在西方和美國麵前賣蒙就不可能抗日，必須等到太平洋戰爭美國對日宣戰才可以對日宣戰，南京大屠殺都不夠讓常揩身對日宣戰，常揩身還在蘇聯麵前賣蒙就必須同意蒙古獨立等等蘇聯的條件。
今天，中國政府和中國人都麵臨日本和美國，簡單的說無非是幾個排列組合：愛美國恨日本，恨美國恨日本，愛美國愛日本，恨美國愛日本。
我要說的就是第一個等於第三個，也就是說“恨日本愛美國”必然“愛日本愛美國”。
上麵我隻說了國際的試金石，當然還有國內的試金石，比如說政治改革，西藏和新疆，等等等等。
如果有一天，中國跟北朝鮮的關係當真惡化了，或者中國當真政治改革了，也就是說民主選舉了，或者對西藏和新疆控製鬆了，等等等等，中國恐怕就快成今天的埃及了，釣魚島、南海和台灣就都別指望了。
對埃及來說，敵人是美國，以色列隻是一條狗，埃及依靠美國其實就是依靠以色列，愛美國其實就是愛以色列。
對中國來說也是一樣，敵人是美國，日本隻是一條狗，中國如果依靠美國其實就是依靠日本，中國人愛美國其實就是愛日本。
最後，雖然關於這一點我說過很多了，我再說幾句中國和美國必然為敵。
原因不僅是中國是一個無神的社會和美國是一個有神的社會，而是中西方思維方式不同，中國人的思維方式不絕對化不非黑既白，西方人的思維方式絕對化和非黑既白。
關於這一點最明顯的例子就是我自己的在文學城兵壇這裏的實際經曆，還不是西方生西方長的人哪，隻是思維方式西化了一些，他們自己都未必承認自己的思維方式西化了。
絕對化和非黑既白的思維方式有一個特點，隻要一點對就全對，隻要一錯對就全錯，然後馬上嫉惡如仇，黑白分明，隻要看到一個東西有利那就是全有利，隻要看到一個東西有害那就是全有害。
具體實際例子，輿論宣傳，這是我自己的在文學城兵壇這裏的實際經曆，這裏很多人都熟悉，我就不講故事了。
“事物都是一分為二的”，任何東西都有兩麵性，我提一下“凡事有一利必有一弊”。
我給大家抄一句《孫子兵法》第二篇作戰：“故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也”。
那麽，再看看這句：“故不盡知輿論宣傳之害者，則不能盡知輿論宣傳之利也”。
我都沒說輿論宣傳有害呢，我隻是說了輿論宣傳無利，也就是說輿論宣傳有無用的一麵就捅了馬蜂窩了，很多人就炸了，這些人還不是西方生西方長的人哪。
可想而知，西方生西方長的人，西方思維方式教育下長大的人，他們看到中國人的黑白共存陰陽的中庸思維方式就跟看見另一種動物一樣也是非常可能的。
對於人來說，思維方式不同的人就是不同的動物，所以，中國和美國必然為敵，除非一個改變了另一個的思維方式，除非一個改變了另一個。
對於這一點很多人是不可能同意的，幾天前這裏有人轉了一個帖子，是前美國黑聯席什麽主參謀的好象是座談會紀錄。
有人問他中國和美國是否為敵，他說不會，他的理由是中國發展到今天很成功都沒有與美國為敵，所以中國不與美國為敵也可以發展的很好，有這幾十年的曆史為證。
好象很有道理吧？
這就是絕對化和非黑既白的思維，隻要看到一點對就全對了，隻要看到一個或幾個支持某個說法正確的證據那就是某個說法全正確。
問題是有中國這幾十年的發展不僅並沒有觸到美國的利益還支持了美國，天文數字的美國國債就是美國拉的白條，差不多就是肉包子打狗，也就是說跟美國從中國掠奪了價值天文數字的美國國債的財富沒有區別，因為不僅美國的州和市政府可以破產，美國聯邦政府也是可以破產的。
如果東西和錢不足以使中國和美國為敵，那麽，如果中國要統一祖國解放台灣呢？如果中國要拿釣魚島呢？如果中國要拿南海呢？如果中國要拿硫球獨立呢？
最後說幾句美國的現狀
美國人雖然也玩文物，也是精英玩，雖然美國人依然愛槍，可是美國人的玩意兒也多了，比如說叫爸死的各種愛這愛那，不知道這對美國文化和美國人的行為有什麽影響。
網上傳的挺廣的逼兒蓋瓷的幾句話裏有一句是好好待“nerd”的話，說明“nerd”的影響會越來越大了，不知道這對美國文化和美國人的行為有什麽影響。
4 in 5 in USA face near-poverty, no work，這是一個新聞，如果大家對特工業化的美國經濟很不太工業化的中國經濟的差別沒什麽概念的話，請看看毛主席的《論持久戰》。
我以為整個西方從19世紀到現在21世紀差不多200年的變化可以用越來越陰來形容，也就是說以前是明目張膽明火執杖，現在是金融遊戲等等等等。
金融遊戲雖然陰，但是是“nerd”的陰，不可怕，也不邪惡。
轉基因，還有“非典”的傳說，也是“nerd”的陰，邪惡不邪惡就不好說了。
最最後對pta提一句，用你的話38軍在白馬山“膽小”還“右傾”沒把朝鮮白馬山當成自己的土地玩“寸土必爭”沒玩“一寸山河一寸血”沒出特級超級最最大英雄才是客觀冷靜哪。
哈哈哈，這就是我今天上班幹的活兒，現在下班回家！
