為什麽奧巴馬說韓國是獲勝方？

 

剛剛看了《鳳凰衛視 奧巴馬：朝鮮戰爭雙方並非平手 韓國是獲勝方 》，有幾句話，不吐不快啊  

其實呢，老美還是挺靦腆的啊，為什麽奧巴馬說韓國是朝鮮戰爭獲勝方呢？  

我以為奧巴馬說韓國是獲勝方的理由是因為抗美援朝停戰協議南韓沒簽字！  

奧巴馬說：“奧巴馬說，朝鮮戰爭雖不像二次大戰是場勝利，也不像越南戰爭改變了美國社會，但卻是一場不該被遺忘的戰爭，因為沒有戰爭該被遺忘。”  

靠，奧巴馬要當美國人的小學老師了，因為沒有戰爭該被遺忘這個道理太簡單了，難道過去的美國人不知道嗎？  

翻案了，老美現在還挺不好意思的，說韓國是獲勝方，再過幾年就是美國是獲勝方了。  

朝鮮戰爭該不該被遺忘不管，事實是抗美援朝曾經是美國的被遺忘的戰爭，案可以翻，美國人曾經遺忘朝鮮戰爭曆史事實誰也改變不了。  

奧巴馬說韓國是朝鮮戰爭獲勝方的理由是的南韓人生活比北朝鮮人好根本是扯淡，因為那個國家的經濟都會有困難的時候，北朝鮮不例外，南韓不例外，美國也不例外。  

不錯，現在南韓的經濟比北朝鮮好，看看南韓的經濟，奧巴馬可以說韓國是獲勝方。  

翻案了，韓國是獲勝方，沒聯合國的事兒，可惜的是朝鮮戰爭不隻是南韓和北朝鮮的事兒，還有美國和中國。  

不錯，現在美國的經濟也比中國好，因為美國經濟還是世界第一嘛，看看美國的經濟，再看看中國的經濟，奧巴馬可以說美國是朝鮮戰爭的獲勝方嗎？  

看經濟不行就看看軍事，不錯，現在美國的軍事也比中國好，因為美國軍事還是世界第一嘛，看看美國的軍事，再看看中國的軍事，奧巴馬可以說美國是朝鮮戰爭的獲勝方嗎？